刺激居民消费需求增长的税收政策研究

税收政策可以通过改变边际消费倾向、即期可支配收入和持久收入等因素对消费总量构成影响。当前我国刺激居民消费需求的税收政策应着眼于增加居民收入、加大结构性减税力度、促进就业增加、开征社会保障税。     

影响消费信贷的因素与对策——对吉林省白山市消费信贷开展情况的调查

近几年 ,消费需求不够强劲一直是困扰我国经济增长的一大因素 ,而居民消费增长乏力是最终消费增长不够强劲的主要原因。因此 ,自 1999年以来 ,国家出台了一系列刺激居民消费的政策 ,如增加城镇中低收入居民的收入 ,连续七次下调利率 ,开征利息所得税 ,改善农村消费环境 ,扩大高等院校招生规模 ,扩大居民教育消费支出 ,以及鼓励银行开办各种形式的信贷消费业务等。为了刺激消费 ,各大商业银行纷纷推出了个人消费信贷 ,如个人住房公积金贷款、汽车消费贷款、个人耐用消费品贷款、教育助学贷款等 ,对于扭转消费需求增长乏力的趋势起到了积极的…     

我国税收政策对消费需求影响的结构异质性研究

文章在考察我国税收规模与结构变化特征的基础上,实证分析了不同种类税收对我国居民消费需求的影响,并比较分析了税收政策对消费需求影响的结构异质性。研究发现,我国税收政策对居民消费的影响存在明显的结构异质性,个人所得税和商品税对居民消费需求有明显的挤出效应,且商品税对居民消费需求的挤出程度高于个人所得税,财产税则在一定程度上挤入了居民消费需求;利息税的开征能在一定程度上削弱个人所得税对居民消费的挤出效应。     

对扩大居民消费的深层思考

当前我国经济的一个突出问题是消费不振,最终消费率不断下降。虽然近年来我国政府采取了降低银行存款利率、开征利息税、鼓励个人信贷消费、提高中低层居民收入等一系列措施,然而居民消费并没有摆脱低迷状态。本文运用多种消费函数理论对我国居民的消费情况进行分析,从收入分配、心理预期、产业结构、消费政策等各方面给出我国居民消费不振     

刺激消费的效果评价及存在问题

刺激消费是中国现行消费制度的基本点,也是转型过程中的重大变革。随着市场化程度的不断提高,到20世纪90年代后期,我国逐步形成了刺激消费的政策。刺激消费政策的核心是扩大居民消费需求,提升居民消费倾向,确保经济持续增长,走出通货紧缩困境。围绕这些目标,主要采     

The way of improve the ability of residents＇ consumption

提高居民消费力是目前我国适应国内买方市场全面形成、应对世界金融危机和欧债危机、扩大国内需求和驱动经济增长的必然选择。切实提高居民消费力使居民消费成为经济增长的主要驱动力需要我国企业和政府协力合作、双管齐下。企业要善于唤起居民消费需求、刺激居民消费欲望和创造居民消费需求,政府要努力提高居民收入水平、稳定居民消费价格和增强居民消费信心。     

提升居民消费力途径初探

提高居民消费力是目前我国适应国内买方市场全面形成、应对世界金融危机和欧债危机、扩大国内需求和驱动经济增长的必然选择。切实提高居民消费力使居民消费成为经济增长的主要驱动力需要我国企业和政府协力合作、双管齐下。企业要善于唤起居民消费需求、刺激居民消费欲望和创造居民消费需求,政府要努力提高居民收入水平、稳定居民消费价格和增强居民消费信心。     

税收政策与居民消费需求——基于结构效应视角的新思考

本文运用税收经济效应原理系统阐释所得税、商品税与财产税对居民消费需求的作用机制,在考察我国税制结构整体状况及其对居民消费需求负面影响的基础上,通过建立动态面板数据模型与采用GMM估计方法实证估计税收政策对居民消费需求的结构效应,结果发现：一方面,财产税挤入居民消费;另一方面,商品税和所得税均挤出居民消费需求,但开征利息税能够显著降低个人所得税对居民消费需求的抑制效应。基于理论分析与实证估计结果,本文认为,政府为了提高税收政策对居民消费需求调节的针对性与激励效果,应充分发挥税收政策的结构效应,积极推进与实行“有增有减”的新一轮税制改革,构建与扩大居民消费需求相协调的税制结构。     

利息税存废的经济学分析

开征储蓄存款利息税可起到了一定的刺激消费、抑制居民储蓄存款的作用,但征税后对消费和储蓄的总效应为消费减少而储蓄增加。这是利息税对储蓄的收入效应和替代效应在中国具体的市场经济环境中综合作用的结果。为此,政府应采取措施改善居民对未来收支的预期,制定配套保障体系和税收政策,加快建设高效资本市场的步伐,引导一部分储蓄存款进入证券投资领域,合理调整居民消费和投资结构。     

政府利用居民消费拉动内需的对策分析

消费需求是市场经济运行的起点和归宿,是拉动国民经济增长的动力.而消费不足恰是当前我国经济运行中存在的主要问题.因此,"保增长"的关键在于全方位的启动内需,如何利用居民消费拉动内需是政府的当务之急.我国政府需要通过引导居民转变消费观念、提高居民收入、改善居民消费的政策环境、完善社会保障制度、保障居民消费客体质量及刺激居民消费心理等途径来提高居民消费的水平,进而拉动内需,实现经济的持续增长.     

居民资产、财富效应与我国城镇居民消费

现代消费理论认为财富是影响居民消费的重要因素,并且各种财富形式对消费水平影响不同.对我国居民资产财富效应的实证研究表明,股票资产在长期对居民消费有负向影响.财富效应微弱,而房产财富对居民消费的正向效应比较明显,刺激消费作用较强.当前财富效应的产生与我国股市发展不稳定及房地产市场的发展特性相关,而个人可支配收入和储蓄仍是影响我国居民消费支出的主要因素.     

汇率、消费与我国从南美和北美农产品进口的差异研究——以2005年7月至2008年6月间月度数据为例

文章以2005年7月至2008年6月我国从各大洲农产品进口金额的月度数据为样本区间,就人民币实质有效汇率和我国居民消费水平对我国从南美洲和北美洲农产品进口的影响差异进行了分析。结果表明,我国居民消费水平的提高和人民币升值刺激了我国从这两个地区农产品进口的增长,但是我国居民消费水平的提高对我国从北美洲的农产品进口的影响更为明显,而人民币升值对我国从南美洲的农产品进口的影响更为明显。     

扩大居民消费需求的税收对策建议

由美国次贷危机引发是经济危机,对包括我国在内的世界经济和贸易产生了重大影响,美国是我国主要的出口国,占据我国出口将近20%,因此此次危机是导致我国出口增速下降的重要原因.因此国内居民消费需求是是我国经济走出经济危机困境,保持经济长期稳定快速增长的根本落脚点.本为将从税收视角提出刺激居民消费需求的几点对策建议.     

我国开征碳税研究综述

随着世界各国相继开征碳税以及"碳关税"的提出,关于我国开征碳税的研究越来越多,包括开征碳税的必要性、碳税的框架设计、碳税的经济影响等方面。文章将对我国开征碳税的相关研究进行整理,重点对以上三个方面进行梳理,以期为进一步的研究作参考。     

经济增长及宏观调控对我国居民消费的效应分析

基于协整理论,利用1978-2007年的时间序列数据,从城镇居民和农村居民人均消费支出角度,通过构建四变量VAR模型,分析了经济增长及宏观调控对我国居民消费的效应。研究结果表明:居民收入是影响居民消费的主要因素;不确定性的增加对居民消费具有抑制作用;经济增长对我国居民消费产生正向效应,但影响不明显;宏观调控对于农村居民消费的影响大于城镇居民,其中政府支出对我国居民消费影响主要表现为挤入效应,而利率的收入效应大于替代效应;最后,适度的通货膨胀有利于促进居民消费。     

对我国居民消费制约因素的模型分析

本文在分析消费者外部设定及内部设定的基础上，建立了一个受供给约束及流动性约束，并具有阶段性储蓄目标的短视消费模型，证明了除传统收入和财富因素外，当前制约居民消费的主要因素存在四个方面。由于商品市场非完备及政府干预造成的市场供给约束；由于金融市场的不完善或金融工具匮乏造成的流动性约束；由于社会保障系统不健全造成的居民强烈的预防性储蓄动机；最后，宏观上居民收入分配差距的进一步加大通过强化居民的流动性约束，从而严重抑制居民的当期消费。由于不同收入组受到的各项约束的强度不同，所以刺激居民消费政策不但要考虑收入分配调整政策对居民消费的效应，还要针对不同收入组所受约束的具体情况制定一个分层刺激消费的政策。     

开征燃油税对促进我国物流业发展的重要性研究

在我国,交通部门对物流企业征收公路养护费、道路通行费、过桥费和运输管理费“四费”存在不合理现象．对物流业发展造成了巨大的障碍。本文论述征收“四费”对我国物流业发展造成的种种障碍,提出开征燃油税是根除这些障碍的唯一办法,并论述开征燃油税对促进中国物流业发展的重要性。     

我国消费需求不足长期化原因及对策分析

文章就我国经济和居民消费现状 ,分析了消费需求不足具有长期化的趋势。结合影响长期消费函数的有关因素 ,对我国居民消费需求持续不足原因进行了分析 ,认为促进消费需求的治理政策必须作相关调整 ,区别于对消费需求的短期刺激措施 ,并提出了一些必须长期协调一致的政策建议     

城镇化发展对城乡居民消费的实证分析

本文首先比较城镇化的测算方法,分析了城乡居民现阶段的消费水平,随后分析了城镇化影响居民消费的途径,最后通过统计数据进行实证分析,采用VAR计量模型探索城镇化发展对居民消费的影响,对提升我国城镇化建设,刺激消费,促进经济增长提出合理建议.     

我国城镇居民消费结构构成主因地区差异分析——基于灰色关联度理论的研究

伴随国民经济以较快速度增长的同时,居民收入水平也显著增长,生产要素收入增长过程势必表现为居民消费支出和储蓄额度增加,不断增长的消费支出将进一步刺激经济社会总需求。如何正确地评估我国不同区域和主要省份城镇居民消费结构的基本状况和影响其变动趋势的主要结构因素,将有助于改善居民消费结构使消费结构能够更好地符合经济调整和增长的要求。全文基于灰色关联度测算出我国东部、西部和中部地区城镇居民总消费支出与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等分类消费支出的灰色关联度,根据关联度排序的实证结果进一步分析了影响我国不同区域及主要城市消费结构的主要因素,同时对比分析了不同城市之间消费结构构成主因的差异化,为进一步改善我国消费结构和平衡区域差异提供了有效的政策依据。