欧盟东扩：“投资东扩”了吗？

在欧盟东扩的进程中，各种机构纷纷预期投资也将东扩。但是与人们的预期相反，流向这些新入盟国家的FDI并没有显增加，甚至出现了减少的趋势。人们预期失误的原因在于短期内出现了资金供给与需求的双重冲击。从中长期看，欧盟东扩是否会带来“投资东扩”尚存在很大的不确定性。     

欧盟贸易政策的发展趋势及对中欧经贸关系的影响

欧债危机发生以来,欧盟经济饱受债务危机之害,经济严重下滑,失业率节节攀升。为了刺激经济发展,欧盟对其贸易政策做了一系列调整,影响了中欧经贸关系的发展。本文总结了欧债危机发生后欧盟贸易政策的发展趋势,分析了其贸易政策变化对中欧经贸关系的影响,进而提出加强与欧盟沟通、积极进行自贸区谈判等对策,以促进中欧经贸关系的发展。     

中欧经贸关系的发展对中欧经济的影响

中欧经济战略合作伙伴关系符合中欧的共同利益,中欧双方在平等、互信和互相尊重的原则基础上,扩大和深化各领域的合作。双方都认为要加强经济与战略对话,增进相互理解与信任,扩大合作与共识,这是中欧关系发展的基础。中欧关系的发展使得国际战略形势更加向着多元化方向发展,对于推动地区和全球的稳定发展起着重要的作用。     

北约东扩与欧盟东扩

11月21日,北约秘书长罗伯逊在布拉格召开的北约首脑会议上宣布,北约北约成立53年来规模最大的一次扩大,决定邀请10个候选国中的7个加入北约.这7个被邀请入盟的国家是拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚和斯洛文尼亚.按照北约计划,上述7国将于2004年完成所有入盟手续,正式加入北约,从而使北约成员国从目前的19个增加到26个.已列入北约"加入行动计划"的另外3国阿尔巴尼亚、马其顿和克罗地亚这次未被列入邀请名单.预计它们将成为下一批加入北约的国家.     

欧盟东扩的收益、代价及其影响

欧盟东扩一直是欧洲一体化进程中难度最大的问题。从2004年5月1日起，波兰、匈矛利等中、东欧10国将陆续成为欧盟的新成员国。这就是说，长久以来欧盟东扩的计划即将实现。欧盟东扩不仅将极大地促进欧洲的稳定和经济发展，而且将提升欧盟作为多极世界中一极的国际地位和影响力。本文首先分析了新旧欧盟成员国基本经济状况和经贸联系以及东扩给欧盟成员国带来的有利影响，然后对东扩的不利影响以及对全球经济影响分别进行了讨论。     

欧盟东扩与欧元前景

举世瞩目的欧盟东扩5月1日实现了，为此，欧盟将以新老欧洲组合的整体模式向世界展现欧洲经济、政治新格局的崭新面貌。面对经济全球化和区域化的理念和行为上的快速发展及差异变化，国际金融市场面对主要货币汇率的急剧波动，欧盟东扩、欧元汇率以及美欧竞争等焦点都值得关注。尤其是对汇率而言，欧盟东扩之后市场更多的关注则集中在欧元汇率上，即欧盟东扩的作用与欧元稳定的风险。     

欧盟东扩对中国外经贸企业的影响

2004年5月1日，中东欧10个国家加入欧盟，欧盟成员国增至25个国家，这是欧盟有史以来实现的最大规模的扩张。此举会给当今世界政治经济格局带来重大影响，同时，也给中国外经贸企业带来机遇和挑战。面对机遇和挑战，中国外经贸企业应牢固树立以质取胜的意识，提高产品档次；认真研究欧盟的法律、法规和技术标准；采取多种投资方式，不断创新，提高核心竞争力，迂回进入欧盟市场。     

欧盟东扩对浙江出口影响有多大

浙江与欧盟新十国出口产品的替代性和竞争性很强，浙江对欧出口因此可能受到不利影响。同时，欧盟东扩也会产生较显著的贸易创造效应和贸易转移效应。     

消极政治因素对中欧经贸关系的影响

中国与欧盟在政治和意识形态方面存在重大分歧,同时在经贸方面又有巨大的共同利益。本文分析了政治因素对中欧经贸关系的负面影响,提出发展中欧经贸关系应遵循的战略与策略。     

试析欧盟东扩对我国农产品出口的影响

2004年5月1日，欧盟完成了成立以来的第五次也是最大的一次扩容，欧盟从15国扩大到25国。近年来，我国农产品出口欧盟的数量逐年增加，欧盟已成为我农产品出口的第三大市场，而此次欧盟东扩后中国农产品出口将面临更为复杂的关税和非关税壁垒，包括对农产品补贴、技术标准、安全与卫生检疫等。采取切实有效的措施提高我国农产品出口的国际竞争力，是今后一个时期我国农业政策的主要目标。     

欧盟东扩进程及其困难

“东扩”从表面上看仅仅是欧盟外延的扩大,而实际上反映了欧洲一体化内涵的深化,反映了欧盟高举一体化大旗努力扩展其在欧洲大陆的影响,并以此为契机,努力实现其实力的扩张,试图最终成为多极化世界重要一极。 欧盟东扩是一个动态性的发展过程,迄今为止仍然处于不断发展变化之中,存在许多未知的变数。对于这一进程的跟踪研究本身就是对欧洲一体化发展进程的深化认识。     

欧盟东扩:短期与长期中的抉择

长期与短期的利益权衡使得欧盟东扩选择了一条渐进式的发展道路。     

欧盟东扩与中欧国家的货币汇率政策

本文主要考察了中欧地区 8个转型经济国家 ,在欧盟东扩过程中实施的货币汇率政策 ,揭示了中欧 8国货币汇率政策所面对的资本流动自由化以及《马斯特里赫特条约》(以下简称《马约》)的挑战 ,分析了各国应对这些挑战而进行的货币汇率政策调整 ,同时探讨了各国为加入欧元区必须调整的汇率制度和货币政策。     

携手并进 共度难关 再论新形势下的中欧经贸关系

欧盟是中国第一大贸易伙伴和出口市场,也是最大的技术引进来源地和第四大实际投资方;中国则为欧盟第二大贸易伙伴。中欧贸易发展仍保持领先地位     

欧盟东扩对中国区域合作的启示

<正> 本文将在分析新区域主义的主要观点以及欧盟东扩中体现的新区域主义的基础上,尝试着对我国的区域合作提出一些建设性意见。一、新区域主义的主要思想"新区域主义"这一术语由诺曼·帕尔默最早提出,是指出现于20世纪80年代的作为一种"世界性现象"的区域合作的新浪潮,此前的区域合作相应被称     

中欧经贸关系的提升

目前的问题是：第一、在对美国、俄罗斯、欧盟的战略定位上，对欧盟认知不足。第二、中欧合作机制未上升至最高的元首级，且各领域的全面合作水平也未达到中美、中俄水平。冷战结束后，中国在对外关系政策调整中，将美、俄放在重中之重的地位来考虑无疑是正确的，但也不应忽视中欧关系的重要性。     

从东扩看欧盟面临的挑战

自1989年中东欧国家剧变以来,西方国家和捌 欧腽对中东欧的政治、经济政策做了大幅度调整,区盟最后还决定接受中东欧国家要求加入欧盟的申请。欧盟的决定部分地出于“道德上”义务－－支持并推进中东欧国家向民主政治与市场经济的转化;决定性因素却在于欧盟预见到一个分裂的欧洲带给欧盟的风险与成本要大大超过接纳中东欧国家成为一员所带来的风险与成本。向东扩大是欧盟自成立以来面临的最大挑战之一,欧盟准备东护的同时也着手于货币聪明的建设,不管是货币聪明还是东扩,不充分的计划和准备工作会欧盟的一体化进程。因此,欧盟已申明中东欧国家中有全盘接受“现有共同体”（acquis communautaire）,并据此调整本国的政治、经济、法律与社会结构后才有被真正接纳;同时,欧盟也不得不对自身进行全面的改革,以适应扩大后的新情况,对于具体的改革措施,现有员国出于对自身利益的考虑,它们的意见难以达成一致。所以,虽然1996年欧盟公开宣布最晚到2002年欧盟就可能接受某个中东欧国家,而且到时还要在5－10年内限制劳动力在新成员国和现有成员国之间的自由流动。欧盟这次扩大与以前的扩大相比,是一个“漫长的”过程,这一状况,与其说中东欧国家造成的,不如说是欧盟现有成员国之间的利益不一致造成的。欧盟这次扩大蕴含着一系列深刻变革的考验,本文将对其中之三－－决策机制改革、共同农业政策改革和结构性基金改革－－作粗浅的分析。     

东扩对欧盟和中东欧国家的双重影响——期望差异的分析

以稳定、安全和繁荣为主要目标的欧盟东扩是欧洲一体化当前发展最主要的任务之一。中东欧政治经济转轨国家在强烈的“回归欧洲”意识驱动下,纷纷申请加入欧盟。但是,在东扩进程中,欧盟内部长久积存的问题,如机构体制和决策效率问题、有限的预算与利益分享不均等矛盾,将随着扩大而更加凸现;同样,中东欧国家能否达到欧盟提出的入盟标准以及加入后能否与原成员国在价值观、社会经济、法律法规等方面完全聚合,这个问题还有待观察。事实上,欧盟成员国和申请国双方存在着根深蒂固的经济、文化、宗教差异,需要有一个较长时间的协调和磨合过程。因此,无论欧盟想实现“大欧洲”梦想也好,还是候选国极力想成为“欧洲大家庭”中名副其实的一员也好,它们的期望与现实目前至少是有一定距离的。     

中欧贸易中技术性壁垒的影响及对策

随着中欧贸易关系的发展．欧盟在中国外贸中所占地位与日俱增，目前已成为中国第三大贸易伙伴，是中国的第四大出口市场。中国对欧盟的出口呈递年增长趋势．2002年．中国对欧盟的出口份额占出口总额的14．8％。但由于近年来欧盟贸易保护主义的盛起，利用技术上的优势。对中国产品设置了一系列的技术性贸易壁垒．从而使中国的出口产品在对欧贸易中遭受到重大损失，甚至某些产品被挤出欧盟市场．欧盟继续东扩．在2004年5月1日正式接纳波兰、匈牙利、斯洛伐克等10个中东欧国家，贸易额占全球经济实体第一位。经济实力继续居世界各大经济体第二位。放弃欧盟市场就等于放弃整个欧洲市场．而且欧盟的技术性贸易壁垒还会使其他国家效仿，因而必须重视欧盟的技术性贸易壁垒的发展动态。本文就近年来欧盟的技术性贸易壁垒的特点及中国部分产品在欧盟市场受到贸易保护主义的不利影响展开论述，分析其中原因并指出我国应该采取的对策。