西方人权思想的历史演进

西方人权思想萌芽于古希腊斯多葛学派的自然法思想和基督教的创世平等观 ,文艺复兴和欧洲的启蒙运动使西方第一次形成了系统的人权理论 ,当代西方人权理论又呈现出多样性的特征。这既表明西方人权思想经历了自然权利、法律权利、道德权利、人权多样性的历史发展 ,也反映出了人类对人权问题认识的逻辑演进     

禁止权利滥用理论研究

“权利是法律之子”，一个法治的时代也必然是权利盛行的时代。法律通过赋予人们权利，鼓励人们自由地生产生活，做法律所许可的一切行为，并通过权利保护人们的行为和结果。随着我们国家法治进程的加速，一个崭新的权利时代正向我们踏步走来，用权利的思维分析处理社会中的问题正在成为社会常态，一个全新的权利时代的轮廓已日渐清晰。在这样的时代，如何使人们更好地保有权利而不滥用权利，将成为一项急待研究的理论课题。     

纳税人有哪些主要权利

为使纳税人进一步明确自己应当享有的权利，更好地履行纳税义务，笔者根据《税收征管法》及其《实施细则》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政诉讼法》、《国家赔偿法》等法律规范，汇集整理出纳税人享有法律赋予的主要权利：     

权利型宪法的生成逻辑与基本表征--对美国宪法的价值分析

美国宪法的成长过程是权利文化形成和发展的过程，也是美国社会变迁的制度轨迹。其权力结构及其行使方式，塑造了美国独有的分权制衡模式并深刻地影响了西方的宪政框架，蕴涵了权利至上与程序优先的理念。违宪审查既是保障美国宪法实施，落实分权制衡的有效措施，更是法制文化和权利文化的制度化形态。权利文化是宪政文化的核心，权利扩张及其宪法化和国际化是权利文化的重要表征。建构弘扬权利文化的宪政机关具有普遍意义，值得我们借鉴。     

权利救济的法理认知与反思

权利救济是依法治国,建设社会主义法治国家的要义所在。然而当前我国权利救济并不理想,我国权利救济存在以下问题：在立法上．权利救济体系存在缺陷,国家补偿责任立法不完善;在司法上,司法执行和保障体系并未有效构建实施;在法观念上,公民普遍缺乏法律证成意识。社会主义法治国家的建设应当从以上方面加以努力。     

法治中国的法治软件探析

“法治中国”好比一台电脑 ,必须同时具备硬件和软件才能正常运行。衡量一个国家的法治化进程 ,不能只看其出台了多少法律法规这些硬件 ,社会成员对法的认识、尊重与信任程度等等软件也至关重要。文章认为 ,我国迫切需要在全社会培育一种“国·民本位”的法律精神、“法律至上”的观念以及“权利本位”的权利文化 ,因为这些都是支撑“法治中国”必不可少的软件因素     

产权概念的新认识

“产权”一词，近来使用频率颇高，为了更好更准确地理解其内容，应当彻底弄清其含意，本文试图分析之。产权是个新兴的概念，但其渊源是古老的。自从人类社会产生私有观念，就产生了财产所有权利观念。所有权是一个古老的权利观念，其法律特征是伴随着国家的产生而产生的。所有权的主客体也是发展变化的。奴隶制社会作为奴隶的人是主要的财产标的，随着奴隶制度的瓦解，人不再成为财产。     

道德权利刍议

道德权利是权利的重要组成部分,是最一般最基本的人类权利,代表着道德主体在社会生活中享有的社会身份。道德权利在逻辑上优先于法律权利,为法律权利提供道德合理性根据。     

尊重和保障人权与构建和谐社会

一、中国古代的和谐社会难以包涵人权保障理念 自从有了人类社会，有了国家和法律这样的社会调控方式，和谐社会就成为人们世代追求的理想。中国古代“富贵合一”、“重农抑商”，社会财富很难为被统治阶级大量掌握，最能体现“平等、自由、权利”的商品经济的发展被严格限制在统治阶级高度集权所允许的范围之内。就当时的物质生产条件而言，统治也不可能允许一般社会成员过多地主张什么权利，并且中国古代长期以来实行行政司法合一，从皇帝、官僚到老百姓都推崇“无讼”、“和为贵”，很少有人会提出所谓“权利的诉求”，体现出一种独特的法律化。在这样的情形之下，西方语意上的“权利”、“私权利对抗公权力”以及崇尚平等对人和个人自由的现代人权保障理念对于中国古代的人们也因此显得遥不可及。     

自由下的不自由——婚姻法关于离婚判决难的问题探讨

我国的传统是一个低离婚的国家。所以目前我国的婚姻法对于婚姻的采取了一种保护的原则．这也是对于我国传统的尊重，但是我国现行婚姻法在结婚制度、离婚制度、夫妻财产制等诸多方面因为传统观点的作用存在缺失和疏漏，修改婚姻法是客观现实的需要。离婚过错更是法律规范存在严重的缺陷。这也促使一部分人开始对婚姻采取不忠诚态度。甚至恶意离婚。大肆侵害配偶的权利．所以我国婚姻家庭法应将对配偶权的保护上做更大的努力。加大对离婚案件的审查力度。保护相关当事人的权利，同时维护也发挥法律的时效性。实现公平性与时效性的有机组合。     

法律教育与法治观念

迅速提高人们的法律意识,形成与法治国家相适应的法治观念,是法律教育十分关键的问题.培养法治观念的关键是确立法律信仰,突破人治观念;破除人治观念应从对法律的信仰入手,只有当人们认识到法大于权利,法律是维护自身利益最有效的保障时,人们才能崇尚法律,信仰法律,依法办事.     

西方近代契约社会及其个人权利初论

西方近代契约自由与市场经济的存在着紧密的关联,市场经济促进了个人的平等独立。普遍的契约关系代替人身的依附关系必然促进政治上的民主法治,社会契约论是以个人权利为核心,以自然状态为理论的逻辑起点来讨论民主和自由问题。独立、平等、自由的个人权利意识的确立也有其自身的理性根基。但总的来说,西方的权利思想是建立在自然法、自然状态等前提基础之上的,因而避免不了其抽象的性质。中西方具有不同的历史文化传统,但是现阶段我国正在进一步完善市场经济,建设和谐社会,坚持以人为本,所以考察西方近代契约社会的兴起和发展历程,无疑对我们具有一定的借鉴意义。     

论权利在社会主义法治中的基础地位

社会主义法治以权利本位为根本价值取向。人民主权和保障人权的基本法治原则都要求公民拥有普遍而广泛的权利。社会的权利文化和公民的权利意识,决定法治发展的水平。社会主义法治在立法、执法和司法阶段的运行,社会主义法律在各个领域的贯彻,社会主义法治与时俱进的发展,有赖于公民对权利的行使和运用。在新的历史时期,社会主义法治应当更加注重权利分配,推动社会公平正义的实现。     

从人性恶之假设认识法律

人性之恶的假设为我们认识法律提供了一种新的思路。因为人性恶，所以需要用带有强制性的法律来规范人们的行为，法律是调节人的行为的主要手段；人性之恶多源于人的欲望，很多欲望是人生存所必须的，所以法律要符合人性，赋予人必要的权利；人的欲望的无限性与满足人们欲望的社会物质生活资料的有限性发生了矛盾。由于人性恶，人们为了满足自己的欲望必然会相互争斗，造成社会混乱，阻碍社会发展，所以法律必须限制权利和权力。     

权利扶贫：农村扶贫突围的一个法治路径

扶贫政策的低效性、“三农”问题的历史动因以及农村扶贫战略的调整,催生了权利扶贫理念。权利扶贫是农村扶贫的一种新的有效思路,是新农村建设背景下消除贫困的现实抉择。通过对权利扶贫的法律分析,该文认为必须制订《农村反贫困法》,而且要以“权利扶贫”的理念为指导,实现农村反贫困工作的法治化和新突破。     

试论律师专家责任风险及其防范

中国加入世贸后,由于各方面的进一步开放,律师的法律服务也向更深、更广的法律服务领域推进。同时由于我国法律、法规数量逐渐增多,低取费制度又使我国律师专业化的道路遥远,且法律、法规也越来越关注当事人、消费者权利的保护,当事人权利意识有了较大的提高。这些因素导致律师     

权利扶贫:农村扶贫突围的一个法治路径

扶贫政策的低效性、“三农”问题的历史动因以及农村扶贫战略的调整,催生了权利扶贫理念。权利扶贫是农村扶贫的一种新的有效思路,是新农村建设背景下消除贫困的现实抉择。通过对权利扶贫的法律分析,该文认为必须制订《农村反贫困法》,而且要以“权利扶贫”的理念为指导,实现农村反贫困工作的法治化和新突破。     

西方分配正义理论综述

西方分配正义学说经过数千年的发展形成了丰硕的理论成果。西方学者分别从现实生活、神学自然法、社会道义、个人权利、自然秩序以及生产方式等方面阐释了分配正义的内涵;较早时期的西方学者回避权利维度,而从本分诉求、价值立论和功利取向上分别形成天赋决定分配、比值相等和算术相等以及最大幸福等三大原则,而当代西方学者普遍基于权利维度,在“平等的权利”和“个人不可侵犯的权利”两大阵营里展开各自的原则论证;在国家、市场、制度、法治以及个人等各个方面探寻实现分配正义的途径。西方分配正义学说蕴涵的诸多闪光思想对于解决目前我国构建和谐社会进程中日益凸显的社会差距问题以及一些非正义问题具有重要的启示。     

二元视角下数字藏品的法律属性及权利配置

数字藏品是区块链技术与网络虚拟作品结合的产物,是实现文化数字化的典型应用。文章在梳理学界关于数字藏品基本共识基础上,通过作为内容要素的虚拟作品和作为技术要素的NFT二元视角分析,认为权利人对数字藏品中作为网络虚拟财产的虚拟作品享有财产权利,对作为数据的NFT享有数据权利。在“权利束”理论的解释范式下,不同的权利在具体关系中也有不同内涵。这种二元化的研究进路便于对数字藏品的法律属性进行准确把握,有助于对数字藏品权利人构建全面的权利保护体系,促进数字藏品行业有序发展。     

劳动者权利与劳动者的全面发展

实现人的全面发展,首先应当解决劳动者的发展问题.劳动者的发展与劳动者权利密切相关,劳动者权利是实现劳动者全面发展的必要前提、法律保障和衡量尺度.当前我国劳动者权利保护中存在着诸多问题,影响了劳动者的全面发展,应当进一步完善相关法律体系,加强劳动执法监察,切实保护劳动者权利,从而促进劳动者的全面发展.