浅谈司法鉴定主体资格

司法鉴定问题是当前司法体制改革的热点问题，随着新的鉴定管理体制的建立和运行，鉴定主体问题日益成为理论界和司法实践部门关注的焦点。鉴定主体的资格直接影响着鉴定结论的科学可靠性，影响着鉴定结论在法庭上是否被采信。因此，探讨鉴定主体资格条件是完善我国司法鉴定制度的必由之路．也是适应现代司法制度和证据制度的需要。     

对审判委员会制度改革的思考和探索

审判委员会制度是我国独具特色的一项司法审判制度，在五十多年的社会主义司法实践中发挥了重要的作用。随着社会主义市场经济的发展和审判方式改革的深化，社会公众对人民法院司法水平要求不断提高，现行的审判委员会制度无论是在组织形式、职能定位，还是在工作程序和方式上存在的问题日益显露，其发展现状已滞后于现代司法理念，与公正、高效审判宗旨的需要已不相适应，改进和完善审判委员会制度势在必行。现结合司法实践，谈谈对审判委员会制度改革的几点思考和体会。     

建立司法鉴定人资格准入制度探究

考察司法鉴定人资格准入现状,论证我国建立司法鉴定人资格准入制度的合理性,提出建立司法资格准入制度是符合司法鉴定权威性和可靠性的要求,是完善我国司法鉴定制度的需要,是提高司法鉴定队伍整体素质的保障,从而探究建立司法鉴定人准入制度之路径。     

建立司法鉴定人资格准入制度探究

考察司法鉴定人资格准入现状,论证我国建立司法鉴定人资格准入制度的合理性,提出建立司法资格准入制度是符合司法鉴定权威性和可靠性的要求,是完善我国司法鉴定制度的需要,是提高司法鉴定队伍整体素质的保障,从而探究建立司法鉴定人准入制度之路径。     

司法鉴定制度建设的若干问题

司法鉴定是现代司法证明活动中查明案件事实的一种重要方法和手段。是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定属于科学技术实证活动,首先必须符合科学活动的规律和要求,但同时司法鉴定也是司法证明活动,     

关于改进法院对夕委托工作的思考

目前，人民法院对外委托司法鉴定、评估、拍卖已成为司法活动中被广泛使用的一种工作方法，是维护并促进司法公正的重要途径。应该说，委托司法鉴定、评估、拍卖等工作仍处于实践探索阶段．司法鉴定工作中仍存在许多问题，制约着审判执行工作的顺利进行，影响了司法公正和效率。为此，笔者最近对改进人民法院对外委托工作进行了思考。     

关于行政诉讼审级制度改革的思考

依照我国现行行政诉讼法的规定，我国的大部分行政案件都由基层法院行使管辖权，这种审级制度的设置在我国当前的司法实践中凸显出很多弊端，也成为行政诉讼法修改中亟待解决的重要问题之一。本文针对这一问题，首先介绍了国外的一些立法与司法实践，进而对我国当前关于审级制度的司法现状进行了分析，并提出了完善我国行政诉讼审级制度的若干设想。     

关于司法会计鉴定规范的探讨

司法会计鉴定是司法鉴定的一种，是诉讼活动的一项重要内容：随着我国经济发展水平的不断提高，司法体制的不断完善，司法会计鉴定工作在法制化建设进程中发挥着日益重要的作用。     

浅析我市司法鉴定工作的现状、问题及对策

黑河市面向社会服务的司法鉴定机构发展很快,司法鉴定管理模式在我市呈现出积极探索、稳妥推进的新局面。但我市也存在着司法鉴定的运行机制较为混乱、司法鉴定从业人员的整体素质不高、司法鉴定人员的管理机制不够科学、合理等问题。在实际工作中,要解决司法鉴定机构同部门设置和运行机制不规范的问题。就要加强司法行政部门管理职能和力度,提高执业机构和人员业务素质及司法鉴定公信力,加强司法鉴定机构和人员的制度建设和监督管理。     

专利间接侵权制度在中国的再思考

专利间接侵权制度是中国专利法在第三次修改过程中将要面临的一个重要选择，专利间接侵謦制度是否应纳入到我国的专利法律制度中来，如何界定专利间接侵权，以便司法实践中有法可依，这些问题都值得我们探讨和深思。本文将对以上方面进行简要梳理。     

浅议提升鉴定结论证明效力的制度保障

鉴定结论因其是倚重于专家身份对专门性问题的认识判断，需通过在制度上保障司法鉴定人职业资格的认定、司法鉴定机构资质的评估、司法鉴定行业标准的制定、司法鉴定结论科学性的审查等方面，以确保鉴定结论的可靠性、可信性。需要在程序上保障当事人法庭质证鉴定结论、专家辅助控辩双方质证、专家顾问等制度的确立。     

民事审判指导案例制度之个人设计

规范和完善案例指导制度是最高人民法院发布的近期改革措施之一,因为在审判案例指导制度中民事指导案例占主要成分,但是,现在有关民事审判案例指导制度的规定和论述甚少,给司法实践带来困难。如何规范、如何使之成为司法工作者办案的指导是值得研究的一个重要课题。     

论人身危险性对量刑的影响

人身危险性是在十九世纪耒随着实证派犯罪学的崛起而出现的重要概念，20世纪八十年代中期以来，人身危险性在我国学界逐渐得到了重视，人身危险性对我国量刑制度及司法实践的影响是现实存在的。     

现代司法理念和司法救助制度的完善

现代社会程序对抗的司法模式要求司法救助成为法定的国家制度并保证其实效。我国目前实施的司法救助制度从理论到实践均存在不足之处。立法缺乏明确具体的操作性规定，实践中法院出现任意扩大缩小范围，机械理解标准甚至慷国家之慨等不正常现象，尤其是财政未能充分保障，立法未能和司法援助有机结合，使司法救助的效果受到影响。应从实践中立、平等、公正、高效、文明等现代司法理念的角度对司法救助制度加以完善。     

从理论视角论污点证人制度在我国的构建

污点证人制度广泛存在与英美法系国家中,是法治发达国家解决一些特殊案件的一项重要证据制度。在我国现阶段的犯罪领域中,案件日趋复杂化、隐蔽化、技术化,追诉机关破案定案越来越困难,使得我国本就不充足的司法资源更显紧张。因此,在我国刑事诉讼制度改革过程中,一个重要的观点就是建立污点证人制度。我国目前虽然还没有确立该制度,但其在我国的司法实践中已有运用,面对立法的缺位,探讨如何构建我国的污点证人制度无疑具有积极意义。     

司法鉴定人出庭作证制度研究

在司法实践中,我国的司法鉴定人出庭率低于5％,使当事人双方的质证权利无法行使,从而对其司法鉴定结论产生怀疑,损害司法的公信力,同时严重影响法官对司法鉴定结论的审查、采信,导致判决结果的不公正,也不利于司法改革的深化。文章从司法鉴定人出庭作证程序的构建及司法鉴定人出庭作证应注意的问题两个方面进行阐述,从而为我国司法鉴定体制改革提供理论支持,为司法鉴定人出庭作证实践提供指导。     

司法改革与法观念变革

现代法观念是法治的精神先导，中国要实现法治必须改革旧的传统法观念，使其向现代法观念转变。司法改革是法观念现代化的一个重要实践基础。实现司法独立，提高司法效率，保障司法公正，使人们在司法实践中体会法律的公平、公正，从而树立法律至上等现代法观念。     

职务犯罪初查制度的完善

初查制度作为职务犯罪侦查制度的一项重要内容，在我国司法实践中发挥了积极作用，但由于这一制度先天不足后天不良，导致在现实中遭遇种种困境，在职务侦查工作中备受质疑。本文从现实出发，通过剖析现行制度的主要不足，探究初查制度的完善。     

自首制度的本质探源与立法完善

自首制度在我国的历史源远流长,时至今日,自首制度仍然是我国刑事司法中重要的刑罚裁量制度之一。探寻自首制度的本质及理论根源,发掘自首制度的价值,能够促成我们加深对自首制度的功能及法律意义的认识,最终有效的指导我们的司法实践,实现法律公平、正义的终极目标。     

审判权与鉴定权对公正裁判之重要性

司法鉴定权是一项专项权利，与司法审判权是分开的，司法审判权与司法鉴定权是相互独立的两个权力，不能混为一谈。否则，则有违公平公正之准则。