浅谈美国次贷危机对我国金融创新的启示

随着我国经济发展和资本市场的不断完善,发展金融衍生品市场的条件正日趋成熟。但同时金融创新也让国人看到了它的风险,特别是去年爆发的美国次贷危机目前已令全球经济发展受到拖累,并且还在逐渐加深。但是我们不能因此而减缓我国金融机构尤其是银行业的金融创新决心和金融创新步伐,而且还应当以此为戒,全面总结此次次贷危机对我国金融创新的启示。     

从次贷危机看我国的金融创新与金融监管

2007年3月,美国次贷危机开始爆发并蔓延,先是美国第二大次贷供应商新世纪金融公司和美国住房抵押贷款公司宣布破产,接着以金融创新著称的美国五大投行退出历史舞台,次贷危机已是愈演愈烈,全球经济遭受重大打击.从传统投资银行模式的终结,到全球主要金融市场出现流动性不足危机,次贷危机将金融创新与衍生的脆弱性暴露无疑,金融监管缺失自然是责无旁贷.因此剖析次贷危机产生的原因,分析我国银行业面临的挑战,思考次贷危机给我国金融创新与金融监管带来的借鉴和警示,意义重大.     

金融自由化与金融风险——从美国次贷危机说起

20世纪70年代以来，一股金融自由化的浪潮席卷全球。尽管90年代的南美、东南亚金融危机令理论界产生了对金融自由化的质疑，但是金融自由化的脚步依旧快速前进。此次发生的美国次贷危机又对金融自由化理论产生了疑问。文章将从美国次贷危机的角度来研究金融自由化与金融风险的关系，并由此对中国的金融自由化进程提出建议。     

美国次贷危机对中国金融创新的启示

美国次贷危机发生的原因是多方面的,而过度的金融产品创新无疑放大了美国次贷危机,中国目前的金融创新正处于探索与起步阶段,吸取美国的次贷危机的经验与教训,特别是加强如何合理把握金融创新的方向和金融创新产品的二级市场建设,以及要如何保障用于金融创新的基础性资产的质量等方面的探讨,这对深化中国金融创新改革有着重要的参考价值和借鉴意义。     

从美国次贷危机看金融创新的风险问题

金融创新本身不仅不能分散和化解风险,反而使风险总量增加,而这种风险的增加是很难通过加强监管来消除的。     

美国次贷危机爆发原因研究综述

本文将国内外学术界关于美国次贷危机爆发原因的研究归纳为三类观点:微观市场主体说,新自由主义理论说,和长期宽松货币政策说.其中微观市场说又分为三种类型:商业银行"发起-销售"模式引起道德风险增加与贷款质量下降,资产证券化和金融创新链条运用过度,以及美国金融监管机构不力,存在监管真空和监管盲点.不同观点相互联系统一,共同解释次贷危机错综复杂的成因.     

浅析商业银行金融创新与金融风险——以美国次贷危机为例

金融创新作为金融领域各种要素的重新优化组合和各种资源的重新配置,既有助于金融体系的稳定和金融安全,也有可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,从而对金融安全产生负面冲击。实证研究表明,在美国次贷危机的爆发和升级过程中,金融创新扮演了十分重要的角色。“金融创新—金融风险—金融监管—金融再创新”是一个动态的发展过程。只有充分了解商业银行金融创新的手段及金融创新风险,才能利用好金融创新规避风险、创造价值。     

从次贷危机看我国的金融创新

次贷危机引发的金融风暴席卷全球,金融衍生产品的过度开发和滥用成为潘多拉的盒子,创新行为变成了危机之源。风暴后的我国金融创新究竟该何去何从？本文试图通过对美国次贷危机的解析,结合我国实际,探讨金融创新在我国金融体系发展中的重要地位,借鉴金融危机的经验教训,谈谈我国进行金融创新的策略之道。     

从次贷危机看我国的金融创新

次贷危机引发的金融风暴席卷全球,金融衍生产品的过度开发和滥用成为潘多拉的盒子,创新行为变成了危机之源.风暴后的我国金融创新究竟该何去何从?本文试图通过对美国次贷危机的解析,结合我国实际,探讨金融创新在我国金融体系发展中的重要地位,借鉴金融危机的经验教训,谈谈我国进行金融创新的策略之道.     

从金融创新与现代企业制度反思美国次贷危机

目前，美国华尔街的次贷危机不仅迅速波及全球金融市场，而且已由虚拟经济向实体经济蔓延，对危机的看法也是众说纷纭，相应的政策建议也层出不穷。本文从金融创新和现代企业制度这两个角度来反思美国的次贷危机，一方面，美国的金融创新太过频繁，以致实体经济与虚拟经济脱离了合意的比，反观中国的金融创新，则仍然存在不足。另一方面，有限合伙制这种企业制度对控制风险有很大帮助，可以适当发挥其制度上的优势。此外，除了要坚持金融创新和注重控制风险外，中国的房地产金融的风险也要以创新来化解。     

美国次贷危机和金融风波探析

次贷危机是金融炒作的结果,主要是宏观调控力度不当、房地产市场失衡、金融机构推波助澜三个因素集合造成的。次贷危机引发了美元贬值、石油价格上涨和许多国家经济减速,对全球的影响将持续到2008年10月末或年末。通过分析美国次贷危机和全球的金融风波．需要我们研究和把握金融系统的整体性、金融资本的流动性、金融体系的脆弱性和金融波动的周期性等新特征,从而做到未雨绸缪,提高驾驭市场经济的能力。     

金融衍生品市场发展与次贷危机

由美国次贷危机引起的全球性金融危机已全面蔓延，本文分析了金融衍生品与此次金融危机的关系，并结合中国金融衍生品市场现状探讨其进一步发展的措施、建议。     

次贷危机的性质和原因

次贷危机逐渐蔓延并演变成全球性金融危机是现有国际金融体系下矛盾长期积累的结果,具有深刻的历史影响。从金融发展史来看,美国金融体系已发生根本改变,传统银行体系已让位于债券市场的高速发展。在债券市场高速发展并取代传统银行主导地位的背景下,次贷危机爆发的深层原因在于持续的全球经济不平衡,以及金融管制变革所催生的大量快速乃至冒进的金融创新。直接原因则是在进入加息周期后,美国房价下跌使得次贷对象偿付能力下降,导致次债价格下降,进而引起了债券市场定价紊乱。     

次贷危机影响下中国金融控股公司的发展

金融控股公司的内部治理有着与一般公司内部治理不一样的特殊要求,次贷危机中以雷曼兄弟控股公司为代表的金融控股公司的倒闭,从根本上来说,正是缺乏针对金融控股公司的特有特征而设定公司内部治理而引起的.为促进中国金融控股公司的发展,完善内部治理,迫切需要把风险管理和控制能力放在经营管理的重要地位,建立全方位的风险管理和控制机制,引入多元的投资主体,完善对经营者的监督制度,杜绝"内部人控制"现象,同时建立与各利益相关者利益挂钩的高管激励制度.     

次贷危机的成因、影响及对中国金融业的启示

美国次贷危机造成的经济衰退已经演变为自"大萧条"以来最严重的世界性经济危机.次贷危机产生的根本原因是次贷市场过度发展的自我矫正,是信用风险累计酿成的信用危机.规范房地产市场发展,加强金融监管,是中国在次贷危机中得到的启示.     

金融创新、科技进步与美国次贷危机

始于2007年4月的美国次贷危机,很快演变成金融危机,进而又演化成影响实体经济、并向全球扩散的经济危机,很多学者认为衍生金融工具是罪魁祸首。国内不少人认为,一切都是金融创新惹的祸,更有甚者暗自庆幸,幸亏我国的金融市场不发达,金融工具不丰富,这才使得危机不至于在我们的金融系统蔓延。毋庸置疑,从表象上看,或者从直接的因果关系上看,确实如此。但隐藏在表象之下更深层次的问题究竟是什么?我们有必要从美国经济发展的长期脉络进行考察,这样才能搞清楚这次次贷危机深层次的原因。     

浅谈美国次贷危机的原因及启示

美国的次贷危机不仅给美国经济发展造成了损失,而且也通过全球金融传导机制迅速扩散到其他成熟的市场经济国家和新兴的市场经济国家．文章首先剖析次贷危机爆发的原因,进一步分析次贷危机产生的影响,从而得出对我国经济发展多方面的启示。     

次贷危机对我国金融衍生品市场监管模式的启示

金融衍生品是风险控制技术发展的产物。一方面,风险是市场的必然,控制风险的目标只能通过风险的转移与分散实现。另一方面,风险的转移与分散是一个动态过程,必然要求以市场丰富的流动作为支撑。     

滥用金融衍生品的危害及防范措施探讨——从次贷危机谈起

金融衍生品在当今的经济生活中扮演着越来越重要的角色,欧美等发达国家旱已经在开发并利用各种不同的衍生品交易来为实体经济服务.但是金融衍生品同时存在很大的风险,若监管不当,放任其发展则反而会影响实体经济发展.     

次贷危机对金融衍生品风险管理的启示

金融衍生品高杠杆交易是美国次级贷款危机爆发的根源。由于涉及资金链广泛断裂,引发杠杆式破坏,放大效应殃及全球。所以,需要健全法律制度,创造良好环境,加紧对衍生品交易市场和投资者的监管,培养金融衍生品风险管理人才,加强国际监管合作等金融衍生品交易风险进行防范。