我国医疗体改制革艰难推进

我国成型于20世纪50-60年代的医疗体制可分为两个系统：以公费医疗和劳保医疗为基础的城镇医疗卫生体制；以医疗合作制为基础的农村卫生体制。在医药价格完全被控制、医院公益性明显的基础上，这一体制保障了卫生事业的发展与进步。80年代，我国开始了经济体制的市场化转型。医院、医疗体系广泛地参与了其中：医药产销的市场化：公费医疗和劳保医疗成为企业、政府办“社会”的诟病之一；因为医疗机构服务差、发展滞后、政府财政负担重而引发了以医疗机构激励机制改革为基础的市场化；农村合作医疗也解体了。     

中国医改需要合理平衡

上周四，我乘火车去上班，与对座的人聊了起来。闲聊中，我知道他在一家伦敦的制药公司搞药品开发，当听我谈起在中国采访时发现许多普通中国人看不起病、买不起药时，他大为惊讶：“我对中国医疗制度的惟一了解是，中国城市医药免费，农村也有赤脚医生。”我纠正他说：“那是二十多年前的事了。”     

建立新型农村合作医疗制度的思考

随着医疗卫生体制的市场化改革和农村家庭联产承包责任制的实施，以农村经济合作社为依托的合作医疗制度大面积解体，大部分农民成为毫无保障的自费医疗群体，农村特困群体看病难、看病责和因病致贫、因病返贫的问题同时并存。为此，政府应积极构建以大病医疗统筹为主、社会医疗救助为辅和整改乡村医疗机构为重点的新型农村合作医疗制度。     

青山遮不住 毕竟东流去：感受江苏农村税费改革

1950年，土地改革掀起了中国农村第一次革命浪潮。     

以科学发展观引领我国农村医疗改革

一、我国农村医疗改革的科学发展要立足基本国情我国农村医疗的现状是政府投入不足,农村三级医疗救助体系不尽合理。由于地方财政的原因,有些农村地区政府对医疗保障投入严重不足。同时,乡、村两级卫生组织各自为政。     

悄然兴起的日本第三次“消费革命”

悄然兴起的日本第三次“消费革命”南京审计学院盛晓白一、战后日本的两次“消费革命”至８０年代末期止，战后日本先后爆发了两次“消费革命”。第一次消费革命自１９６３年始，至７０年代中期结束。当时，日本正处于经济高速增长时期，国民生产总值年平均增长１０％以上...     

农村医疗救助受益人群分析——以四川省某县为例

我国农村实行医疗救助政策，旨在为农村贫困人口提供医疗服务现金救助。其首要问题是确定受益人群。而受益人群除了“资格”界定外，实际获得医疗救助还需要满足一些“条件”，对两者结合研究才能更清楚的了解医疗救助实际受益对象。由于政策各地有所不同，结合在四川省某县调查情况，对调查县农村医疗救助实际受益对象进行描述和在此基础上提出改进该县医疗救助的政策建议。     

论毛泽东的农村革命根据地经济建设思想

毛泽东的农村革命根据地经济建设思想，全面阐述了战争年代局部地区经济建设的极端重要性及其与全国范围的武装斗争之间的辩证关系，以及农村革命根据地经济建设的指导方针和原则，为搞好农村革命根据地的经济建设指明了方向，对和平年代全国范围的经济建设工作也有着长远的指导作用。     

刍议新型农村合作医疗档案管理的困境和对策

农村医疗档案管理是新型农村医疗工作的基础，也是做好农村医疗工作的重要依据。由于农村合作医疗项目是近年来新推出的医疗工作，相关档案管理规范中没有确切的记录其档案管理材料，使得管理人员在工作中遇到较多的管理问题无例可鉴，对医疗档案的归档范围以及分类难以准确判断，外加农村各项管理措施和制度落实不到位．导致档案管理工作出现较多困难。本文就新型农村合作医疗档案管理工作的问题进行探讨，进而寻找解决档案管理工作的对策。     

“掌上医生”只赚吆喝不赚钱

商业模式不成熟、同质化严重、客户忠诚度差全球医疗健康领域正发生一场医疗与IT领域的跨界革命,数千款在手掌上求医问诊的移动医疗APP(基于安卓和iOS等移动终端系统,提供医疗健康类服务的应用程序)正向我们袭来,大有逐渐颠覆传统医院就医模式的势头。据艾媒咨询《2012—2013中国移动医疗市场年度报告》,中国医疗健康     

国际医疗体制改革及启示

1883年，德国颁布嫉病社会保险法》建立起了世界上第一个医疗保险制度，到20世纪50年代，世界各主要国家普遍建立起比较完善的医疗保险制度，并形成国家保健服务模式（英国模式）、国家保健保险模式（加拿大模式）、社会保险模式（德国模式）、自愿保险模式（美国模式）、医疗储蓄帐户（新加坡模式）、医疗服务的公共提供（苏联模式）等6种主要模式。但是自20世纪70年代以来，全球经济发展速度趋缓，主要资本主义国家出现”滞涨”局面，加之医疗技术及设备更新加快、人类寿命延长，各国医疗体制面临严峻挑战，医疗费用支出过度膨胀、医疗能力和资源浪费严重、医疗服务质量低下等问题日益突出。自20世纪80年代起，全球性医疗体制改革拉开帷幕。     

老龄化对中国医疗费用的影响——城乡差异的视角

本文利用2002-2008年中国的省级面板数据重点研究了老龄化对城乡医疗费用影响的差异,结果发现:首先,老龄化与实际人均医疗支出呈显著正相关性,且老龄化的实际人均医疗支出弹性为0.268,在实际人均医疗支出变化中的贡献率为3.9％;其次,城乡老龄化与医疗支出的关系存在城乡差异,城镇老龄化程度的提高显著增加医疗支出(支出弹性为0.207),而农村老龄化程度的提高不会增加医疗支出,甚至会导致自费医疗支出下降.本文的政策含义是:政府在控制医疗费用快速增长的同时,需要考虑未来城乡融合、城乡医疗服务差异缩小情况下农村老年人口医疗服务需求的释放,即存在农村老龄化将会引致医疗费用快速增长的可能性.     

农村新型合作医疗制度建设的路径选择

20世纪50年代随着农村合作运动的发展,农村医疗也走上合作化道路,在政府的倡导和集体经济的哺育下农村合作医疗事业蓬勃发展,到20世纪70年代90%以上的农村居民都己参加了农村合作医疗,农村合作医疗对改善农村卫生状况,提高农村居民的身体健康水平起到很大的促进作用,世界卫生组织对当时的农村合作医疗制度给予高度评价,称中国的农村合作医疗制度是在经济发展低水平条件下解决农村卫生问题的典范。可是,改革开放使部分地区农村集体经济被削弱了,农村合作医疗失去集休经济的支撑而纷纷瓦     

我国城市贫困人口医疗救助制度：政策回顾与研究进展

中国医疗救助制度经历了农村、城市、覆盖城乡统一的渐进发展阶段,医疗救助政策的发展及目前研究状况是一个值得探究的话题。当下围绕城市医疗救助制度的研究主要从管理机制、筹资机制、服务供给机制、评估机制等几个层面进行研究。中国的医疗救助取得了巨大成就,但仍需完善。     

破解医改困境初探

本文回顾了中国医改30年的经验教训，每向前推进一步，都受到整个经济体制改革的巨大而深远的影响，且给医疗改革留下难以弥合的空档。认为面对结出的“看病难，看病贵”苦果。必须破解医改困境，扩大医疗保险的覆盖面，提高公立医疗机构服务水平，增强基本医疗服务的可及性，确保医疗的公平性与公益性。     

开始向产业化迈进的纳米技术

纳米（Nano）是目前社会上最时髦的名词，但是人们对它的了解和评价不尽相同。有些人只把纳米技术视作与塑料出现类似的一次材料革命；有些人则认为是人类从使用石器到金属工具的一次飞跃。虽然对纳米技术有很多夸大的宣传，但是纳米技术最终正从实验室走向市场，人们准备或正利用单个原子设计组建的新材料制造汽车、芯片、燃料电池和医药及医疗器具等。纳米技术已向基础材料领域迈出第一步，在今后20年它几乎要扩展到每个产业，但在产业化道路上充满着挑战。     

如何解决老百姓看病难？

中国老百姓看病难（贵）已不是什么新鲜事，一些地区特别是边远农村“小病拖，大病扛，重病等着见阎王”的情况也绝非个别现象。目前如何解决老百姓看病难不仅关系着整个医疗行业的发展，还关系整个社会的稳定。     

加强医疗改革 把真正的实惠留给人民

本文阐述了当前的医疗现状，分析了原因，提出了解决办法。要改革现行医疗体制，建立公正、公平、正义的医疗管理和运行机制；国家药监部门应直接对药品的生产制造过程进行严格管理，控制药品价格；对进口医疗设备和器械，要进行统一考察，招标定价，统一采购；国家应加大对基层医疗单位的投资力度；要大力提倡爱国卫生运动，加强卫生防疫工作，改善农村和社区卫生状况。     

浅谈农村税费改革的意义和措施建议

被誉为中国农村第三次革命的农村税费改革，是我国农村继土地改革，联产承包经营之后的又一次重大改革，是一项复杂的系统工程，涉及到农村生产关系和上层建设，关系到每个农民、每个乡村基层干部的利益。积极推进农村税费改革成为当前农村工作的一项重要任务。农村税费改革是对国家、集体、农民三者利益关系的一次重大调整，其根本目的是减轻农民负担，规范农村税费制度。如何正确处理当前农村税费改革问题，本文提出了必须按照中央精神要求，采取综合性措施的意见。     

农村医疗救助制度研究综述

2003年以来,农村医疗救助制度逐渐成为我国理论研究的热点。众多学者从不同的角度和层次对农村医疗救助制度进行研究。文章回顾了我国学者对农村医疗救助制度研究中的四个问题——建立农村医疗救助的必要性、农村医疗救助的基本框架、实施效果、制度创新及模式,指出今后农村医疗救助制度的研究趋势。