金融监管与金融创新的博弈实证

本文将以长时间内美国金融体系的发展为例证,分析金融监管与金融创新之间的这种关系,并就美国金融体系的未来做了大胆的预测。     

金融创新与金融监管的演化博弈分析

本文通过建立非对称演化博弈模型,得到商业银行与监管机构的演化博弈均衡点,结果表明,商业银行过度创新的额外收益、被罚款额和风险成本的相对大小影响了其演化均衡。     

博弈视角下我国金融创新和金融监管问题研究

随着我国金融业不断发展,金融创新已成为引领金融进步的重要手段,这也给金融监管带来了更大的考验。本文从博弈视角对二者的关系进行研究,认为随着我国金融监管不断加强,金融机构创新的积极性由高到低,金融创新不足。因此,本文提出我国的金融监管应坚持市场主导原则,从合规性监管向风险性监管转变,鼓励金融创新。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

论金融创新、金融深化与金融监管

金融创新和金融深化是现代市场经济发展过程中的一个重要现象；金融的健康发展是金融创新、金融深化与金融监管的统一；中国在发展市场经济的过程中，金融改革的基本要求是：发展金融创新、推进金融深化、加强金融监管。     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

金融创新与金融监管的互动关系:基于博弈论视角

金融创新与金融监管是矛盾统一的整体,二者在动态博弈中相互影响、相互促进,存在一定的均衡关系。席卷全球的次贷危机引发了人们对金融创新与金融监管关系的重新审视与反思。文章在已有理论的基础上,运用博弈论的方法,构建了完全信息和不完全信息的动态博弈模型,对金融创新与金融监管互动机制进行分析。最后基于对次贷危机的思考,提出金融发展过程中,金融创新与金融监管应并重。     

次贷危机-金融监管与金融创新的博弈的必然结果

金融创新与金融监管有着相互促进的作用,二者是一个互动的均衡过程,“管制→金融创新→再监管→再金融创新”,美国次贷危机就是二者寻求新的均衡的过程和必然结果。     

次贷危机—金融监管与金融创新的博弈的必然结果

金融创新与金融监管有着相互促进的作用,二者是一个互动的均衡过程,"管制→金融创新→再监管→再金融创新",美国次贷危机就是二者寻求新的均衡的过程和必然结果。     

金融创新对我国金融脆弱性的影响机制——基于金融监管的视角

我国的金融市场发展时间较晚、金融脆弱性一直是威胁我国系统性风险的重要因素。2017年,习近平总书记指出"把维护金融安全作为治国理政的一件大事",十九大报告指出"守住不发生系统性金融风险的底线"。随着金融创新活动日益活跃,联网金融、影子银行业务的不断发展,我国的金融脆弱性并未好转,甚至显现出系统性风险扩大的趋势,如2015年股市大震荡的出现。本文从金融产品创新、金融组织创新、金融制度创新三个方面回顾总结了近三十年来我国的金融创新成果,并从这三个角度分析了金融创新活动对我国金融脆弱性的影响机制,本文通过研究分析发现当前我国的金融创新存在着一系列问题,如结构单一、性质趋同,金融创新活动并未提高我国的系统性金融安全,尤其是金融衍生产品的出现以及金融组织创新,从不同方面和不同机制增加了金融监管的难度,扩大了潜在的系统性金融风险,导致我国金融脆弱性加剧;另外过度的金融制度创新可能导致金融市场与监管制度的扭曲和非均衡,从而从根本上加剧我国的金融脆弱性。     

金融危机对我国金融创新的启示

随着全球金融危机的不断加深,金融系统风险和个别风险的概率提高,显然这种状况不利于我国金融业的发展。但危机并非由金融创新产品所致,本次金融危机暴露出的是世界范围内在金融创新产品监管方面存在问题。金融发展既需要金融创新作为动力,又需要加强金融监管来维护金融安全。我国应在借鉴美国的此次经验教训的基础上规范我国的金融创新并完善我国的金融监管制度,在稳健的前提下加快金融创新的步伐。     

浅析金融创新与金融监管

金融创新与金融监管一直是围绕着金融业发展的两大主题,可以说金融业发展的过程就是金融创新的过程,不断的金融创新推动着金融业的发展,但是缺乏监管的金融市场又是一个混乱无序的市场,有效的金融监管与金融创新构成了金融发展的两个轮子,共同推动金融的发展。     

浅析金融创新与金融监管

金融创新与金融监管一直是围绕着金融业发展的两大主题,可以说金融业发展的过程就是金融创新的过程,不断的金融创新推动着金融业的发展,但是缺乏监管的金融市场又是一个混乱无序的市场,有效的金融监管与金融创新构成了金融发展的两个轮子,共同推动金融的发展.     

基于金融创新角度谈我国的金融监管

本文充分分析了当前我国金融监管机构面临的挑战的基础上,深入探究金融创新视角下推动金融监管工作创新发展的具体战略。     

浅谈金融创新与金融监管制度

金融全球化给各国的投资者带来收益的同时也因其改变了市场结构而带来了新的风险,为了适应新的市场环境,应对全球化浪潮下的金融风险,我国金融业也出现了很多制度的创新浪潮,但是也因为监管制度的滞后性,创新也受到一定的阻碍。本文分析了金融监管制度滞后情况下的金融创新迫切性,并且对金融创新,金融监管制度创新提出了一定的构想。     

透过美国次贷危机的阴霾看我国的金融创新与金融监管

金融创新是金融深化的突破口,金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。不同类型的金融创新对金融监管也提出了不同的要求。金融创新与金融监管在互动过程中,共同促进金融业发展。本文简析了金融创新和金融监管的关系,提出我国金融创新不要因曀废食,而应用科学发展观指导推动金融创新,以此来实现金融业的稳定健康发展。     

金融创新与金融监管协调发展:文献综述

金融发展的历史演变告诉我们金融创新和金融监管总是交替出现。针对防范风险的金融创新,金融监管应完善法律体系以投资者的利益;对于活跃市场的金融创新应侧重于鼓励;对规避监管所产生的金融创新,监管部门应首先提高金融监管的效率,增强监管的动态性。     

现代化金融产品创新与金融监管

近年来,我国金融市场不断发展,出现了各种各样的金融理财产品;互联网的普及,更是拉近了人们与这些理财产品的距离。然而,这些琳琅满目的理财产品是否真的符合规范?在产品营销过程中是否存在违法违规行为?前海人寿万能险事件是偶然还是必然?这些现实性问题值得我们深思。诚然,金融产品创新会推动我国经济的发展,但金融产品创新过程中可能出现的各种问题仍不容忽视,金融监管在金融体制改革中的核心地位不可动摇。本文以前海集团万能险事件为切入点,分析了金融产品创新中存在的金融风险,并针对金融产品创新与金融监管提出了几点建议和要求。