B股:外国部队大撤退

透过2001年中报,我们发现,B股上市公司2001年上半年前十大股东中外资大股东的数量和持股比例均大幅减少。境外投资者,尤其是大的机构投资者,在2001年上半年B股市场火爆的背景下,所做出的选择是——群体离场。这对于开放B股市场吸引外资的预期目标来说,显然是一个令人遗憾却又不容回避的事实。     

入世概念股：重蹈申奥板块覆辙？

2001年10月31日在大盘再度陷于低迷时．入世概念股突然发力，旱地拔葱，带动大盘强劲上扬，成为市场中的一道亮丽风景线。纺织股上海三毛．二纺机、龙头股份封在涨停板，港口股天津海运、上港集箱．深赤湾、招商局也有不俗表现。联想到2001年6月份申奥板块在市场上的昙花一现．投资不禁要问：入世概念股会重蹈“申奥板块”覆辙吗？结合多方面的因素．我们认为这种可能性较小。     

论我国B股市场的低迷与发展

B股,即境内上市外资股,其面值币种为人民币,认购币种、交易币种分为上海—美元及深圳—港币两种。1992年2月,上海真空B(现名上电B)及深南玻B分别在沪、深交易所上市,标志着我国B股市场的诞生。我国B股市场设立之初,曾经历了一段辉煌时间。1992年5月沪B指数达到140.85点(此点位为2001年2月19日前的最高点),此后,至1999年3月达到历史最低点21.24点。长期以来,B股市场基本处于熊市状态。由于一级市场扩容缓慢,二级市场价格低迷,一些个股价格甚至低于其净资产值。因此B股上市公司(尤其是纯B股企业)再筹资遇到了很大困难,严重影响了企业的市…     

B股中报分析

<正>透析上半年B股市场的运营状况,揭示上市公司中报所披露总体业绩水平,对于重新发掘B股市场的投资价值,预测B股市场走势具有意义。紧锣密鼓的中报披露工作告一段落,今年的证券市场似乎格外平静,没有掀起什么波澜。然而透析上半年B股市场的运营状况,揭示上市公司中报所披露总体业绩水平,对于     

从投资者变化看B股

<正> B股开户数高速增长,个人投资者所占比重猛升沪市B股市场的投资者人数经历了两个高速增长期,即1993年～997年和2000年～2001年3月。1993年沪市B股的开户数为1.02万户,1994年增加0.87万户,增幅高达85.29％;1997年沪市B股开户数激增至6.54万户,比1992年增长43.11%,是1993年的约6.41倍,这     

A、B股市场相关性的实证分析

2001年2月19日,B股市场向境内投资者开放,但实际开放日期则为当年6月1日。实际开放后,通过境内投资者的套利投资活动,一方面B股市场与A股市场的联系更加紧密,另一方面B股市场也体现出A股投资者的投资习惯和投资理念。文章利用实证方法,主要包括ADF检验、协整检验、Granger因果关系检验以及GARCH模型对上述观点进行检验并对结果进行分析,得到的结果部分证实文章提出的假想。     

从博弈论看2001年B股市场的放开

在B股开放之前,B股市场基本上处于停滞状态,市场交易沉闷,流通性极差,在很大程度上失去了融资和再融资的功能。有鉴于此,2001年2月B股市场对内开放。从管理层意图分析,是寄希望于向境内个人投资者开放B股后能搞活B股市场,恢复其融资功能,同时给境内持有外币的投资者提供投资渠道。但结果却是管理层始料不及的。事与愿违,管理层寄以厚望的融资功能并没有恢复。B股市场在几个月的时间大涨400%以后便开始持续下挫,最大跌幅达到4777%,B股市场又陷入低迷状态,市场信心再次受到沉重打击。     

上证A股与B股协整关系的实证研究

本文基于协整理论,使用1998年1月5日至2001年2月19日和2001年2月20日至2007年7月20日两个阶段上证A股指数与B股指数数据对上证A股与B股之间的关系进行了研究.结果显示,B股市场时境内投资者开放前A股与B股之间不存在协整关系,而B股市场对境内投资者开放后,A股与B股存在协整关系.进一步地对不存在协整关系的第一阶段进行了Granger因果检验;对存在协整关系的第二阶段构建了误差修正模型,针对所得结论提出了建议.     

2011年中国证券市场展望

<正>脚踏2010年的跌宕起伏之势,2011年,A股市场将如何演绎?在市场热点和结构性投资机会之下,板块轮番风光,投资者又当如何把握?2010年的中国证券市场,上半年快速下跌创出全年低点,下半年又返身快速上升创出3186点     

非控股大股东与公司投资决策

本文以2004—2019年我国A股上市公司为样本，考察非控股大股东对公司投资决策的影响，研究发现，非控股大股东显著提升了公司投资支出—投资机会敏感性。异质性分析结果表明，相比控股股东未股权质押的公司，非控股大股东对投资支出—投资机会敏感性的影响在控股股东股权质押的公司中更显著；相比经济政策不确定性较低的时期，非控股大股东对公司投资支出—投资机会敏感性的影响在经济政策不确定性较高的时期更显著。进一步考虑非控股大股东异质性发现，相较于国有非控股大股东与其他非控股大股东，外资非控股大股东对公司投资支出—投资机会敏感性的正向影响更显著。经济后果分析表明，非控股大股东对投资决策的积极影响最终能够提升公司的增长和清算期权价值。     

大股东治理与管理者过度投资行为

管理者的机会主义引发了企业的过度投资行为。本文以我国A股上市公司2005～2006年的横截面数据为基础,分析了大股东持股及其相关的股权结构特征对管理者过度投资行为的治理效应。结果表明:(1)大股东持股比例与企业的过度投资水平呈倒N型的曲线关系,即大股东对管理者过度投资行为的监督作用同时存在激励效应和防御效应;(2)非国有大股东对管理者过度投资行为的监督更有力;(3)次大股东的存在有利于发挥大股东的激励效应,抑制大股东的防御效应,特别是当大股东不处于控股地位时。     

B股市场向境内投资者敞开大门

２月１９日，中国证监会发布了允许境内居民以合法持有的外汇交易Ｂ股的决定。这一消息，不仅给持续低迷的Ｂ股市场注入了一剂强心针，而且因其广泛而深远的关联效应引起了海内外人士的热切关注。 中国证监会新闻发言人通过新华社说明了实行这项政策的背景。这位发言人说，Ｂ股市场设计的初衷是吸引境外的外汇投资。近年来，特别是去年以来，境内居民外汇存款增长较快，相当一部分已由国内银行拆放海外或者购买外国债券。考虑到中国作为一个发展中国家，当前过量的资本输出尚不适宜，允许境内居民用合法持有的外汇投资于Ｂ股，可以适应这种…     

公路建设股票融资问题探析

通过对业绩较好的收费公路项目进行资产重组，对多元投资主体进行整合，组建公路股份有限公司并上市发行股票，是利用资本市场加速筹措公路建设资金的一个有效方式。1996年8月，广东省高速公路发展股份有限公司(股票简称：粤高速)发行的1．35亿股境内上市外资股(B股)成功地在深交所挂牌上市     

上市国有商业银行投资者关系研究

基于国有商业银行的模型研究发现，大股东（国家）和中小股东（其他投资者）之间存在约束关系；投资国有商业银行产生的额外收益是吸引其他投资者投资的重要因素，但会导致帕累托无效；减少此额外收益能提高市场效率，并推动国有商业银行市场化。     

股票泡沫须充实而不能刺破

<正>衡量股市估值是否合理、风险大小、是否有投资价值,一个通用指标就是市盈率。沪市综合指数6000点,以2006年上市公司业绩为准,沪深两市A股静态市盈率为71.5倍,(高于2001年6月14日的66.99倍),以2007年上半年业绩动态市盈率为48.5倍。无论与A股市场历史纵向比较,还是与周边股市横向比较,当前A股市盈率的确明显偏高,即资产价格偏离资产价值,而引     

B股交易中的风险及其防范

B股向境向自然人开放的新政策给沉寂多年的B股市场带来了新刺激，对于广大股民来说，这无疑是一个良好的投资机遇，具有重大利好，但在其持续涨停的同时，人们越来越关注的是，B股市场究能够涨升多少，如何客观地看待交易中的风险以及如何进行防范。     

机构投资者持股比例与公司信息的相关性研究——来自中国证券市场的经验证据

本文对2001-2004年间我国A股市场上机构投资者（主要指证券投资基金）持股比例与其所持有公司的会计信息、市场表现信息、公司治理信息，以及公司综合信息的相关性进行了实证研究。研究发现：我国上市公司会计信息和市场表现信息与机构投资者持股比例的相关性较强；公司治理信息与机构投资者持股比例的相关性较弱；公司综合信息与机构投资者持股比例的相关性最强。而且，上市公司分类信息和综合信息与机构投资者持股比例的相关性均呈现出逐年递增的趋势。其具体表现为：机构投资者持股比例的高低与公司的规模、负债率、盈利状况、资金占用程度、上市年限、换手率、市价与股票回报率存在显著线性相关关系，而与第一大股东的持股比例呈现正“U”型关系。     

B股对内开放的四大影响

2001年2月19日，中国证监会突然宣布B市场向增内居民（自然人）开放，这如同一颗重磅炸弹，令2001年原本动荡不安的中国证券市场再次掀起轩然大小,A股市场受到这一政策冲击，于两个交易日内连续暴跌，并引发了强烈的市场恐慌，B股市场却在复牌的当天即以涨停报收，市场对此反应不一，引起了国人的广关注，那么这项政策出台，究意会对中国经济产生叶些实质性的影响？我们应如何应对这些变化？笔者试图就此问题加以分析，欢迎大家共同探讨。     

大股东隧道行为对中小投资者信心及行为的影响研究——基于问卷调查

本文利用问卷调查的方法,研究了普通中小投资者对大股东隧道行为、投资者保护等问题的认识和理解,以及隧道行为对中小投资者的信心、行为、投资策略等的影响。通过对问卷结果进行统计与分析,发现大股东的隧道行为会造成中小投资者信心缺失,并使投资者做出相应的行为调整,改变他们对市场发展的判断和看法,最终给资本市场带来负面影响。     

投资者争相抢购中国全球债券

中国最新发行的10亿美元和4亿欧元全球债券被投资争相抢购，原因是投资热衷于购买新兴市场债券，并对亚洲国家经济前景持乐观预期。此次是中国自2001年5月以来首次发行全球债券。