共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
评标是招标采购程序中的一个重要环节,评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和办法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定满足招标文件各项要求的中标候选人。在评标过程中,评标专家具有举足轻重的地位和作用,因此加强评标专家管理,提升评标专家素质,提高评标专家评标水平至关重要。 相似文献
2.
目前,在一些需求特殊、技术复杂、专业性强的项目实施过程中,评审专家稀缺已经成为一个越来越严重的现实问题。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部第18号令)第四十八条规定:招标采购单位应当从同级或上一级财政部门设立的政府 相似文献
3.
4.
招投标工作是关系到建设工程质量和公平的第一道关口,面把守这道关口的就是抨标专家。加强评标专家的科学管理,提高专家的质素,确保做出公平、公正的选择,实现招投标工作的良好发展。 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
评标公平公正对招标采购的公平公正起着决定性作用.评标专家在各国招标中起到不同程度的作用.我国由招标人的代表和专家评标,专家对评标的方向和质量起到主导作用.美国、英国和德国的评审专家是在业主方或采购官员有需求时才予以邀请参加,同时专家也仅是提供咨询性意见,最终由业主方或采购官员决定.国情不同导致评标专家在招标中所起的作用存在较大区别. 相似文献
10.
1.引文根据我国《招标投标法》和《招标投标法实施条例》的规定,评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。评标完成后,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。因此,评标专家作为评标工作的主体,其评标行为是决定评标结果是否体现客观性、公平性和公正性的关键因素。但是,任何一个评标办法都无法做到绝对的客观公正,评标专家的评标行为很大程度上受到其对招标项目的理解、自身的学识素养、评标环境是否受到外界干扰等主客观因素的影响,因此,如何客观评定评标专家的评标行为, 相似文献
11.
目前我国评标委员会的组成通常为:采购人代表、经济专家、技术专家。虽然相关法律要求评标专家应当熟悉有关招标投标的法律法规(《评标委员会和评标方法暂行规定》第十一条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十六条等),但是由于招标投标、政府采购领域的法律、法规繁乱庞杂,而且很多知识点又与民法、商法领域交叉,在一些评标实务中需要民商法方面的知识。因此,业内有人认为,需要法律专家参加评标解决此类问题。 相似文献
12.
本文力求从法律和实践的角度,阐述评标专家库的建设和评标专家管理的重大意义,并结合实践经验,对评标专家库的建设和评标专家的管理进行探讨。 相似文献
13.
文章通过对专家资源进行采集、物资采购管理办公室申请专家、纪委办公室抽取专家等工序研究,改变学校传统评标专家组成的方式,增加采购过程中的透明度与公开化,抵制腐败个案发生,提高学校采购管理工作办事效率。 相似文献
14.
评标在整个招投标过程中处于极其重要的地位。评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和方法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定中标候选人。作为贯彻执行评标标准、评标方法、评标程序的主体,评标专家发挥着极其重要的作用。 相似文献
15.
16.
17.
评标委员会在评审过程中反映出的问题 总被引:1,自引:0,他引:1
财政部18号令第四十四条规定,评标工作由招标采购单位负责组织,具体评标事务由招标采购单位依法组建的评标委员会负责,并独立履行职责:一是审查投标文件是否符合招标文件要求,并作出评价;二是要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或者澄清;三是推荐中标候选供应商名单, 相似文献
18.
专家评标作为工程建设项目招标和政府采购活动的重要制度设计,被广泛应用于各级各类项目招标采购活动中,专家的评标结果直接关系到招标采购项目的成败和投标供应商的经济利益。然而,专家评标制度在实践中存在一些缺陷,这些缺陷主要源于委托—代理关系的存在。因此,从委托—代理理论的视角研究专家评标制度,对完善招投标和政府采购制度具有重要的意义。 相似文献
19.
20.
传统的由招标代理机构工作人员手工抽取评标专家的方式,会带来的名单泄露的风险。目前,国内很多机构,包括招投标交易场所都在使用由计算机自动抽取评标专家的专家遴选系统,本文就专家遴选系统的有关功能建设进行简要探讨。一、专家库管理功能根据《招标投标法实施条例》的有关规定:省级人民政府和国务院有关部门应当组建综合评标专家库,明确了评标专家库的组建上升至国家级或省级,今 相似文献