财务业绩报告的新动向——全面收益报告之述评

随着“总括收益观”逐渐深入人心 ,传统财务业绩报告已不能满足相关信息需求。有关国家和机构提出“全面收益”报告的改革思路 ,主要是为了解决绕过利润表而直接进入资产负债表的权益项目中有关项目的列示问题 ,这些改革思路将对我国财务业绩报告的改革有所启示。     

论财务业绩报告的变化趋势

把握财务业绩报告发展的国际化趋势离不开对美、英两国的分析,因为在IASB的理事会成员中这两国占有绝对的比重。只有综合考虑美、英及IASB等国际组织的财务业绩报告变化情况,才能对未来的财务业绩报告方向作出正确的判断。     

我国财务业绩报告现状及其改进

财务业绩信息是广大会计信息使用者最为关心的信息之一。文章在深入分析我国财务业绩报告现状的基础之上,详细论述了现行报告方式的局限性并探讨了其改进问题。     

浅谈推行全面收益报告的必要性及其应用

由于社会经济的不断发展，企业的生产经营活动变得日益复杂多样，而传统的损益表已不能充分反映企业的真实价值和财务业绩。从90年代初起，在世界各国财务信息用户、会计学术界以及实务界的推动下，传统收益表已开始向全面收益报告发展。     

央企经营业绩的EVA评价有效性研究

由于EVA指标自身存在一些缺陷,自从国资委决定从2010年起对央企采用EVA指标考核经营业绩后,不少人对央企绩效的EVA评价有效性产生了质疑。为了研究央企绩效的EVA评价有效性,本文选择2010年EVA排名在前30名的央企为研究样本,从绝对有效性、相对有效性和一致性三个方面对国资委运用EVA指标评价央企经营业绩的有效性提出假设,构建计量经济模型,对央企的EVA指标和传统财务绩效评价指标进行回归分析和相关性分析。研究表明,运用EVA指标评价央企经营业绩时,在绝对有效性上与传统财务绩效评价指标存在一定差异,但在相对有效性上与传统财务绩效评价指标相对一致;运用EVA指标、单位净资产实现的EVA指标、单位资产实现的EVA指标评价央企经营业绩与传统财务绩效评价指标评价央企经营业绩具有内在一致性,从而证明运用EVA指标评价央企经营业绩是科学有效的。     

上市公司现金流量比率分析体系的构建

银广夏、麦科特等上市公司的业绩神话离不开传统的财务比率分析体系的推波助澜。造成此类事件的原因是多方面的 ,其中一个重要原因就是传统的财务分析体系存在缺陷。文章从分析传统的财务比率入手 ,具体剖析传统财务分析的局限性 ,利用现金流量指标对传统的财务比率分析体系进行补充和完善。     

全面收益报告在我国的适用性探讨

全面收益代表着现代收益理论的发展方向，同样，在全面收益基础上编制的全面收益报告代表着现代财务业绩报告的发展方向。本文在阐述我国传统收益确定模式面临挑战的基础上，指出了我国报告全面收益的必要性，构建了我国全面收益报告的基本模式。     

关于财务困境对公司业绩影响的研究的文献综述

在财务理论界,对于财务困境如何影响企业的业绩没有一致的看法。有学者认为,财务困境对企业有益处。困境企业可刺激管理者的最优决策及提高与利益相关者的影响力来改善企业业绩。而传统财务文献认为财务困境是有成本的,困境成本在企业最优结构决策中起重要作用。归纳为“财务困境成本”与“财务困境收益”之争。本文认为财务困境对公司业绩产生的正效应小于负效应,     

非财务指标在业绩评价中的运用北大核心CSSCISSCI

传统单一维度的财务业绩指标由于其"短视"和"滞后"等缺陷,已经不能满足信息使用者的需求,较多的企业开始把非财务指标纳入企业的业绩评价体系中,逐步取代了传统的单一维度的财务业绩评价体系。融合非财务指标和财务指标的综合业绩评价方法无疑是当前最佳的业绩评价方法,在诸多的综合业绩评价方法中,平衡计分卡因其在战略实施上的巨大优势,成为影响最大的综合业绩评价方法。     

略论财务分析在企业管理中的作用及完善

财务分析便于企业管理者了解企业的财务状况和经营业绩,评价企业偿债能力、营运能力及盈利能力,对制定企业经营决策起着至关重要的作用。然而,随着经济环境的变化,传统财务分析的内容和方法已经滞后于企业管理的需要,其局限性日益凸显。因此,在传统财务分析的基础上,补充完善财务信息内容和改进分析方法,进而提高财务分析的利用性,已成为现代企业管理者正确评价企业经营业绩,改善企业管理和优化经营决策的迫切需要。     

浅论企业战略性业绩评价的指标设置

本文从企业业绩评价的发展历程入手,通过战略性业绩评价与传统财务性业绩评价的对比,得出战略性业绩评价的四个特点。并针对其特点,结合我国企业的实际情况,对战略性业绩评价指标体系的构建做了简要论述。     

基于EVA进行财务分析的思考

随着经济的不断发展,传统的以利润为导向的财务分析方法难以适应基于价值的管理理念。而基于EVA的财务分析体系能够使股东定义利润与财务分析体系具体指标相一致,正好取代传统的业绩评价指标,成为衡量企业经营业绩的主要标准。本文正是在这一前提下,通过以EVA指标为例探讨如何基于价值管理理念进行财务分析,从而使其真正反映企业价值创造的目标。     

业绩评价应用研究

文章详尽阐述了国外关于业绩评价的理论发展历程,包括传统的财务业绩评价指标和最近流行的平衡计分卡.进一步介绍了平衡计分卡的国内应用,并对该研究进行了展望.     

从FASB、ASB与IASB相关准则看全面收益理论在中国的应用

会计环境的不断变化,使得会计正面临着前所未有的挑战,而使得传统利润表提供的会计主体的财务状况和经营业绩信息已不能满足信息使用者的要求。世界各国的会计准则制定机构纷纷提出改进财务业绩报告的建议,全面收益报告已成为大势所趋。中国于2007年1月1日开始实行的新企业会计准则中明确增加所有者权益变动表,从而在一定程度上体现了企业的全面收益。通过比较全面收益与传统收益的差异及国内外全面收益理念的应用情况,探讨了在中国推行全面收益表的必要性。     

完善我国上市公司非财务信息披露的思考

我国证券市场经过十多年发展,上市公司已逐步走上规范的公开披露信息的轨道.随着社会经济的发展以及经济活动的复杂化,企业生产经营的不确定性不断加大,上市公司的投资者、信贷者等信息使用者不仅需要公司报告财务信息,而且需要它们提供大量的非财务信息.通过对非财务信息的计量和披露反映那些不能进入财务会计系统、但与企业未来财务业绩密切相关的业绩信息.本文从非财务信息的概念及特点入手,探讨我国上市公司在非财务信息披露过程中遇到的问题,分析上市公司非财务信息披露的现状及其成因,并针对这些问题提出了具体建议.     

战略性业绩计量模式-平衡记分卡

一、战略性业绩计量模式的提出 业绩计量是联结企业员工的活动与企业战略之间的纽带,是激励、评价和控制企业行为和员工行为的有力工具。在新的环境下,传统的业绩计量方法已经不能很好地发挥效用,传统的业绩计量模式以财务计量为主,对成本、收入、利润和投资报酬率等进行评价和控制。但是这些计量方法在新的环境下产生了很大的不适应性。总的来说,传统的业绩计量模式有以下几方面缺陷:①业绩计量与企业战略目标缺乏相关性。企业的战略是获得长期竞争优势,但是传统的业绩计量模式着重于对过去业绩的计量与评价,而不能对企业创造     

企业经营业绩评价新方法——平衡计分卡的理论与实践

平衡计分卡是一个财务指标与非财务指标相结合的评价企业经营业绩的新体系 ,它包括财务、客户、内部经营过程和学习与成长相互联系的四个方面。该方法的应用使传统的企业业绩评价方法受到了严峻挑战 ,被西方财务界誉为企业业绩评价中的一场重大革命。在我国 ,加强平衡计分卡理论和实践的研究是十分必要的。     

刍议平衡计分卡在企业业绩评价中的应用——基于中外运敦豪航空快递公司的案例

与传统的仅仅采用财务指标体系进行企业业绩评价的方法不同,平衡计分卡是适应企业内外部环境变化而诞生的、通过建立一整套财务与非财务指标体系来对企业业绩和竞争状况进行综合评价的新的业绩评价模式.本文基于中外运敦豪航空快递公司的案例来探讨平衡计分卡在企业业绩评价的应用,并分析平衡计分卡的应用贡献.     

财务杠杆对公司成长性影响的实证研究

本文认为财务杠杆对公司成长性具有积极、消极双重影响.鉴于现有文献中财务杠杆对公司成长性的消极作用,本文选取1998-2001年深沪两市2798个混合样本作为研究对象,研究上市公司在不同经营业绩条件下财务杠杆对成长性的影响.研究结果表明,与国内外已有的研究结果不同,不同经营业绩下公司财务杠杆对成长性的影响作用存在差异.对于业绩优良的公司,财务杠杆具有积极作用,举债经营可以促进公司的成长,而且,随着公司业绩的增强,财务杠杆所起的积极作用更为显著;对于业绩较差的公司,财务杠杆具有消极作用,财务杠杆对成长性有一定的抑制作用.     

刍议平衡计分卡在企业业绩评价中的应用——基于中外运敦豪航空快递公司的案例

与传统的仅仅采用财务指标体系进行企业业绩评价的方法不同,平衡计分卡是适应企业内外部环境变化而诞生的、通过建立一整套财务与非财务指标体系来对企业业绩和竞争状况进行综合评价的新的业绩评价模式。本文基于中外运教豪航空快递公司的案例来探讨平衡计分卡在企业业绩评价的应用,并分析平衡计分卡的应用贡献。