会计制度与税收制度分离中的协调研究

随着会计制度的改革与完善，税收制度与会计制度的差异及矛盾越来越突出。这种差异和矛盾大大增加了企业财务核算成本和税收遵从成本，为纳税人逃避纳税提供了机会，严重地影响了税收征管，造成税收收入的大量流失。尽快完善滞后于经济形势和会计制度改革的税制，协调税收制度与会计制度，解决其差异性和矛盾性，具有极其重要的现实意义。     

新会计制度与税收法规的差异协调和处理

我国新会计制度与税收法规双轨运行，随着会计制度改革的深化，二者的差异和矛盾也日益扩大，必然会增加纳税人遵从税法、会计制度的成本，加大广大财会人员和税务工作者理解执行具体政策规定的难度。然而，税法与会计制度的差异具有可协调性。寻找两者的衔接点和有效的协调方武，是降低企业会计核算成本，保证国家税收的有效路径。     

税收制度与会计制度关系模式的选择

税收制度与会计制度历来是相互依存、相互影响、共同发展的。在不同的经济、法律环境下,两者的关系模式也不尽相同。本文阐述了世界上两大关系模式及其发展历程,分析了我国税收制度与会计制度的关系模式及其利弊。在此基础上,根据我国的实际情况,提出了两者的最佳关系模式——适度分离模式,并提出了相应调整措施。     

我国金融会计制度国际协调问题研究

中国加入WTO后,金融会计制度的国际协调将成为我们无法回避的课题.在我国金融会计制度面临国内国际双重压力的情况下,会计标准的国际化趋势要求我们必须加快金融会计制度与国际惯例协调的步伐,在充分认识金融会计制度国际协调必要性和可能性的基础上,摸清我国金融会计制度的国际差异状况,依照国际差异和国际协调的原则,在充分考虑我国经济环境的基础上,实现会计制度充分国家化基础上的国际化.     

会计制度与税法在流转税方面的差异分析

市场经济条件下，会计制度与税法遵循着不同的原则。服务于不同的目标，因而，二在某些经济业务的处理方向必然存在差异。目前，理论界与实务界对会计制度与税法在所得税方面的差异及相关问题研究颇多，而在流转税方面却缺乏系统的分析，本就此作以下探讨。     

我国税收制度对会计谨慎性原则的背离和协调

税法和会计谨慎原则产生背离的原因主要有:会计与税收制度对谨慎性原则的理解不相一致,会计制度谨慎原则对收入和费用的处理不对称.税法和新会计制度在谨慎性原则应用方面存在较大的差异和背离,主要体现在资产、负债、收入及费用方面.我们在制定税法和会计准则时应尽量缩小两者的差距,充分考虑企业的利益,使财务状况更能反映企业经营实际并体现公平原则,提高企业的国际竞争力.     

企业所得税法与会计准则的差异与协调

以企业所得税法和企业会计准则为依据,进行深入研究两者之间的差异,不仅应分析产生差异的原因,而且还要对收入费用、资产处理等项目的差异进行剖析。在讨论两者差异具有可协调性的基础上．从宏观方面提出了总体思路,并从微观方面提出了具体建议。企业所得税法与会计准则的差异和协调是一个不断博弈的过程．应相互借鉴,以促进两者自身的完善。     

税务会计与财务会计差异与协调分析

税务会计以税法为导向,税务会计的原则和核算等内容大多隐含在税法中,因此税务会计实质上就是税法在会计中的体现。而财务会计则以会计准则为导向,其原则和核算的规定远比税务会计明确且公认。但税法的刚性及硬度又要强与财务会计,纳税人一旦违反了税法的规定,都会受到处罚。本文从税务会计与财务会计的目标、原则及核算的差异出发,旨在探讨如何协调税务会计与财务会计。     

会计制度与税法在流转税方面的差异分析

市场经济条件下，会计制度与税法遵循着不同的原则，服务于不同的目标，因而，二者在某些经济业务的处理方面必然存在差异。目前，理论界与实务界对会计制度与税法在所得税方面的差异及相关问题研究颇多，而在流转税方面却缺乏系统的分析，本文就此作以下探讨。     

浅谈企业会计制度与税法的差异与协调

随着市场经济的发展,企业会计制度和税法之间存在的差异越来越突出。而这些差异也必然会增加企业的核算成本和税收成本,诱导企业采用不当手段避税等。因此我们有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,对企业会计制度与税收法规的差异进行协调。     

财务会计与税务会计差异协调成本效益分析

税收与会计的密切关系决定了税法对会计准则执行效率和结果具有不可忽视的影响.2006年2月15日财政部颁布新企业会计准则,我国企业会计准则与国际会计准则接轨,会计准则与税法的差异呈扩大趋势,同时税务会计与财务会计也呈现独立发展趋势.恰当处理会税关系,有助于加强会计与税收协作效率.通过分析财务会计与税务会计差异过大的成本、差异适度协调的效益,提出财务会计与税务会计差异协调的建议.     

浅析财务会计与税务会计的差异

随着我国会计准则和税收制度改革的深入进行，财务会计与税务会计的差异越来越突出。本文深入分析了两者在收入确认等方面存在的差异，以期能够更好地帮助会计人员了解并掌握两者差异及其对企业的影响。     

论《企业会计制度》与国际会计惯例的协调

本就新《企业会计制度》的“启动”（暂在股份制企业试行）在哪些方面、如何与国际会计惯便接轨进行分析与论述，阐明了《企业会计制度》为中国加入世贸组织（WTO）所做的巨大贡献。     

现值计量下的税会差异

新会计准则的运用中很多地方用到了现值计量,以分期收款销售方式为例,介绍了现值计量下税会之间存在的主要差异。     

新会计制度的实施对税收的影响

新的企业会计制度更加突出会计自身的特点,很好地区分了会计与税收的界限,如流转税应税收入与会计销售额,应纳税所得额与会计利润等。税收理论和实践必须适应会计制度的改革,起到调节经济和促进经济发展的作用。     

建立税务会计制度的现实意义

作者从多方面论述了建立税务会计意义及其必要性。提出建立税务会计有利于会计准则向国际惯例靠拢。建立税务会计是现代企业制度的必然要求,是完善我国会计学科体系的需要,是企业核算模式转变的需要,是提高我国财会人员业务素质的需要。     

中美所得税会计几点差异的研究

按照税务会计与财务会计的关系划分，中国和美国都属于非立法集团国家。但由于两国所处的经济背景、会计环境等诸多方面的不同，两国的所得税会计又必然会存在一定的差异。其中有些差异是合理的，都和各自的国情相适应，而有些现在美国所得税会计中的做法则值得好好研究，并进行必要的借鉴。     

合并会计报表编制的国际差异、协调与启示

由于经济、文化、政治、传统的不同，各国在编制合并会计报表时在企业集团与合并商誉等基本概念、合并观念和方法以及合并会计报表的揭示方面都存在一定差异。为提高合并会计报表的一致性、可比性和会计信息的决策有用性，国际会计准则委员会通过颁布一系列国际会计准则来协调各国合并会计报表的编制，欧盟通过其第七号指令以立法形式对各成员国合并会计报表的编制进行协调，与国际会计准则不同的是这一指令具有强制性。我国未来的合并报表准则至少应该在合并价差、提取盈余公积和合并所得税方面进行改进。     

会计收入与应税收入差异浅析

会计收入与应税收入是两个既相联系又有区别的概念。会计收入涉及一定时期经营成果的确定,其确认与计量由《企业会计准则——收入》规范。应税收入涉及一定时期企业应交各种流转税和所得额的计算,其确认与计量由《企业所得税法》及其《实施条例》规范。把握会计收入与应税收入的联系和区别,对正确提供会计信息和缴纳各种税金及附加具有重要意义。