从新制度经济学视角探讨我国农材信用社体制改革

我国农村信用社经过多次政府主导的制度变迁，仍然没有一种农村信用社模式得到普遍的适用一本文从新制度经济学视角入手，分析我国农村信用社的制度演进，并对目前试点的三种改革模式进行利弊分析。最后，笔者结合实际，建议我国转变政府主导的发展模式，采取自下而上的制度创新，走出一务符合广大农村实际的农村信用社改革道路。     

农村信用社产权模式的法律分析

《深化农村信用社改革试点方案》提出了对我国农村信用社产权的三种改革模式,本文运用比较分析的方法,从法律角度出发,分别对这三种模式的利弊进行了归纳和总结,建议农村信用社跳出"服务三农"的政策目标,围绕"明晰产权关系"进行因地制宜的改革。     

农村信用社产权模式的法律分析

《深化农村信用社改革试点方案》提出了对我国农村信用社产权的三种改革模式,本文运用比较分析的方法,从法律角度出发,分别对这三种模式的利弊进行了归纳和总结,建议农村信用社跳出"服务三农"的政策目标,围绕"明晰产权关系"进行因地制宜的改革。     

从新制度经济学视角探讨我国农村信用社体制改革

我国农村信用社经过多次政府主导的制度变迁,仍然没有一种农村信用社模式得到普遍的适用。本文从新制度经济学视角入手,分析我国农村信用社的制度演进,并对目前试点的三种改革模式进行利弊分析。最后,笔者结合实际,建议我国转变政府主导的发展模式,采取自下而上的制度创新,走出一条符合广大农村实际的农村信用社改革道路。     

资不抵债信用社产权制度改革初探

产权制度问题是深化农村信用社改革的核心问题，所谓产权即财产的所有权、处分权和收益权。虽然农村信用社已走过了50年的风雨历程，但是产权关系不明晰一直是闲扰农村信用社发展的最大难题。随着金融竞争日趋白热化，农村信用社要想赢得竞争的主动，实现自身的跨越式发展．进行产权制度改革迫在眉睫。由于经济、地域等各方面的原因，我国农村信用社的发展也存在着千差万别，但按资产负债对比关系划分，信用社可以分为资能抵债和资不抵债两种类型，本文试就经济中等发达地区资不抵债信用社产权制度改革问题作初步探讨。     

农村信用社应长期保持以县为单位的法人格局——基于陕西省农村信用社改革状况的调查与思考

纵观我国农村信用社的改革发展历程，无不与农业发展、农民增收、农村稳定的大局相关，每一次改革都表现为一种强制性的制度变迁。促使农村信用社法人治理出现了新的模式。本文通过对陕西省农村信用社改革情况的调查分析认为。在当前农村经济转轨时期，欠发达地区农村信用社应长期保持以县为单位的法人格局，这将有助于改善农村金融服务和推动社会主义新农村建设，有利于农村信用社的长期稳健发展。     

农村信用社改革模式探析——以河南省为例

继续深化农村信用社改革成为大势所趋,而选择何种改革模式成为改革的关键.首先从理论上对农村信用社改革模式的基本内容和决定因素进行分析,之后对比分析全国各省农村信用社改革中所采用的不同模式,最后从农信社改革目标、河南省经济发展状况和农村信用社经营情况、改革参与主体的态度博弈三方面探讨河南省农信社改革模式的选择.     

农村信用合作社体制改革应走多元化之路

农村信用社改革多年来进展缓慢，一个重要原因是我们一直试图用一种制度安排来解决农村信用社改革发展的所有问题，以致出现了“股份制”和“合作制”旷日持久的争论，归根结底，就是改革陷入了“单一化”思维模式的泥潭，所以，农村信用改革的出路在于多元化。     

关于农村信用社管理体制改革的研究

我国农村信用社创建已有50多年的历史，尽管几经周折，但管理体制一直没有理顺，严重制约了业务发展。本认为当前农村信用社改革的关键问题是建立省一级行业管理组织，建议将农村信用社交省政府管理。农村信用杜移交省级政府后，其管理体制建议按全国统一规章、省市两级管理、县市一级经营(法人)、乡镇没分支机构的模式安排构造。     

农村信用社体制改革与农村金融体系架构探析

随着金融体制改革的深化，农村信用社成为农村金融市场的主力军。本文通过对农村信用社合作制性质、市场定位、管理模式、产权结构、历史包袱等热点问题的剖析，提出了农村信用社进一步改革的四种模式，在此基础上提出了农村金融体系的基本架构。     

海南省农村信用社改革的产权模式选择

新一轮的农村信用社改革给农村信用社提供了合作制、股份制和股份合作制三种产权模式,本文首先从理论上分析了这三种产权模式在农村金融市场上的优劣,并结合海南的实际情况进行分析,指出适合海南农村实际情况的产权模式。     

关于当前我国农村信用社改革方向的思考

本文首先总结了当前对于农村信用社改革方向的三种代表性观点,然后对农村信用社改革过程面临的发展模式的冲突、政策性目标与运行机制的匹配以及治理结构的完善等主要问题进行了深层分析,最后提出在农村信用社产权改革的进程中,在短期应该根据区域的差异性和生产力水平的多层次性选择各自不同的发展模式,在长期应该明确将股份制作为产权改革的最终选择。     

农村信用社改革试点成效、问题及对策

江苏省是国务院确定农村信用社改革试点的最早省份，2003年下半年又被确定为继续深化改革试点的省份。笔者仅结合江苏省农村信用社改革试点实践，提出进一步深化我国农村信用社改革的政策建议。     

加强监管 建立全新体制——湖北省召开会议部署推进农信社改革发展工作：巩固改革成果 加快发展步伐

2005年12月2日，湖北省政府在武汉市召开了全省农村信用社工作会议，总结了湖北省前一阶段农村信用社改革试点工作情况，分析了农村信用社当前面临的形势和任务，对农村信用社按新体制运行后的改革、发展和稳定工作进行了部署。湖北省政府阮成发副省长到会作了重要讲话，各地市（州）政府领导、财政局长、银监分局局长、人民银行中支行长、湖北省农村信用联社共240多人参加了此次会议。     

谈农村信用社的股份制改革

农村信用社深化改革提出了几种方案,近年又推出建立股份制的改革。一个又一个改革方案,引起人们更多的争议,理论上的困惑也随之增加,现在试对此作些探讨。一、产权——改革的核心问题产权不是一个空洞的概念,它包含财产的最终所有权、实际占有权、使用权、受益权和处置权,产权在经济上最终表现为风险和利润。农村信用社50年代初建立时系入股社员按股     

农村信用社的产权改革与模式选择探析

近年来,国家对农信社的改革力度逐年加入,这是因为农信社一方面在金融支农服务中发挥着至关重要的作用,另一方面又在管理、经营等方面陷入了困境。国家为此进行了多方面的改革,但要使农村信用社真正走山困境,充分发挥服务“三农”的功能,必须明晰农村信用社产权关系,因地制宜地选择合适的改革模式     

欠发达地区农村信用社改革发展问题探析

农村信用社在经历50年曲折光辉的历程后，今年又一次站在了改革发展的十字路口。如何推进农村信用社体制改革，进一步发展农村信用社事业，支持农村经济发展，学术界和实务工作，仁见仁，智见智。但至今仍未找到一条适合农村信用社改革发展的思路，本结合临汾市农村信用社的现状，     

从解决“三权”入手按合作制原则规范农村信用社

从解决“三权”入手按合作制原则规范农村信用社江苏省滨海县农村信用联社《国务院关于农村金融体制改革的决定》明确指出，农村信用社的改革重点转向恢复农村信用社的合作制性质，改革的核心是把农村信用社逐步改为由社员入股、由社员民主管理、主要为入股社员服务的合作...     

基于博弈分析的农村信用社产权改革路径

新型产权组织模式与运行机制的构建作为农村信用社改革的核心,目前已经走到了攻坚阶段。文章在归纳分析农村信用社改革与发展背景及基本现状的基础上,围绕政府与农村信用社双方的益损值,对政府推行农村信用社合作制规范进行了博弈分析。最终的纳什均衡分析结果是,在现有农村信用社基础上搞统一的合作制规范不可能成功,农村信用社改革必须走“多元化”产权组织模式道路。     

当前农村信用社改革中存在的四大问题

以2003年8月国务院公布《深化农村信用社改革试点方案》为标志启动的新一轮农村信用社改革，经过两年多的实践探索，取得了显的成效。然而，由于制度建设的缺失和操作行为的扭曲，农村信用社的改革又出现了四大问题。