金融控股公司在我国的发展及展望

一直以来,混业经营一直是西方金融业的大趋势,而中国金融业则实行分业经营.党的"十一五"规划建议中提出了"稳步推进金融业综合经营试点",据报道,中国人民银行正在着手起草金融控股公司监管条例,结合新近完成的<商行法>、<证券法>、<保险法>的修订,某种程度上预示着管理当局正逐渐放松管制,中国的金融混业正渐行渐进.金融控股公司以其所独有的特质,成为现阶段我国金融从分业走向混业的平台.     

商业银行的全能化策略

随着美国<金融服务现代化法案>的颁布实施,金融业实现混业经营、银行全能化经营问题便成为一个热门课题.事实上,美国的这一举措,也是顺应形势发展的明知选择,世界范围内金融各业之间的联动即混业趋势已成为必然.     

浅谈当前我国商业银行向混业经营的过渡

在金融业发展历程中,关于分业经营还是混业经营的实践大致分为三个阶段:第一阶段,1929年大危机之前,世界各国金融业均实行混业经营;第二阶段,以1933年美国通过的<格拉斯-斯蒂格尔法>为标志,美英等国先后做出分业经营的政策规定,尽管以德国为首的西欧等国仍然坚持混业经营,但是,并未改变分业经营这一主流趋势;第三阶段,80年代以来,英国、日本等国先后取消分业经营的限制,1999年11月12日,美国国会通过了<金融服务现代化法案>,取代了将商业银行和投资银行严格分开的<格拉斯-斯蒂格尔法>.该法案的通过,意味着美国实行了六十多年,并由美国传播到世界各地从而对世界金融格局产生了重大影响的金融分业经营制度走向终结,金融业混业经营成为当今世界的一大发展趋势.     

金融混业监管的信息化启蒙

美国<1999年金融服务现代化法案>的推出和欧洲全功能银行的飞速发展,标志着金融混业经营已经是大势所趋.在2006年我国全面对外放开金融行业后,国外混业经营环境下摸爬滚打出来的"特混舰队"也必将给国内金融企业带来不小的竞争压力.     

应对混业经营:中国金融监管的现实问题及对策

国际金融市场上,商业银行和投资银行大都经历了"融合-分立-再融合"的发展过程.进入上世纪90年代,世界金融业购并浪潮风起云涌.一向坚持分业经营的美、日等国纷纷解除禁令,鼓励其大中型银行向混业经营方向发展.美国1999年通过<金融服务现代化法案>,标志着金融混业经营已成一种趋势.伴随国际经济一体化的加深,可以预期,混业经营将成为国际上各国金融业经营模式发展的基本模式.从长远来看,中国金融业最终将融入全球竞争之中,与世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头进行角逐.     

中国金融业分业合作趋势

我国金融业的混业经营或综合化发展是一个比较漫长的过程,我国金融业如何在现有的制度安排体系和<中国人民银行法>、<商业银行法>、<证券法>、<保险法>和<信托法>等金融法律框架规范下,最大限度地寻求各金融业经营主体之间的合作和全方位的业务相互渗透,不仅是当前我国各类金融机构应对外资金融机构的挑战、提高自身业务竞争能力的内在要求,也是为了将来在法律许可的混业经营管理条件下的模式选择进行有益的实践和有效的经验积累,并最终实现我国金融业从"分业"到"混业"的平稳过渡.     

金融分业混业经营模式探析

1999年11月12日,美国<金融服务现代化法案>的颁布,结束了美国金融业近70年的分业经营和分业监管的格局,为国际金融业从分业经营向混业经营开启了新的纪元.面对全球金融业混业经营的浪潮和我国加入WTO后对金融业的冲击,研究金融分业、混业经营模式演进历史,对我国金融业的改革和发展具有重大的现实意义和深远的历史意义.     

证券营业部的发展:现状·困境与对策

2001年7月,中国人民银行发布实施<商业银行中间业务暂行规定>,明确商业银行在经过央行审查批准之后,可以开办金融衍生业务、代理业务、投资基金托管、信息咨询、财务顾问等投资银行业务,此规定使银证合作的混业经营向前迈进一大步,为中国金融业从分业经营重新进入混业经营奠定了政策基础.同时,我国加入WTO,给中国金融业打开了市场大门,带来新的机遇和挑战.证券营业部何去何从成为证券行业的一个热点话题.     

金融控股公司试水混业经营

一份由银监会、证监会和保监会联合起草的合作监管<备忘录>在3家监管机构各自的官方网站上同时发布.业内人士认为,此举将探索未来中国金融混业经营的监管模式.     

商业银行专卖店还是金融超市

我国现行的<商业银行法>中第43条明确规定中国境内商业银行不得从事混业经营.我国的银行业,特别是国有商业银行如何面对世界金融业的发展,如何在金融法律尚未许可从事混业经营的条件下做好准备,以迎接加入WTO后能与国外商业银行竞争?笔者认为我国商业银行可以走这么一条道路:商业银行-金融产品精品专卖店-金融超市(全能银行).     

混业经营:入世后我国金融业反展的必然趋势

世界经济一体化,金融全球化的发展引起国际金融业朝着规模经营、金融集团化、综合化、多元化方向发展.1999年11月,美国众参两院以压倒多数通过了<金融服务现代法案>,这标志着美国金融业分业模式的终结和混业模式的开始,也表明混业经营已成为世界金融业的发展趋势.然而目前,我国金融业的经营模式还是分业经营、分业管理,这是我国基于防范金融风险和加强金融监管的需要,是我国从计划经济向市场经济转变,快速、平稳地建立起完善的多元化的金融市场体系必经的一个阶段.面对世界性的金融变革,面对刚刚加入WTO的现状,我国金融业是继续采取分业经营,还是迎合国际潮流采取混业经营呢?这就不得不引起我们深深地思考.本文认为,加入WTO后,为了迎接国内外金融业的激烈竞争,也为了我国金融业的稳健经营和发展,我国金融业经营模式的选择必然是"混业经营".     

混业经营:美国经验与中国实践

在金融业分业混业的问题上,国际金融业大体上可分为两种类型:一是混业全能型,二是分业型.从世界金融制度发展史看,绝大部分国家金融业最初的金融自然发展状态都是一种混业状态,此后走上了一条"混业经营--分业经营--混业经营"的发展道路.目前,混业经营已经成为金融业发展的潮流,中国金融业应借鉴国外经验,建立金融控股公司来实现我国向混业经营的平稳过度.     

混业经营在中国:过去、现在和未来

20世纪90年代以来,许多国家纷纷放弃原来的分业经营、分业管理的金融发展模式,向银行、证券、保险相互融合、相互促进的混业金融发展.尤其是1999年美国放弃了持续半个多世纪的分业经营模式,向现代金融的混业经营模式转变,更使得混业经营成为当前国际金融的主流发展模式.     

立足现实坚持分业--对金融分业经营模式的思考

分业经营和混业经营是金融业的一道难题,自1933年美国等西方国家实行分业管制以来,分业与混业一直颇具争议.英国、日本在20世纪80年代先后取消了分业管制,美国也于1999年11月4日废除<格拉斯--斯蒂格尔法>,通过了<金融服务现代化法>,预示着分业经营模式在所有西方发达国家退出历史舞台,同时更进一步促进了全球金融业混业经营步伐的加快.     

《基金法》有待进一步创新

巴曙松说,当前混业经营已经成为全球化的基本趋势,这在客观上推动了金融监管从分业监管和机构监管转向混业监管和功能监管.从这个趋势来考察,<基金法>还存在相当大的不足.     

我国金融业混业经营与监管研究

本文分析了金融混业经营趋势的外部压力和内在原因,结合中国实际情况,对当前我国的金融混业经营与监管进程中值得关注的问题提出自己的看法。分业经营和混业经营已成为我国金融业现阶段和未来几年所面临的现实选择,虽然分业经营有其特有的优势,混业经营也有其固有的弊端,但从辩证和发展的角度来看,混业经营的优势远远大于分业经营并将成为我国金融发展不可逆转的潮流。为顺应潮流,金融控股公司成为我国可以选择的混业经营模式,而以我国金融制度框架、法律法规体系为基础,制定出适合中国国情,兼顾效率与安全、能够谨慎发展和平稳过渡的混业经营与监管模式更是重中之重。     

混业经营趋势下关于我国金融监管的研究

随着金融一体化和金融创新的不断发展,混业经营已成为金融业的一种发展趋向。在世界上大部分国家都实行混业经营的国际环境下,金融全球化和金融创新的双重压力使得中国金融业从分业经营走向混业经营变得不可避免。我国目前正处在经济转型重要时期,而金融是经济发展的重要引擎,经济发展的需要也对我国金融业提出了更高要求,所以混业经营应该成为中国金融体制改革的必然选择。     

艾默生网络能源动力机房一体化解决方案实例

一、背景 2001年7月中国人民银行发布施行<商业银行中间业务暂行规定>,明确商业银行在经过人行审查批准后,可开办金融衍生业务、代理证券业务以及投资基金托管、信息咨询、财务顾问等投资银行业务.证监会也颁布了<证券公司管理办法>(征求意见稿),规定证券公司未来可以是一个集团公司,它可以从事期货、经纪、承销、投资银行、资产管理、财务顾问等一系列重要业务.以上政策都表明,国内的金融业将开始逐渐从分业经营走向混业经营.     

混业经营的模式比较与现实选择

关于银行、证券、保险分业还是混业的争论，几乎是这几年金融界争论最为激烈的话题。由于我国经济尚处于转轨时期，实现混业经营的条件不够成熟，我国的分业经营制度是一种现实的选择。但是，随着我国加入WTO，通讯技术及金融竞争的日趋激烈，混业经营所带来的种种优势将逐步体现出来，金融业混业经营成为大势所趋。我国金融业由分业经营走向混业经营将是一个长远的发展方向，也成为我国现代金融发展面临的一个重大课题。     

现阶段我国金融混业经营的趋势分析和模式选择

金融混业经营的国际大趋势蕴涵着较为深厚的经济学基础,金融混业经营制度的需求与供给决定了我国金融走向混业的趋势,但三个层面的制度缺陷预示着金融混业经营将面临众多障碍,现阶段选择适合我国国情的混业经营模式就显得尤为重要.本文在对金融混业经营进行了经济学解释的基础上,从制度的需求与供给两方面分析了我国金融的混业趋势,并从微观、中观和宏观三个层面对我国金融混业所面临的的障碍进行了剖析;在对松散合作模式、金融控股公司模式、子公司模式和全能银行模式等几种混业模式进行了比较后发现,金融控股公司模式更符合我国目前的现实,是我国金融业实现混业经营的理想模式.