浅谈国际经济法

国际经济法是调整国家、国际组织以及不同国家的法人与个人之间在国际经济活动中所产生的国际经济关系的法律规范的总称。国际经济法自产生以来,对国际经济的发展以及对有关国际经济实体产生了巨大影响。笔者拟在对其概念的界定基础上,对国际经济法的历史进行相关的梳理,并对其思想做出简单的评述。     

论经济全球化与国际经济法变革

经济全球化已经成为一个不可否认的事实,其对各个领域所产生的影响都是前所未有的,然而在法律领域,国际经济法是受其影响最为深刻的一个法律部门。文章从经济全球化对国际经济法的影响入手,分析经济全球化的含义,以及国际经济法对其所作的回应,以说明在新的世界背景下国际经济法的变革动力和方向等问题。     

构建科学的经济法之探索

随着中国实行改革开放,建立社会主义市场经济体制,中国很快就对内对外公开正式承认了经济法.对内,我国立法机关在2001年3月就提出:"有中国特色社会主义法律体系划分为七个法律部门,即宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法."[1]162并提出:"经济法是调整因国家对经济活动的管理所产生的社会经济关系的法律."[1]163对外,我国国务院新闻办公室于2008年2月28日向全世界公开发布<中国的法治建设>白皮书又重申了这一点[2]163,这在全世界是史无前例的创举.     

经济法是对市场经济的第二次调整——从经济法的产生与发展谈经济法的调整作用

社会经济的不断发展,使经济法成为一个独立的法律部门产生与发展起来,并在市场经济中起着日益重要的作用。本文拟就经济法的产生与发展的过程浅议经济法对市场经济的第二次调整的作用。     

试论经济法的独立法律地位

从经济法产生、法律部门划分标准、经济法与几个法律部门的关系、经济法的重要作用出发,拟探讨经济法的独立法律地位.     

国际经济法基础问题新论

关于国际经济法是什么、国际经济法能否构成一个独立的法律部门以及国际经济法究竟涵摄哪些内容等一系列基础问题,一直是我国学者深为关注的对象。就这些基础问题展开讨论是其发展过程中必经的阶段。在这一过程中所提出的诸多理论主张,有其合理之处,但是目前还没有哪种理论具备绝对的和说服性的优势。从内在因素和外在考量两个层次对争议产生的缘由进行考察有助于加深认识,应当以更为开放的心态和发展的眼光看待国际经济法的发展。     

经济审判庭之取消对经济法的影响

2000年8月上旬,最高人民法院做出决定,取消原来的经济审判庭,改经济审判庭为民事审判庭.这一改革使很多人,包括少数经济法学者对经济法的地位产生了怀疑.经济法是一个独立的法律部门,它不同于行政法、民商法,社会法;经济法又是一个重要的法律部门,不能被其他的法律部门所取代;同时,经济法又仅仅是一个法的部门,也不能取代别的部门法;经济法不够完善,需要在和别的部门法的协调中完善自我,更好地为全面建设小康社会服务.     

浅析全球化背景下的法律对经济的影响

经济全球化在过去的半个多世纪快速发展,以国际经济关系作为调整对象的国际经济法要进行适当的调整才能应对全球化的冲击。本文就经济全球化发展出现的几个显著特点来论述国际经济法发展的新趋势,包括国际经济法与国内经济法的融合日趋加深,调整范围不断加大等内容。希望能促进建立起公平、公正、合理的国际经济新秩序。     

试论国际贸易惯例作为国际经济法的法律渊源的合理性

国际贸易惯例在国际贸易争端解决中常常发挥着重要的作用,但由于其所具有的特殊性,又难以完全被纳入国际经济法的法律渊源之中。笔者通过细致的分析和比较。综合认为国际贸易惯例应当被纳入国际经济法的法律渊源。本文的第一部分首先引入了国际贸易惯例的起源与概念,为全文的论述打下基础;第二部分通过对法律渊源的解读,论述了国际经济法法律渊源存在的意义;第三部分针对国际贸易惯例作为国际经济法的法律渊源的合理性这一重点问题展开详细的论述．从国际贸易惯例认可度高、国际贸易惯例可操作性强、国际贸易惯例内容明确这三个方面在理论上进行比较性的分析论述。     

促进中部崛起的经济法思考

经济法的出现是20世纪初法律史上的一次革命性事件.毫无疑问,它对于世界和中国现代化的走向产生了非常大的影响.传统的民商法只注重形式公平,而享有"高级法"、"经济宪法"美誉的经济法昭示和倡导实质公平的理念,从而在人们心目中进一步树立了法律的崇高地位,增强了法律的信仰度和执行力.在中部崛起这一党中央、国务院的重大决策面前,经济法的"体"和"用"同样彰显了一个现代法律部门应有的独特魅力.     

经济法生态化:范式变革

我国经济正在高速发展的同时正在遭受资源、环境问题的严重制约。作为上层建筑的法律如何解决和应对经济基础中出现的问题?学界提出了法律生态化的主张,也演绎了一系列法律变革的理论探索与具体实践。经济法作为国家管理经济和协调经济运行的法律如何应对可持续发展的要求,经济法生态化本体论应如何构建?本文从法律生态化概念剖析入手,在考辨范畴、范式等概念的基础上,剖析经济法生态化的概念,以可持续发展理论渗透经济法本体论范畴,提出了经济法生态化的实质是一种范式变革,以期对经济法的生态化理论研究有所裨益。     

经济法语境下的循环经济

循环经济立足于系统论的理论基础,全面体现了协调、稳定、可持续发展的经济发展理念。经济法作为通过国家强制手段调整社会经济发展的制度规范,其法律价值与循环经济的价值理念体现出了相当的竞合性。法经济学作为经济法分析问题的重要工具,也对揭示循环经济的价值理念具有重要作用。对循环经济进行经济法法律价值分析和法经济学分析对经济法的制度建构具有重大意义。     

经济审判庭之取消对经济法的影响

2000年8月上旬，最高人民法院做出决定，取消原来的经济审判庭，改经济审判庭为民事审判庭。这一改革使很多人，包括少数经济法学者对经济法的地位产生了怀疑。经济法是一个独立的法律部门，它不同于行政法、民商法、社会法；经济法又是一个重要的法律部门，不能被其他的法律部门所取代；同时，经济法又仅仅是一个法的部门，也不能取代别的部门法；经济法不够完善，需要在和别的部门法的协调中完善自我，更好地为全面建设小康社会服务。     

海洋石油合作开发的含义及法律特征

资源国的国家石油公司和外国石油公司间签定的石油合作协议是狭义的海洋石油合作开发主要的法律方式,受国内石油立法和国际经济法调整.广义的合作开发还包括国际公法确认的共同开发制度,共同开发的主体是相关国家.合作开发的范围是沿海国大陆架或专属经济区,及在此范围内协定的共同开发区.国家间达成共同开发协定后可以准用狭义合作开发的操作模式具体实施.     

市场经济条件下经济法的地位及其发展

没有健全的市场经济法律制度,社会的公平正义无法实现,也就没有真正意义上的市场经济,和谐社会的建立就会成为一句空话.市场经济呼唤经济法.经济法是一个独立的法律部门,是国家干预经济之法.对政府干预经济实行法治化,是我国法治化进程的一个组成部分.与其他法律部门比较,更能认识到经济法在社会主义市场经济建设中的重要性.而且随着社会主义市场经济的发展,经济法也会不断发展变化,经济法学需做深入研究和补充.     

正义的效率——经济法的价值确认

法的价值是法学研究中的重要内容,对法律实践起着指导作用。作为规范国家干预市场的法律,经济法的价值取向关系到经济法任务的完成和市场的正常运行,必须予以准确选择。经济法产生的原因和其承担的社会任务将经济法的价值取向指向了效率。同时,正义以法律首要价值的身分统领经济法的价值追求,而公平则内含于经济法的社会效率价值之中,保障效率的实现和社会的正义。经济法的效率价值具有丰富的内涵——效率的社会性、效率的公平性、效率的现实性,它们彰显经济法的特性,指导经济法立法、司法活动,保障经济法通过干预市场活动恢复市场秩序和社会正义,实现社会整体效率的目标。     

新时期中国宏观调控与市场规制的法律关系研究

宏观调控法与市场规制法的有机结合构成了经济法体系。新时期,为了能更好地发挥宏观调控法和市场规制法的重要作用,使中国从容应对国际社会带来的冲击,二者必须在立法目标、法律原则、调整手段和作用体系等方面进行协调。     

新经济形势下我国经济法的任务探析

我国经济在经历高速发展过程中,出现了许多问题和弊病,这些问题主要集中在体制、经济模式、经济安全问题几个方面,而欲建立良好的经济环境以提高全民生活水平、增强国际竞争力,经济法堪承此任。新的经济形势下,经济法之任务体现为:更多的用法律来规范政府政策的出台,用法律思想推动体制改革的深化;改变政府投资、管理为主的经济模式;我国仍需进一步完善已初步构建的社会主义市场经济法律体系,用法律来保障我们的经济安全。     

安全生产立法的反思与完善——兼论安全生产法的经济法调整方式

安全生产法具有特殊的法律性质,当前的安全生产立法应强调法的社会适应性、法的可操作性和法的协调性,同时应当引入经济法的法律调整方式,以期实现对安全生产关系的间接和自觉调整。     

论经济法中政府经济管理行为优化原则

政府经济管理行为优化作为经济法的基本原则,其内涵在于经济法要赋予政府依法干预、管理社会经济运行的职权,强化其权威,同时依法限定政府经济管理行为必须以市场机制为基础,在法定职权范围内实施.这就要求经济法要为政府经济管理方式的转变提供法律依据和保障,具体规定政府干预和管理经济的法定次序和范围以及越权干预的法律后果,明确政府经济管理行为的监督和补救措施,为政府合理、有效调控经济运行创造条件、提供保障,以获得最优的经济管理效益.