浅析我国商业银行监管主体法律制度的完善

我国银行业高效稳健运营的重点问题就是如何对商业银行的风险进行有效的防范和控制。而构建完善的监管制度是其中的重要途径。目前，我国商业银行监管制度还存在一定缺陷，会直接影响监管的效率和成果。本文着重对监管的主体制度方面存在的主要问题进行分析，并提出相应的完善对策。     

我国商业银行监管存在问题及其对策

我国商业银行在监管部门的积极监管和大力支持下,服务功能日趋完善,内控制度建设和手段不断加强,经营效益逐年提升,商业银行现在已成为促进我国经济发展的催化剂。但是,我国商业银行在内控制度、业务操作、内部管理等方面还存在操作、声誉、经营等风险,因此对商业银行进行有效监管,显得尤为重要。     

资本监管、非利息收入与商业银行绩效

《巴塞尔协议Ⅲ》发布之后,我国银行监管部门实施了新的资本监管制度。商业银行绩效不仅受资本监管的影响,还与自身的经营模式紧密相关。文章选用RAROC(风险调整的资本收益率)来衡量我国上市商业银行的绩效,使用10家上市商业银行2007—2014年的财务数据,研究资本监管、非利息收入这两个因素对我国商业银行绩效产生的影响。其中,更严格的资本监管对商业银行经营绩效具有正面影响,而非利息业务还不能显著提高商业银行绩效。研究结论为我国商业银行优化调整业务方向、提升经营绩效提供建议和借鉴。     

我国商业银行监管缺失及其对策

文章从我国对商业银行经营监管现状入手,分析了商业银行监管存在的问题,并从强化监管部门协调、建立规范的市场退出规定、探索监管新方法等方面入手,有针对性地提出了加强我国商业银行监管的对策.     

资本监管与银行综合绩效关系的实证研究——基于16家上市商业银行的经验数据

首先对资本监管与银行绩效关系的相关研究进行了文献回顾,然后选择我国16家上市商业银行为样本,采用财政部关于金融企业绩效考评办法提出的4项指标,结合CAMEL评价体系的5项考核指标,利用主成分分析法计算出银行的综合绩效,以研究资本监管对商业银行综合绩效的影响。研究发现:资本监管和银行综合绩效正相关,我国目前的监管制度处于激励相容的状态。     

论我国商业银行贷款风险防范的法律措施

贷款业务是商业银行的主要业务之一,在商业银行经营管理中起着举足轻重的作用。在开展贷款业务的过程中,商业银行不可避免地要遭遇贷款风险。贷款风险的防范,需要综合运用法律、经济和行政手段。而法律手段有着不可比拟的特点。本文就商业银行贷款风险防范的法律制度方面进行探讨。首先阐述了商业银行概念及职能,贷款风险的概念、特征、类型和成因;然后从法律角度,对我国贷款风险的防范与监管制度作了深入的论述;最后,针对我国贷款风险防范的法律制度中存在的问题,提出了完善我国贷款风险防范法律制度的几点建议。     

加强商业银行财政监管的思考

本文在肯定商业银行为我国经济建设和社会发展做出巨大贡献的基础上,分析了商业银行监管领域存在的突出问题,提出了加强商业银行财政监管的主要措施。     

国内商业银行市场退出监管研究的文献综述

市场退出监管是健全的金融监管体系的重要组成部分,较之于商业银行的准入和运营监管,我国对商业银行的市场退出监管还不成熟。梳理了国内部分学者关于商业银行市场退出监管的有关文献研究,从经济学和法理学的视角进行归纳,从中总结出我国商业银行市场退出监管存在的问题,最后进行了简单评述。     

我国商业银行监管缺失及其对策

文章从我国对商业银行经营监管现状入手,分析了商业银行监管存在的问题,并从强化监管部门协调、建立规范的市场退出规定、探索监管新方法等方面入手,针对性地提出了加强我国商业银行监管的对策。     

我国商业银行法律监管研究

我国商业银行在其创建之初就与宏观法律有着相辅相成的关系，其在国家法律的基础上建立起来，并在发展过程中促使相关法律法规不断得到完善。加强对商业银行的法律监管，可以保证商业银行合法合规经营，规避各种法律风险，提高市场竞争力。随着市场环境的不断变化，我国商业银行所面临的法律风险也不断变化。总结商业银行法律监管的特点以及当前我国商业银行所面临的主要风险，并进一步分析当前我国商业银行法律监管在监管模式、内部监管、非现场监管、社会监管以及同业互律等方面存在的诸多问题，最后根据相关问题提出加强我国商业银行法律监管的对策。     

《巴塞尔协议 III》对我国商业银行监管完善的影响

2007年由美国次贷危机引发的全球金融危机,给世界经济带来了巨大的负面影响,也凸显了《巴塞尔协议Ⅱ》的缺陷,致使巴塞尔银行监管委员会管理层在2010年9月12日举行会议讨论并通过《巴塞尔协议 III》,并于同年11月举行的 G20峰会上正式批准实施.新巴塞尔协议的出台对于银行业的发展有着深远的影响.作为金融服务业的核心组成部分,银行业在现代经济中发挥着多种功能,具有举足轻重的地位.因此,商业银行监管的完善对于保障国内和国际金融稳定与经济增长都至关重要.巴塞尔协议 III 对我国商业银行的监管也会产生重要影响,并指导我国完善商业银行的监管制度.     

论述商业银行监管缺失及其对策

本文反思了我国商业银行监管现状及其存在的问题,并运用行政管理学、经济法学和经济学的原理,从监管体系的缺陷和监管内容的不足两大方面进行分析,针对这些问题,借鉴国外经验、立足国情,提出了构建我国商业银行有效监管体系和监管模式的政策选择.     

浅议现代商业银行操作风险的防范

随着金融管制放松以及金融创新步伐加快,操作风险已经越来越多地威胁到商业银行的正常经营。 2007年6月银监会从我国商业银行实际情况出发,学习借鉴国际成功经验,发布了《商业银行操作风险管理指引》,确立了我国银行监管方向和操作风险基本监管理念。     

我国商业银行资本充足率监管

本文在对我国商业银行监管理论分析的基础上,着重探讨了三大支柱中的资本充足率监管.在分析资本充足率监管对银行的影响的基础上,分析了银行资本充足率监管的理论和实践,然后以中国银行,建设银行,工商银行,交通银行2006-2011年的数据为基础,分析了银行资本充足率对银行经营效率的影响.最后,结合我国商业银行的实际情况,建议建立存款保险制度；实施杠杆率监管；优化资本结构；大力发展中间业务.     

“审慎监管与行为监管”对商业银行金融科技的影响研究

基于将所有金融科技活动全面纳入金融监管中来的思路,以商业银行金融科技为切入点,分析了“审慎监管与行为监管”的监管框架助力商业银行金融科技的内在机理,为“审慎监管与行为监管”在商业银行金融科技中的有效性提供经验证据。研究表明：宏观审慎政策能够有效降低商业银行风险承担,而更具统一性和标准性的微观审慎监管则在盈利端发挥更强的促进作用,但其中杠杆率存在门槛效应;“审慎监管与行为监管”在提高盈利方面的作用,与降低风险方面的作用相比相形见绌。因此,我国应进一步深化“审慎监管与行为监管”在金融科技发展中起重要作用的认知,稳步实现将金融科技活动纳入监管、有效统筹好“审慎监管与行为监管”助力商业银行金融科技的职能,充分发挥两者的互补性,并在金融监管与金融科技创新博弈过程中,及时准确地根据商业银行创新行为适时灵活调整杠杆率,充分发挥杠杆监管的作用,为监管提质增效。     

金融工具会计计量模式改革对银行资本充足监管影响分析

会计和商业银行审慎监管服务于不同的目的,财务会计是报告过去的经济交易和事项对利益相关者经济利益的影响,传递的是会计主体的财务状况、经营成果和现金流量的信息。审慎监管则是面向未来,以维护金融体系的稳定和保护商业银行存款人的利益为目的。资本充足监管是商业银行审慎监管的核心,但是银行持续监管需要以会计信息为基础,因此监管规定要根据会计计量方法的变化做出适当的调整。由于新的企业会计准则(以下简称"新准则")中有关金融工具会计核算准则改变了单一的历史成本计量模式而采用公允价值和历史成本混合计量模式,会计核算方法的改变影响到商业银行所有者权益的核算,而2004年的资本充足管理办法对监管资本的计量是建立在2001年开始实施的《金融企业会计制度》的基础上,当时的会计制度对金融资产和负债的计量是以历史成本为基础,监管资本应当根据会计准则的变化做出调整从而降低商业银行监管报告和财务报告的成本,同时也可以实现监管的目标。     

我国近代外资银行的发展与监管

我国银行业进入全面对外开放阶段,本文通过研究近代我国对外资银行在我国发展的状况及进行的监管,总结对我们今天的监管启示,提出我国加强对外资商业银行监管的措施。     

大荔建立稽核机制 加强镇村财政资金监管

2012年以来,大荔县财政局积极探索镇村财政资金监管机制,借鉴商业银行内部稽核制度,制定了《大荔县财政局关于加强基层财政资金监管工作的意见》,创立基层财政资金稽核和基层财政所资金监管员制度,确保了财政资金安全高效运行,进一步推进了基层财政职能的充分发挥,提升了财政科学化精细化管理水平。     

资本监管新规下商业银行资本补充问题探析

我国商业银行资本结构单一,资本补充渠道狭窄,融资成本较高,加之资产规模扩张迅速,在强资本约束下银行资本补充问题凸显。本文基于商业银行资本监管新规中对合格资本、资本扣除项目和风险加权项的重新定义和调整,分析我国商业银行资本补充的必要性,在总结归纳国际大型商业银行资本工具创新实践基础上,结合当前银行资本现状与外部市场环境,从资本工具创新和银行业务转型角度出发,探讨了监管新规下商业银行资本补充渠道和途径。     

对商业银行公司治理特殊性的分析

作为经营货币的特殊公司,现代商业银行公司治理具有特殊性。本文在对此问题研究进行综述的基础上,深入地分析了商业银行的特殊性,进而研究了其对公司治理的影响。商业银行公司治理特殊性体现在治理目标、董事会制度、资本金及外部监管等方面。通过研究商业银行公司治理特殊性,可以发现:经营业务的特殊性会影响公司治理、特许行业需要法律进行部分强制性规范、承担更多社会责任的公司需要监管机构适度监管。