论中国公司资本制度立法模式的选择--以中美公司资本制度比较分析为基础

一、授权资本制形成及沿用的原因分析:以美国为例 诚如美国的一位大法官所言:"作为一种实践性事物的法律,必须将自己建立在实效的基础上",这意思是说法律发展不可能与其赖以存在的社会制度的变化,以及社会变化着的情感和要求相分离.这-论断同样适用于公司资本制度,即采用什么样的公司资本制度是与其社会经济条件相适应的.首先我们将以美国为例分析为什么在英美法系国家授权资本制盛行.以美国为例的主要原因是美国是实行授权资本制国家的典型代表.     

论中国公司资本制度立法模式的选择——以中美公司资本制度比较分析为基础

一、授权资本制形成及沿用的原因分析:以美国为例诚如美国的一位大法官所言:“作为一种实践性事物的法律,必须将自己建立在实效的基础上”,这意思是说法律发展不可能与其赖以存在的社会制度的变化,以及社会变化着的情感和要求相分离。这一论断同样适用于公司资本制度,即采用什么样的公司资本制度是与其社会经济条件相适应的。首先我们将以美国为例分析为什么在英美法系国家授权资本制盛行。以美国为例的主要原因是美国是实行授权资本制国家的典型代表。美国之所以形成并沿用授权资本制,其原因大致可归结为:1.完备发达的信用体系美国是发达的…     

我国公司资本制度改革的基本思路

任何制度的生成均有其独特的环境。本文以美国为例分析了授权资本制的形成及沿用的原因之后，得出了适用授权资本制的一般条件。并在分析我国实行法定资泰制的基础上，针对中国公司资本制度的修改的三种方案，笔者认为我国应采取折衷授权资本制。     

论我国公司资本制度改革的基本思路

任何制度的生成均有其独特的环境。本文以美国为例分析了授权资本制的形成及沿用的原因之后,得出了适用授权资本制的一般条件。并在分析我国实行法定资本制的基础上,针对中国公司资本制度的修改的三种方案,笔者认为我国应采取折衷授权资本制。     

浅论新《公司法》中公司资本制度的变更

公司资本制度是公司制度的基石,它不但是公司存在的前提,也是保护公司债权人利益的基础。本文从法定资本制、授权资本制和折衷资本制三种资本制度的优劣比较入手,对比新旧公司法公司资本制度的差异,探讨了新公司法采纳折衷资本制的优势。     

公司资本法律制度及其道德性探讨

无论是法定资本制、授权资本制还是折衷资本制,每一种制度均有其利弊得失,在考察何种资本制适用于什么样的国家时,应当考虑这个国家、社会的经济基础、信用基础等方面的问题对于公司设立、运作以及对社会所造成的影响。公司资本效率的提高应当是建立在社会秩序的稳定、公司交易的安全等基础之上的。     

中国公司资本制度的变迁分析

公司资本是设立公司必不可少的一项,公司资本制度的种类有法定资本制、授权资本制和折衷资本制。我国1993年公司法确立了严格的法定资本制,到如今不断变迁。比较公司资本三次修订中缺陷与改善的内容,有助于更好的了解中国公司资本制度的变化,也体现了我国市场经济改革的不断深化。     

公司资本新议

传统法定资本制提供的安全性只停留在静态层面上,在提供静态安全性时却忽略了资本最本质的特征。授权资本制之所以具有更强的生命力,在于它把握住了资本最本质的属性,进而侧重提供一种动态的安全性。传统法定资本制向折衷资本制的变迁,实际上是一个向资本增值本性回归的过程。我国公司资本制度改变思路应是宽进严出     

两岸有限责任公司资本制度之比较研究

公司是股东投资最为重要的一种工具。以股东投资为基础形成的公司资本的法律规制而形成的资本制度是各个国家和地区公司法最为重要的制度。本文对有限责任公司资本的形成规则和资本维持规则在两岸公司法中的具体规定进行比较研究,以期对大陆商家在台湾地区的投资有所裨益。     

浅析我国公司资本制度改革

公司作为市场经济的重要主体,是以营利为目的所设立的企业法人机构。而公司资本制度作为公司设立、运行和退出的重要机制,对我国的经济发展起到关键性作用。在全球经济竞争的时代背景下,严格的法定资本制阻碍了公司追求效率和利益的目的,我国的公司资本制度逐渐走向放松和灵活。     

我国现行公司资本制度解析

新实施的<公司法>做了重大修改,修改主要体现在:将实缴资本改为认缴资本、降低公司最低资本限额、放宽出资期限、扩大投资方式等方面.修改后的公司资本制度仍属于法定资本制范畴.这次重大调整使我国的公司资本制度更加完善.     

探讨授权资本制对我国的启发

2013年，我国对公司法中资本支的内容进行了修订，但是相对于授权资本制来说，我国资本还存在许多。本文将基于授权资本制的认识，结合我国发展情况，给出笔者的建议。     

日本公司资本制度的变迁

日本公司法从传统的固定资本制以及确保资本担保价值的资本三原则逐渐演变为授权资本制,最终废除最低资本制,放弃资本三原则,给予公司更高的财务自由度,完成了从大陆法系向美国法的转变。对于这种转变的评价可能有不同,但是日本法每次修改所要解决的问题和解决问题的制度设计值得借鉴。     

浅议注册资本制度改革

注册资本是公司法律制度的重要内容,长期以来我国实行法定资本制,严格遵循资本确定、资本维持、资本不变三原则。法定资本制在促进我国经济发展、维护经济秩序稳定方面发挥了重要作用,但是随着经济社会发展,法定资本制的弊端也逐步显现,注册资本制度改革成为社会关注的焦点问题之一。     

公司资本制度研究

我国实行法定资本制度，奉行资本三原则，但实践中虚假出资、抽逃出资等现象频繁出现，出资责任追究不力，严重扰乱了经济秩序。通过对公司资本制度的有关问题进行了梳理，指出我国公司资本制度的某些缺陷并提出建设性的建议。     

授权资本制下债权人利益保护的思考

2005年修订的《公司法》确定了法定注册资本最低数额前提下认缴和实缴相结合的资本制度,在公司登记方面,也配套的实行了认缴和实缴相结合的登记制度。但由于市场经济的发展,上述规定与现代公司的资本发展趋势还有距离。为了降低创业成本,激发社会投资活力,2014年修订的《公司法》中引进了授权资本制度。在授权资本这种新的公司资本制度下,试图探索平衡股东和债权人利益的方法,切实保护债权人的利益。     

实收资本会计处理在注册资本认缴制度下的应用

修改后的《公司法》,将公司的注册资本工商登记制度由实缴制改为认缴制,这对于国内企业的成立、运营产生了一定影响。同时,对于企业相关的会计核算工作也提出了更高的要求。本文将针对公司注册资本缴纳方式改变后,对于实收资本会计处理的影响进行较为详尽地阐述。     

公司资本制度改革对债权人利益保护的影响

2013年新修改的《公司法》在公司设立阶段废除了注册资本最低法定限额和实缴制,成为我国公司资本制度改革的重大举措。这一改革举措引发了巨大争议,争议焦点主要集中在公司资本制度改革是否不利于对债权人利益的保护。通过与传统公司资本制度对债权人利益的保护相比较,分析公司法修改后对债权人利益保护的影响,认为现有制度对债权人利益保护是不足的,但这更多不是资本制度的变革引起的,而是资本制度本身对债权人的保护就是有限的。法律根据现实需要,进行价值倾向的选择,适当放松对资本的管制,发挥资本运作效率是合理的,同时须在更多层面谋求对债权人利益的保护。     

我国公司资本制度研究

对于公司资本制度,我国一直处于摸索、调节中。本文描述了三大资本制度的概念、特征,并进行了两大法系资本制度的对比以及对我国三次公司法修订予以阐述。通过对2014年《公司法》的简单研究,发现我国注册资本制度还有许多不足,在今后还需要完善现行公司资本制度。     

公司资本制度研究

我国实行法定资本制度,奉行资本三原则,但实践中虚假出资、抽逃出资等现象频繁出现,出资责任追究不力,严重扰乱了经济秩序。通过对公司资本制度的有关问题进行了梳理,指出我国公司资本制度的某些缺陷并提出建设性的建议。