关于规范我国上市公司委托理财业务的思考

文章分析上市公司委托理财特征、风险和可持续发展，在此基础上对上市公司委托理财的风险的防范提出建议。     

浅析上市公司委托理财

截止２００１年９月１８日，涉及委托理财的上市公司达到１７２家，金额累计２１６．６５亿元，平均每家上市公司委托理财１．２５亿元。其中，委托理财金额超过１亿元的上市公司有６９家，超过３亿元的有１９家。本文拟从财务指标分析和投资收益———风险分析入手，揭开上市公司委托理财的真面目，并分别从监管层、上市公司和受托机构的角度阐述目前我国上市公司委托理财中亟待解决的主要问题。一、财务指标分析１．资本成本。由于长期以来我国国有股股东缺位，中小股东利益保护机制不健全以及公司治理结构不完善，导致实际权益资本成本低…     

上市公司委托理财亟须规范操作

近年来，随着证券市场的活跃以及券商等机构资产管理业务的发展，上市公司的委托理财逐渐成为一种普遍现象。委托理财作为上市公司短期投资的一种重要方式无可厚非，但由于目前委托理财市场主体的诚信意识缺失，以及暗箱操作、违规操作等原因，委托理财的危害已成为整个资本市场的不稳定因素，引起市场各方的广泛重视。     

中国上市公司委托理财问题及对策研究

<正>上市公司将巨大的货币资金用于委托理财,扭曲了资本市场的资源配置功能,同时也加大了整个金融市场的波动风险,可能对上市公司的主营业务和长远发展造成较大的负面影响。本文深入探讨上市公司委托理财存     

委托贷款与委托理财的会计辨析

委托贷款又称特定资金贷款，是委托者将其可以自主支配的资金委托给金融机构按照指定的项目、对象和用途代理发放贷款，以获取高于银行存款的利息收益。委托贷款本质上是委托企业的一项债权性投资业务，受托金融机构大多是银行或财务公司。委托理财，一般是指上市公司将闲置资金委托给有关金融机构代其理财，     

上市公司委托理财对企业资本成本的影响研究

文章选取2012—2018年有参与委托理财的A股制造业上市公司为样本,分析了企业委托理财对企业资本成本的影响,并进一步探讨银行管理度和企业盈利水平对二者关系的调节效应.结果表明:企业委托理财规模对企业债务资本成本存在负影响、对综合资本成本和股权资本成本存在正影响.银企关联度与企业盈利对二者的关系存在显著的调节效应,银企关联度或盈利水平越高,委托理财对债务资本成本的负影响越强,同时委托理财对股权资本成本的正影响越弱.     

上市公司账外委托理财的审计策略

委托理财是指公司将自有资金或融入资金交由有关金融机构代为理财的行为。如果公司对此类事项既不确认也不披露,即构成账外委托理财行为,这将导致上市公司公布的财务信息不能真实、完整地反映其财务状况和经营成果,从而使中小股东、大股东及管理层之间的信息不对称程度加深。笔者认为,由于任何类型的委托理财行为都需要巨额资金予以支撑,因此应将对其资金来源的审查作为最佳突破口,针对不同的资金来源制定相应的审计策略。     

券商委托理财业务:谁来承担风险

近年来,券商的委托理财业务规模不断扩大,尤其是上市公司热衷于此业务。但目前委托理财业务仍是券商的新辟业务之一,还处于无序状态,这使得券商面临着很大的风险。那么,券商都面临哪些风险,如何控制风险?     

委托理财会导致企业“脱实向虚”吗？

近年来,大量非金融企业呈现出显著的金融化趋势。使用上市公司委托理财作为企业金融化的表征变量,分析委托理财对实体经济的影响。基于固定效应模型和双重差分检验的分析结果显示,企业投资委托理财这类周期短、灵活性高的金融资产,会促进企业对实体经济的投资。渠道分析显示,委托理财可以缓解企业的融资约束,降低企业的融资成本,从而增加企业的实体经济投资。此外,当企业外部环境更好、内部治理水平越高时,委托理财对实体经济投资的促进作用更加显著。鉴于此,对于非金融企业的金融化行为,监管部门不应采用“一刀切”的处理方式,而应针对不同的投资标的设定不同的监管规则,从而帮助企业实现更高质量的发展。     

证券公司委托理财业务的计算机审计方法探索

一、审计背景最近两三年来,股票资本市场整体上呈现持续低迷的曲折下行走势。上市公司因为委托理财业务和证券公司发生经济纠纷、造成巨额募集资金损失,保本付息的委托理财业务造成经营危机甚至关门倒闭的事件,沉重打击了广大投资者的信心,也对股票资本市场的正常发展造成了不良影响。     

公司委托理财的风险识别及控制

委托理财业务是一项讲求信誉、实力和品牌的金融服务,从专业性的角度来讲,受托机构有专业的研究机构和市场操作机构,有较为丰富的市场操作经验和行业研究能力。投资人委托有理财资格的证券公司或信托投资公司,利用其信息、人才等优势进行投资,可获取较为可观的收益。由于2001年后股市持续走低,导致委托投资股票理财收益大幅下降,故委托股票投资理财已不多见,现在主要为委托国债投资,操作流程为选择受托方或金融机构,进行风险评估,确定操作方式,在选定券商或信托公司处开户,与其签订委托理财协议,到期收回理财本息。委托期限一般为一年以内,收益一般在年3％～9％之内,具体收益视理财设计方案的安全性高低而定。受托理财时券商等具有一级国债交易商的资格,具有比一般申购国债略高的收益,另外受托方可以把委托理财的国债拆出回购进行收益较高的股票投资(有的券商实际是控盘或坐庄炒股),所以其主要赚取的是资金收益差价,而非理财管理费用或手续费用。     

基于博弈分析的上市公司审计委托模式变革

本文通过对现行直接委托模式的博弈分析,提出上市公司审计委托模式优化的两种制度选择:或引入行业监管背景下的专业组织代理委托模式;或推行上市公司会计报表审计市场保险制度。     

几种常见关联方交易形式的会计影响

关联方的交易形式主要可以概括为关联方之间出售资产、关联方之间承担债务和费用、关联方之间委托及受托经营和上市公司与关联方之间占用资金。其中，关联方之间出售资产包括正常的商品销售交易和非正常商品销售；关联方之间委托及受托经营包括：上市公司接受关联方委托为关联方经营资产或经营企业和上市公司委托关联方经营资产或经营企业。     

其他应收款审计的几个问题

一、其他应收款中关联方欠款的审计 企业与关联方可能因拆借资金、垫支费用、转让资产、共同投资、代偿债务、委托贷款、提供担保、委托理财、债务重组等形成复杂的关联方交易。目前．上市公刊在关联方交易中被大股东占用资金的现象十分普遍．严重影响了上市公司的正常经营活动，上市公司甚至因此沦入退市、破产的境地。因此，在其他应收款审计中要特别注意关联方的应收款项。     

我国上市公司频繁变更募资投向现象透析及对策

始于1997年的上市公司募资投向变更现象,近几年呈愈演愈烈之势.上市公司频繁变更募资投向具有很大的负面影响,主要表现在:第一,浪费了有限的资本资源,扭曲了资本市场优化配置资源的功能;第二,上市公司变更募资投向进行委托理财、短期投资既造成了股市泡沫,也增大了上市公司的经营风险;第三,某些上市公司与庄家勾结,滋生内幕交易、欺诈行为,严重侵害了中小股东的权益.因此,分析上市公司频繁变更募资投向的动机并在此基础上研究改变这一现象的对策就显得极为必要.     

规范上市公司理财行为的对策研究

本文针对当前一些上市公司的不规范理财行为问题,揭示了上市公司不规范理财行为产生的制度、法规、管理和监督等方面的原因,并进一步提出了规范上我国市公司理财行为的对策,以引导上市公司逐步规范理财行为。     

私人人身权和财产权相混淆——一个值得关注的问题

委托理财实际上是一种资本运作方式，目前法律没有委托理财的明确规定，实践中也是普遍的操作，争议很大。     

内部会计控制在企业经营管理中的重要性

一、目前企业内部会计控制的现状1 企业会计信息造假现象泛滥。一项调查分析报告显示 ,上市公司披露的财务会计信息 ,只有 8 45 %的个人投资者认为可信 ,而所有的机构投资者都认为不可信或不完全可信。这反映出上市公司财务信用丧失已到了相当严重的程度。从深圳原野等造假案分析 ,主要手段是从骗取上市资格到突击“制造”利润 ,从任意改变募集资金投向到大股东“掏空”上市公司 ,从发布误导性公告到“报表重组” ,从“以米还糠”到用募集资金进行委托理财。如果说以上公司的造假在技术上还多少有些遮掩的话 ,那么 ,银广厦、麦科特等则是明…     

快速发现地下占资的方法

6月23日，证监会召开的系统视频会议强调，要加大对大股东违法占用、挪用上市公司资金行为的查处，防止反弹，并要求各证监局开展上市公司规范运作的专项检查，各地证监局展开围剿大股东占款总动员，严防大股东占款问题“死灰复燃”。笔者在此介绍快速发现地下占资及入市资金（含委托理财）的经验，供监管部门、审计师及独董等公司内外治理部门参考。     

上市公司审计委托关系的重构——加强审计独立性的路径

本文首先分析了我国上市公司现行审计委托模式的缺陷,指出由上市公司直接委托会计师事务所审计的现行审计委托模式容易造成审计独立性缺失。然后结合我国实际,提出实行在中国证监会下设立审计委员会统一管理上市公司财务报表审计的新的审计委托模式。通过重构上市公司审计委托关系,增强注册会计师审计独立性。