互联网金融发展与监管探索

互联网金融的快速发展,日益凸显了互联网金融监管的重要性.分析现代金融监管理论,从金融监管要素入手对互联网金融监管进行分析,认为互联网金融监管仍处于现代金融监管理论的范畴之内,但目前国内的金融监管不能够满足互联网金融的发展.通过分析互联网金融对金融监管主体、客体以及目标的影响,强调金融监管应该注重的方面,并提出合理化建议.     

建立我国有效金融监管体系的对策研究

当前,金融监管绩效不高仍是困扰中央银行金融监管工作的一个重要方面.本文从建立有效的金融监管组织体系、金融监管操作系统、培育有效金融监管的条件三方面入手,详细探讨了提高中央银行监管效能的策略选择.     

第一讲 金融监管法:框架体系、目标和价值

编者按:金融监管是中央银行的重要职能,是中央银行维护一国金融安全、稳健、高效运行的重要手段.市场经济是法制经济,金融监管必须依法进行.金融监管法是金融监管的法律依据,学习、掌握、领会金融监管法并能在实践中熟练地运用金融监管法,是中央银行工作人员的基本素质之一.为普及金融监管法知识,提高辖区金融监管工作水平,本刊从本期起分期刊出人民银行天津分行法学博士刘通午编撰的&;lt;金融监管法知识讲座&;gt;,供读者学习参考.……     

对金融监管成本及效益的分析和探讨

一、金融监管的成本分析 金融监管成本从理论上来说,指的是金融监管部门为了实施有效监管,而对监管工作从组织、运行、实施所做的必要投入以及由于金融监管而使金融业在业务发展及金融创新上受到一定程度的遏制而产生的损失.一般来说,金融监管的成本可分为金融监管的直接成本和间接成本.     

新常态经济下金融监管

随着习近平总书记新常态经济论点的提出,我国经济发展进入了一个新的时期,这也对我国的金融监管提出了新的要求.本文从金融监管的概念出发,阐述了金融监管的必要性及金融监管体制的分类,分析了中国现行监管体制的缺陷,并提出了新常态经济下金融监管的改革方向.     

国外的统一金融监管制度

首开统一监管先河的国家是英国.1997年,英国政府将金融监管从英格兰银行分离出来,成立了专门的金融服务局,实行统一的金融监管.现在,从西方73个国家的金融监管体制来说,采取不同形式统一监管的国家比例为53.4%.     

关于我国金融监管信息化的几点思考

近年来,我国银行业信息化建设已经从柜台业务逐步延伸到管理层甚至决策层.与各商业银行相比,我国金融监管部门的信息化工作还基本局限于办公自动化,信息技术的优势远远没有发挥出来.金融监管部门应该尽快适应并充分利用金融机构的信息化优势,以建设统一的金融监管信息系统为核心,大力推动金融监管信息化建设,从而促进金融监管的系统化和规范化发展,实现有效金融监管.本文从技术角度对金融监管信息化的作用、功能定位、技术实现等方面做一些探讨.     

地市央行金融监管的对策

地市央行金融监管既是金融政策的执行过程,同时也是金融政策的修正反馈过程,而金融政策的制定、执行直接影响着金融监管的效果.目前地市央行金融监管只是一种被动的执行,缺乏主动性,为切实加强金融监管特别是地市中支的金融监管,笔者试从以下几个方面进行探索.     

加强金融监管为货币政策实施创造良好的金融环境

本文从分析金融监管现存问题对货币政策影响入手,认为在我国经济体制转换过程中,货币政策的有效实施必须要求金融监管紧密配合,"以金融监管为重点"是为了更有效地贯彻实施货币政策.针对目前我国金融监管中存在的体系不全、目标模糊、内容狭窄、手段不力的现状,提出了为理顺货币政策传导机制应采取的金融监管措施.     

我国中央银行金融监管信息不对称问题及对策分析

提高金融监管效率、防范和化解金融风险,是我国金融业改革和发展面临的重要问题.尤其是入世之后,表现更为突出.总的来说,我国目前金融监管效率不高,原因有很多,其中,金融监管部门与金融机构之间的信息不对称以及由此产生的道德风险和逆向选择问题,是重要原因之一.本文主要试图从信息不对称的角度分析目前我国金融监管中存在的主要问题,并从金融监管主体和客体的角度出发提出了一些解除信息不对称的措施,以期能有助于提高我国金融监管的水平和效率.     

浅谈当前我国金融监管的问题与对策

本文从金融结构变迁的角度,对金融监管的效率优化和路径分析.在本文中,通过对我国金融监管的发展趋势的理论分析,在此基础上,对存在的问题,分析我国金融监管的现状分析,对中国金融监管的发展趋势的分析,希望能对相关领域的研究提供一定的参考.     

从政府金融审计看我国金融监管体制的完善

当前我国政府金融审计发挥着重要的金融监管职能.但是由于对金融审计的定位不明确,影响了金融监管的效果.本文对政府金融审计进行了重新定位,进一步分析了政府金融审计在金融监管方面的特点及优势,并从政府金融审计的角度对完善我国金融监管体制提出了意见和建议.     

金融监管体系的变迁历程及其对中国的启示

金融监管体系的形成和发展与银行业及金融市场的发展密切相关,并随着金融结构的调整而变化.本文基于金融结构的视角,对各国金融监管体系的变迁历程进行了考察,从宏观层面归纳了世界各国金融结构与金融监管体系变迁的规律,进而对中国的金融监管改革提出若干建议.     

我国分业监管协调合作的制度安排思考

在我国目前的分业监管体制下,加强金融监管的协调合作有其现实必要性.我国的分业监管协调合作应该是一个较长时间的制度安排,需要从加强金融监管机构与中央银行的协调合作、加强金融监管机构间的协调合作以及加强金融监管的国际协调合作等三方面来完善这一制度安排.     

论西方主要发达国家金融监管对我国的启示

近年来,由于金融创新,金融全球化的发展,特别是金融混业经营趋势的增强,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化——金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种湖流.本文分析了西方国家的金融监管的发展与现状,在此基础上,根据西方国家在金融监管体制改革措施中的经验,论述了其给中国的监管带来的启示.     

金融监管协调发展与央行监管队伍建设

金融混业经营与金融分业监管的分离,监管缺位与各监管主体监管行为撞车以及传统监管方式与互联网等新兴金融业务对接不畅等问题,严重困扰和降低了我国金融监管行为和效率.确保我国金融监管协调发展有待于从组织队伍建设、制度保障等方面进行强化.从历史和现实角度考虑,建立由人民银行牵头的金融监管协调部际联席会议制度无疑是解决上述困局的有效举措.但是,受行政权力制约、经济手段、监管能力和监管信息掌控等因素影响,人民银行担当此任尚有力不从心之嫌.因此,推进由人民银行牵头的金融监管协调发展,必须强化人民银行监管建设,如国家授权、推动,赋予人民银行牵头金融监管协调工作名正言顺的权威与角色;强化央行监管队伍建设,提高牵头金融监管的业务能力与协调能力;建立有利于理顺各监管主体关系的人行统领金融监管分工组织机制;发挥人民银行在中央与地方双层金融监管模式下的特殊协调作用;充分利用金融监管协调发展的外延因素.     

金融监管国际化:理论与实践——兼论我国金融监管的现实选择

一、金融监管的理论演变 从金融监管理论演进的历史过程来看,它始终围绕着政府与市场之间的关系这一古老的主题,表现为一个监管,放松,再监管,再放松的循环往复的过程.在这一过程中,金融危机与金融监管紧密相连,无论何时发生金融危机,金融监管立刻成为人们关注的焦点.事实上,金融危机充当了促进金融监管理论不断演进的角色.     

对完善我国金融监管体系的几点思考

本文从以下五个方面对金融监管体系进行完善和补充,一是完善金融监管的目标和原则;二是完善金融监管组织体系;三是完善对金融机构的预防性监管;四是尽快建立事后保护性监管制度;五是制定并完善金融监管方面的法律.     

混业经营趋势下我国金融监管模式的选择与创新

自上世纪八九十年代以来,英美等国家的金融市场相继实现从分业经营向混业经营的转变,并逐步建立起与本国政治、经济、历史、文化传统等相匹配的金融监管模式.伴随经济全球化层级的深化,国际金融市场对国内市场潜在的影响也不断加深;同时从追求效率和提升市场竞争力角度看,向混业经营模式转型已成为我国金融市场发展的必然.因此,我国亦应在借鉴较为成熟金融监管制度与模式的基础上,转变金融监管思路,创新金融监管方式,改革并完善相关法律安排,最终实现新型金融监管模式建构.     

以人为本是提高金融监管效能的关键

加强金融监管是今年金融工作的重点.如何克服以往以业务、机构为对象进行金融监管效果不佳的缺憾,提高监管的有效性?本文从对金融机构高级管理人员的监管,对监管人员的再监管,赢得政府领导人对监管工作的支持,取得企业负责人对金融监管的积极配合等四个方面,充分论证了以人为本进行金融监管,能够牵一发而动全身,达到事半功倍的监管效果,从而大大提高金融监管有效性的观点.