掌握游戏规则 明明白白“入世”—关于运用WTO《反倾销协议》的若干思考

中国“入世”已是大势趋势，大局已定，但很多企业对WTO的规则还不甚了解，这是面对WTO的最大风险，在WTO允许的维护贸易秩序和公平竞争的三种法律手段－反倾销，反补贴和保障措施中，反倾销是运用次数最多的，科学认识学会利用反倾销机制维护自身利益，是我国企业入世前的必修课程。     

中国企业面对反倾销及应对举措

随着我国加入WTO和对外贸易的发展,我国面临的反倾销指控会越来越多。积极应对反倾销,争取反倾销诉讼取胜要从注重企业自身行为方式、企业间加强合作与协调、完善中国的反倾销法律制度、建立和完善反倾销预警监控机制、树立自我保护意识、学会利用反倾销武器对跨国企业进行反倾销起诉等几个方面着手。     

中国发起反倾销调查能提高上市公司企业价值吗？

反倾销措施能应对国际贸易摩擦，对外反倾销会影响中国涉案上市公司企业价值，通过虚拟变量法的实证研究可以进行定量反映。回归结果显示：商务部的反倾销立案调查对企业价值有正面影响；肯定性初裁结果的正向影响比否定性结果显著；反倾销调查存在持续性效应，在反倾销立案调查后的4年内对企业价值的影响由显著的正向影响转变为显著的负向影响。反倾销调查与中国上市公司企业价值的关联为中国保护本国企业正当利益提供了思路。     

中国企业应对反倾销的"瓶颈"及对策

随着中国企业进入国际市场步伐的加快和竞争能力的加强，国外反倾销案件日渐增多，应对反倾销已极为重要。中国企业应强化应对反倾销的意识，规范自己的经济行为，完善企业的管理机制，不断了解和掌握国际市场信息和游戏规则，以扫除障碍，取得应对反倾销的胜利，提高在国际市场的竞争能力。     

中国果汁企业胜诉美国商务部

[案例简介]历经两年半，中国浓缩苹果汁生产企业状告美国商务部反倾销裁决不公案终于有了结果。２００２年１１月１５日，美国商务部终于公布了其对中国浓缩苹果汁反倾销原审案终裁的修正结果，即参加中国对美国出口浓缩苹果汁反倾销上诉案的企业，除烟台北方安德利果汁有限公司原审为反倾销零税率外，又有陕西海升鲜果汁有限公司、国投中鲁果汁股份有限公司、烟台源通果汁有限公司、三门峡湖滨果汁有限责任公司、青岛南南果汁公司获得反倾销零税率。犤案情评析犦１９９８年１０月，美国苹果汁生产企业要对从中国出口的浓缩苹果汁提起反倾销…     

如何应对国外反倾销

长期以来，中国之所以频繁成为国际反倾销的对象，一个重要原因是中国企业无法采取有效手段应对国外反倾销。中国加入WTO以后，WTO下的争端解决机制将成为中国应对国外岐视性反倾销的有利武器。     

跨越“比较利益陷阱”

对从中国进口商品，美国屡屡举起反倾销大旗，让中国出口企业受尽折磨，如何跨越反倾销陷阱?     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进，中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业大国和贸易大国．中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标。本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性．论述了中国企业应诉国外反倾销的现状．对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析。并提出了应诉策略。     

反倾销调查对策研究

中国在加入WTO以后，对于反倾销的问题可以通过多边的贸易终端解决机制来加以解决。在中国还没有正式加入WTO之前，企业应该积极应对反倾销调查，并为反倾销调查做好各项准备。     

“非市场经济地位”——中国“心头之痛”

5月14日，中国彩电企业在美国有关企业提起的反倾销诉讼中，被美国国际贸易委员会终裁败诉。尽管败诉原因说法各异，但中国被美国认定为“非市场经济地位”国家，使中国出口企业在反倾销应诉中处于极为不利的地位，是败诉的主因。     

建筑结构胶市场亟待开发

“为了保护民族工业，我国采取的常规办法是反倾销。为了应对反倾销，发达国家索性把企业搬到中国来办，从而他们的产品就中国化了。我国建筑结构胶市场将被中国化的外国产品所占领。”中国环氧树脂应用技术学会理事长邱鹤年最近在“2005全国环氧树脂建筑结构胶应用技术研讨会”上发出这样的感慨。     

中国轮胎：一个反倾销胜诉的样本

中国轮胎企业与普利司通、固特异、邓禄普、大陆四大国际轮胎巨头在南非市场上的反倾销交锋，以中国企业取得完全胜利而告终。这是10多年来，国内轮胎遭受的近10个国家反倾销调查中，惟一获胜的一个案例。本案将会成为中国出口产品遭遇反倾销调查中最典型的案例。[编者按]     

企业为啥输掉反倾销官司

欧盟最早对中国进行反倾销调查，其对华立案数量也居全球之最，只要对欧盟有出口业务的中国企业，都可能碰上欧盟反倾销调查，欧盟构建的贸易壁垒让国内企业尝尽了苦头。     

中国企业如何应对国际反倾销

目前中国已成为世界范围内反倾销活动的头号目标，其原因是多方面的，包括“非市场经济国家”地位的不利影响、中国企业产品结构的失调、行业协会的缺乏、反倾销法律和人才的缺乏等。鉴于此，我国政府、企业应综合长期与短期的考虑，积极应对国际反倾销。     

中国企业遭遇反倾销的对策研究

本文在分析中国企业屡遭反倾销的特点和原因的基础上，着重从政府层面和企业层面提出了应对反倾销的主要措施。     

反倾销应诉三种模式的比较分析

中国是世界上遭受反倾销诉讼最多的国家。加强我国企业反倾销应诉工作迫在眉睫。国内外学者提出了三种应对模式，即企业自行应对、行业协会组织应对和政府统一应对。这三种应对模式在应对反倾销的各个过程中都具有各自独特的优缺点。我国企业应借助行业协会的力量，在国家的支持下，充分发挥自身力量，赢取反倾销诉讼的胜利。     

欧盟对中国光伏企业反倾销案例分析

从2013年开始，欧洲开始对中国光伏企业进行反倾销调查，至今还在谈判，速对中国光伏企业产生了重要的影响。本文将具体分析反倾销对光伏企业造成的不利影响，并分析其原因，以寻求对策来改变其在对外贸易中的不利地位。     

国外对华反倾销的特点、发展趋势及其对策

中国出口产品频遭国外反倾销制裁已成为对外经贸的主要议题，本文通过分析目前国外对华反倾销的特点及其发展趋势．指出中国产品被反倾销调查将是中国企业实施国际化经营战略过程中必须长期面对的严峻问题。然后分别从国际和国内两个方面给出了规避国外反倾销的若干政策建议．     

对华反倾销如何影响中国企业创新?

文章利用中国工业企业数据、海关数据库和全球反倾销数据库数据,经验分析了对华反倾销对中国企业创新的影响与作用机制。结果显示,对华反倾销对中国企业创新存在着显著的抑制作用,这一结论在考虑内生性及多种稳健性检验下均成立。进一步的企业异质性研究发现,反倾销显著降低了出口企业和非出口企业的创新,但对出口企业的负面影响更大;此外,反倾销对低生产率企业和非国有企业的创新具有负面影响,而对高生产率企业和国有企业的创新影响不明显。进一步探究存在以上异质性的原因发现,反倾销带来的融资约束包括内源融资约束和外源融资约束,均是反倾销抑制企业创新的重要渠道。动态考察反倾销对企业创新的影响发现,反倾销对企业创新的负面影响在一个较长时期均存在。文章的研究对于评估反倾销的效果及在全球贸易保护背景下考察如何促进企业创新具有重要的意义。     

应诉反倾销会计实务中的资料收集

自1996年开始，我国就成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家．而且遭受反倾销案件最终裁定的比率同样位居世界第一，是国际反倾销的最大受害国。中国企业为何频繁遭遇反倾销调查及损失如此严重，从会计的角度分析，我国缺少反倾销会计保护机制是一个重要的诱因。文章主要从会计角度探讨在应诉反倾销案例中会计资料的收集．为应诉反倾销准备相应的会计资料。