会计准则与税法之间的差异和协调探讨

随着社会经济体制的深入改革,我国的税收制度与会计制度也得到了不断的完善,尤其是新《企业所得税法》、《企业会计准则》以及2014年新修订的《会计准则修订》等制度落实以后,企业的所得税核算方法发生了重大的变化。因此,文章就以我国的上市企业为研究对象,论述会计准则与税法的概念,再具体分析两者之间的差异性,并针对差异提出几点正确的协调方法,以供相关人员参考。     

新会计准则与税法的矛盾及协调

随着经济体制改革的深入和市场经济的发展,会计准则与税法也不断改革.2007年初,我国实施了新的企业会计准则.新准则的内容进一步与国际会计准则靠拢,但也导致了我国税法与会计进一步分离.文章旨在通过研究目前我国会计准则与税法在理论和实务两个方面的矛盾,寻求造成二者矛盾的原因,并试探求二者矛盾协调的可行思路.     

试论会计准则与税法的协调

目前对现行会计准则和税法差异的研究已经较为成熟,对如何解决差异的问题也有一些探讨.本文重点从会计准则与税法差异形成原因进行分析探讨,具体阐述会计准则与税法的协调.     

试论会计准则与税法的协调

目前对现行会计准则和税法差异的研究已经较为成熟,对如何解决差异的问题也有一些探讨.本文重点从会计准则与税法差异形成原因进行分析探讨,具体阐述会计准则与税法的协调.     

会计准则与税法的差异分析

由于会计准则与税法制定的目的、原则和计量属性不同,会计准则和税法存在着较大的差异。正确理解会计准则和税法的差异以及税收处理的正确方法,对于广大财务人员和税收管理工作者来说是十分重要的。本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,具体分析了两者产生差异的原因、具体表现,探讨了协调两者差异的方法。     

会计准则与税法相关问题研究

会计准则与税法在涉税业务中多有交叉,但无论从目标、所遵循的原则,还是从具体的规定方面,二者都存在着差异。这种差异的存在,一方面增加了征税人监管的难度,造成税收征管效率衰减;另一方面,加大了纳税人的纳税成本和涉税风险,造成企业税负过高,降低了企业抵御风险的能力和投资热情,持续经营能力下降。因此,对会计准则与税法差异的协调显得越发重要。     

企业会计准则与税法的差异及协调

企业会计准则与税法是两个不同的概念,它们不同的使命决定了二者在企业的税务处理过程中不可避免地存在差异。二者之间的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响,同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度。为此本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。     

论会计与税法差异的协调

当前我国社会的市场经济体制受到全球化经济发展的不断冲击,也导致会计与税法也在根据其自身的发展方向与目标不断的进行改革与调整。即使会计和税法间有着十分密切的联系,但其制定的规则与应用的目标是不同的,并且其是对于不同的对象起着一定的规范作用,就导致其之间存在着较大的差异性。对会计和税法间的差异进行协调。     

税法与会计制度的差异与协调分析

鉴于当前我国税法与会计制度存在的差异,指出了减少税法与会计制度差异的必要性,最后,就如何协调税法与会计制度的差异,提出了自己的一些看法和意见.     

浅析会计制度与税法存在的差异及协调

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题。本文论述了我国会计与税法之问产生差异的原因,以及由差异引起的一系列问题,并且提出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。     

资产减值会计准则与税法的差异及协调

一、资产减值准则与税法差异产生的原因（一）目的和出发点不同。会计是一个以提供财务信息为主的经济信息系统。会计目标是通过对经济活动进行反映和监督来满足各方会计信息使用者,包括投资者、债权人、企业管理者以及其他会计报表使用者的需要;而税收的目的是实现国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控。     

企业会计准则与税法的差异与协调

由于企业会计准则和税法是经济领域中两个不同的分支,分别遵循不同的规则,规范不同的对象,因此存在诸多差异,2006年我国财政部颁布了企业会计准则体系,实现了与国际企业会计准则趋同,但也扩大了与我国税法之间的差异。本文在对企业会计准则与税法之间的差异进行分析的基础上,分析了两者之间的差异协调的必要性,最后对如何协调企业会计准则和税法提出了一些看法。     

论我国会计准则与税收法律的差异及协调

当前我国的会计准则及税收法规方面的理论是以现行的会计准则和税收法律法规为依据的。本文对我国的会计准则和税收法规的差异及成因进行了系统分析,并提出了解决矛盾的对策建议,以此来搞清楚两者之间的关系,进一步加深对两者的理解。     

会计准则与税法差异比较

文章从会计目标、核算基础、计量属性、会计信息要求等方面分析了准则和税法产生差异的根源,并深入分析了存货、长期股权投资、固定资产、无形资产、职工薪酬、收入等具体准则与税法的差异     

浅议我国新企业会计准则和税法的差异

随着新企业会计准则在我国上市公司中的全面实施,会计准则和税法之间的差异受到越来越多的关注。本文从不同的侧面对会计与税法的差异进行了阐述和分析．探讨分析了新企业会计准则和税法准则存在差异的原因．并就企业如何更好的协调二者之间的差异提出相应的对策和建议。     

视同销售会计与税法处理的差异及协调

对于视同销售业务,会计和税法在处理上存在诸多差异,会计上是否确认销售收入是我们应关注的重点。另外,增值税和企业所得税对其也有不同的规定。这些差异,使得企业在实务操作中税务处理较为复杂,会计操作难度较大,因此许多企业在处理视同销售业务时经常出现混淆,导致多缴或少缴税款。所以,从现实情况来看,加强对视同销售会计和税法差异的研究不但具有理论意义,更是现实的需要。     

试论税法收入与会计收入差异的协调

税法与会计制度对同一经济事项的规定应该适度分离有效协调。税法收入与会计收入差异的协调很好地体现了这一原则。税法收入与会计收入差异的协调既包括制度层面,也包括操作层面。制度层面的协调是相互的,体现为相互借鉴相互影响;操作层面的协调技术包括账内兼容和表内调整。     

浅析新会计准则与现行税法产生的主要差异与影响

2006年2月15日,财政部正式发布新修订的《企业会计准则》。这是我国为了适应市场经济条件下对会计信息需求多样化的需求,适应经济全球化下的会计准则趋同的世界潮流,推进和谐社会建设而发布实施的新会计准则体系。由于企业会计准则和税法的目的、基本前提和原则不同,会计准则和税法存在差异是必然的。在既定税法的前提下,我国此次会计准则的修订,使会计准则和税法的差异发生了新的变化。     

试论新企业所得税法与会计准则的差异与协调

税收与会计是经济领域中既紧密联系又存在区别的两大分支。二者在经济发展中不能完全独立,会计准则和税收制度之间的差异会增加会计核算成本加大税收征管的难度。因此,协调税法与会计制度的关系对于经济发展、国家征税以及企业利益都尤为重要,本文在分析会计准则和税收制度关系的基础上．重点对收入确认和费用扣除的差异进行分析,旨在提出差异协调的建议。     

会计制度和税法的差异与协调分析

一、会计制度与税法的关系1．会计制度与税法关系的博弈分析如何处理会计准则和企业会计制度与税法的关系,目前大体有两种看法：统一论和分离论。持统一论观点认为,应将税基完全建立在会计制度的基础上,或者将会计制度与税法统一起来;持分离论观点则认为,会计与税收的目标不同,会计制度与税法存在着现实差异,需要分别时间性差异和永久性差异,并进行跨期所得税的分配,