我国区域高技术产业发达程度与聚类特征比较研究--基于竞争力指标的评价

高技术产业发达程度是特定区域科技进步水平的具体体现。本文构建了我国区域高技术产业竞争力评价体系,应用主成分分析法对各地区的高技术产业综合竞争力和发达程度进行了评价与划分,并对不同发达程度地区单项竞争力进行了比较分析。同时,运用层次聚类分析方法对高技术产业处于相同发达程度的地区的产业布局与发展特征进行归纳,揭示这些地区高技术产业的发展共性与内在规律,以期为我国区域高技术产业发展水平的客观评价及政策制定提供参考。     

基于指数型功效函数的高技术产业集群竞争力评价研究——以京津冀为例

本文从内生竞争力和外生竞争力两方面影响因素构建了高技术产业集群竞争力评价三级指标体系,用AHP-熵值法综合确定指标的权重。基于维度和阈值改进的指数型功效函数构建了高技术产业集群竞争力评价模型,再由组合赋权法得到综合评价值,由此反映集群竞争力的强弱。对2004～2013年京津冀高技术产业集群进行实证检验,发现京津冀高技术产业集群竞争力整体呈现逐年增长的趋势,2004～2011年竞争力增长率较低,增长速度较慢;2011～2013年增长率提高,增长速度明显加快。     

基于创新过程系统的区域高技术产业竞争力评价

基于创新过程系统,将区域高技术产业竞争力分为创新投入、创新产出、创新扩散与创新支持4个维度。采用因子分析法和聚类分析法,分析并评价了2013年31个省市的高技术产业竞争力。研究结果表明:各个区域在创新过程系统不同维度的表现并不一致;高技术产业园区对高技术产业发展具有引领和示范作用;区域高技术产业依赖于区域经济的发展,并作用于区域经济的发展。针对中国高技术产业现状,提出了促进高技术产业竞争力提升的对策与建议。     

基于竞争优势模型的浙江高技术产业战略思考

发展高技术产业是知识经济时代的必然要求，是浙江省优化产业结构的关键。高技术产业具有特殊的特点和发展规律，笔者通过对高技术产业特点和发达国家高技术产业的发展措施进行分析，结合波特的国家竞争优势理论，整合构建了高技术产业竞争优势模型；并利用该模型对浙江省高技术产业发展的机遇、优势因素和对策进行分析和思考。     

我国35个工业行业的科技竞争力比较研究

本文构建了科技竞争力评价指标体系,并运用灰色关联投影模型,对我国35个工业行业的科技竞争力进行了实证研究.结果表明,各工业行业之间的科技竞争力存在显著差异,高技术行业具有明显优势,资源型行业处于劣势,原材料行业与一般制造业居中,略高于资源型行业,但与高技术行业有很大差距,据此给出提高工业行业科技竞争力的建议.     

浅谈高技术产业国际化经营的知识产权对策

高技术产业的国际化经营水平从一个侧面反映了国家竞争力,如何充分利用WTO框架下新的竞争环境,制定有利于高技术产业国际化经营的知识产权对策至关重要.分析了我国高技术产业发展状况和在国际化经营中面临的知识产权问题,探讨建立增强高技术产业的国际竞争力的知识产权对策.     

黑龙江省传统产业高技术化及高技术产业化状况比较分析

本文以产业经济学中工业化发展阶段理论为基础,利用统计数据对黑龙江省传统产业高技术化状况、高技术产业的产出、投入和内部结构进行了国内外比较,明确了黑龙江省在装备制造、资源、技术力量、产业工人等方面的比较优势,找出了黑龙江省产业结构存在的问题及技术开发投入的不足,针对这些问题提出了通过加大传统产业高技术投入来实现产业高技术化转换的建议.     

高技术产业化存在的问题及对策

技术进步促进经济增长,关键是把科技成果转化为现实的生产力。日本在60年代末70年代初,就把注意力从传统产业转向高技术产业,投入了大资金,取得了很好的效益。美国也把以高技术为中心的产业发展和竞争力放在了关系到国家兴衰的战略地位上。可以说,争夺高技术优势已成为当今各主要工业国家之间竞     

我国现代煤化工产业示范区综合评价研究

基于波特竞争力模型,建立了由生产要素、相关产业支撑、技术创新和产业经济基础4个一级指标14个二级指标构成的现代煤化工产业竞争力评价指标体系,对银川宁东、榆林、鄂尔多斯和昌吉准东4个示范区进行了对比评价研究。结果表明:银川宁东综合得分最高,技术创新具有巨大优势,但生产要素和产经基础处于劣势;鄂尔多斯次之,与宁东相对,其生产要素和产经基础具有较大优势,但技术创新基础较差;榆林和准东位列第3名、第4名,两者缺乏突出优势,整体水平相对落后。最后根据评价结果和园区现状,提出了制定合理的产业发展路径等政策建议。     

中国区域建筑产业竞争力ANP评价模型指标选择与实证研究

将指标综合选择方法引入建筑产业评价领域,利用聚类分析、主成分分析、相关性分析等分析方法,定量化地选定了12个观测指标,从资源要素、产业外部环境、产业内生能力3个方面提出区域建筑产业竞争力评价指标体系.针对该评价指标体系本身非递阶层次结构特点,利用网络分析法(ANP)建立了中国区域建筑产业竞争力评价模型,对全国31个省、市、自治区建筑产业竞争力进行了具体测定与排序.计算结果表明:建筑产业竞争力存在着明显的地域差异,东部和沿海地区表现明显优于西部和中部地区.     

利基企业的商业生态系统战略决策模型研究

已有的研究对骨干企业的商业生态系统理论进行了比较深入的讨论,利基企业是生态系统中的大众和价值创造主体,研究其商业生态系统战略不仅具有重要的理论价值,同时也有助于提高初创企业的创业成功率,从而激活国民经济的活力。本文识别出利基企业在商业生态系统中面临着随整个系统灭亡、被核心企业捕食和与其它利基者竞争3种挑战,提出以商业生态系统和生态位评估为基础的利基企业商业生态系统战略决策模型。      

基于AHP和灰色评价的河北省区域经济竞争力差异评价

基于河北省经济年鉴统计数据,选取GDP、地方财政收入、社会零售品消费总额等指标构成区域经济竞争力评价指标体系,并运用灰色综合评判法对河北省经济竞争力进行了综合评价,结果表明:目前河北省的11个地级市经济发展不平衡,区域经济竞争力较强的城市位于环京津地区、沿海地区和省会(唐山、石家庄分别位居第一、第二),南北两端的城市经济竞争力水平相对较低。因此,缩小城市间的经济差距、发挥各城市的优势资源是提升河北省整体区域经济竞争力水平的关键,从而实现河北省区域经济的协调发展。     

吉林省金融业推动高技术产业发展研究——基于产业关联的分析

本文利用吉林省2007年投入产出流量表,选取5个高技术产业部门,运用产业关联的角度对金融业与高技术产业进行关联分析,研究吉林省金融业与高技术产业之间的依存关系,探讨吉林省金融业对高技术产业发展的作用,从而为今后金融业有效地促进我省高技术产业的发展提供理论依据。     

关于中关村科技园区的经济分析

本文以中关村科技园区为例，分析了区位与高技术产业发展的关系。从中关村的发展史看，由于区位因素的影响，中关村以贸易起步并被锁定在贸易和商业导向这一路径上，这导致中关村不能成为像硅谷那样的以技术创新为导向的高科技园区，同时它也导致中关村和北京地区不能在高技术制造业方面建立自己的优势，其结果是，中关村的研发和人才优势难以有效发挥，损害了中关村的竞争优势。中关村的区位也使其面对不利的外部环境，损害了其创新能力。最后，本文分析了中关村模式对中国高技术产业发展的负面影响。     

宏观调控中的中央与地方博弈分析——以2004年～2008年河北钢铁产业调整中的主体行为为例

中央和地方之间的博弈会直接影响宏观调控是否能达到预期的效果。钢铁产业是我国上一轮紧缩性调控的重点产业之一,调控过程中中央和地方之间的博弈也表现得较为突出。河北省是我国的钢铁大省,同时也存在产业集中度低、产品结构雷同、技术含量低、缺乏市场竞争力,众多民营中小钢厂遍地开花等一系列问题,一直是中央钢铁产业调整的重点地区。通过分析2004年～2008年河北钢铁调控过程中的中央和地方博弈,可以得出：中央行政性的调控会遇到地方政府和企业较为严重的抵制;中央调控政策并不一定符合经济实际,地方政府和企业更能感受到经济环境和产业形势的变化;行政的手段远不如市场的手段更能够有效的调节企业的投资行为。     

河北钢铁工业发展模式的探讨

钢铁工业是国民经济和社会发展重要的基础工业,钢铁工业现行的发展模式已经严重危害到整个工业的长远发展。对河北钢铁工业所需的铁矿石供给、能源需求和消耗、环境载荷承受能力等进行了分析,对河北省钢铁产业的循环经济发展模式进行了探讨,为推动河北省钢铁产业的可持续发展提出必要的对策与建议。     

河北省发展低碳产业实现路径

低碳经济是一种全社会低碳生活与低碳生产的生存理念,低碳产业是低碳经济的重要实现方式.本研究梳理了低碳产业的概念与特征,对河北省重点产业布局与二氧化碳排放强度进行了分析,在此基础上,结合河北省低碳产业发展现状,提出了河北省发展低碳产业的实现路径.     

河北省第三产业发展的就业效应研究

从第三产业整体和内部两个维度,对河北省第三产业的产业结构、就业弹性和就业结构偏离度等指标进行了分析,借以发现河北省重点发展行业,为今后河北经济的发展和解决就业问题提供依据。