全面建设小康社会的经济金融政策研究

党的十六大提出了全面建设小康社会的宏伟蓝图，但还需要进行长时期的艰苦奋斗。测算和预测前后20年的有关经济金融指标，有助于我们制订今后经济发展中应推行的各项货币政策。这些政策主要应包括：保持物价稳定；实行适当的固定资产贷款政策和积极的消费信贷政策；推进资本市场的改革开放和稳定发展；采取工业反哺农业的优惠政策；等等。     

台湾应对欧元的政策趋势及启示

台湾应对欧元的政策趋势：一是采取积极货币金融措施,二是加大对欧元区的贸易,三是加大对欧元区的融资与引资。几点启示。     

论商业地产在金融紧缩政策下的融资渠道

自2010年4月份国务院出台了<国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知>,相关部门出台了一系列政策与措施,给房价降温.温家宝总理在2011年1月26日主持国务院常务会议时,研究布置进一步做好房地产市场的调控工作,出台了"国八条",根据"国八条"精神,人行不断的提高存款准备金率.这对需要大量资金的商业地产行业来说,是非常痛苦的.商业地产的融资今后该何去何从,本文对传统融资方式与新兴的融资方式相关情况进行了分析,针对银根紧缩政策下的融资方式、渠道作了一些探讨.     

“双碳”目标下绿色金融与转型金融有效衔接的策略分析

2021年-2030年是我国实现碳达峰碳中和目标的第一阶段,该阶段内以实现高碳行业低碳转型为主要目标,转型金融将在这一阶段发挥关键作用。由于我国转型金融起步较晚,转型金融在我国发展实践不足,为破除这一制约性因素,提出要加快实现绿色金融与转型金融的有效衔接,将绿色金融实践成功经验推广至转型金融发展实践中。本文基于该导向,从理论层面对实现绿色金融与转型金融有效衔接的方法论、前提条件、必要性以及现实问题进行了分析总结,并提出了衔接机制构建的相应策略。     

现阶段我国汇率政策在金融政策组合中的效应分析

尽管对单一宏观政策的研究已经较为深入了，但对两种宏观政策的组合效应的研究还较为缺乏。本文正是从这一角度出发，分析了当前我国实行的积极的货币政策和稳定的汇率政策组合的正负效应。并且指出，尽管这种组合对由于货币供给的内生性造成的货币政策效率低下具有弥补作用，但是却加剧了外部经济的失衡，并且，这种失衡由于“溢出效应”而会影响到内部经济均衡。从而出现了诸如储备机会成本增高、基础货币供应控制的难度加大、准备金制度改革难度加大等矛盾。因此，不应该将牺牲外部均衡来保全内部均衡的做法作为其长期政策取向。     

西部大开发呼唤倾斜的金融政策

金融支持西部大开发的关键在于采取倾斜的金融政策,因为倾斜的金融政策是一种资金、技术、人才等生产要素无法替代的无形资源。实行对西部地区适当倾斜的货币政策、金融管理政策、信贷政策、直接融资政策等,将对西部地区货币供应量的扩大、金融机构体系的完善、信贷资金投入的增加、融资渠道的拓宽等有着重大的影响。因此,西部大开发呼唤倾斜的金融政策。     

支持浙江中小企业迅速发展的金融政策分析

浙江民营企业的迅速发展是多种因素综合的结果:既有当地独特的文化背景、地理优势等原因,也有政府积极的宏观扶持作用。本文通过分析浙江中小企业迅速发展的现状,对政府实施的金融政策进行分析,以求更深入的探讨浙江省经济发展的宏观政策原因,为西部、内地、乃至全国的经济腾飞提供借鉴。     

金融服务链：断裂与衔接

金融服务是由相对独立或相互关联的金融服务链连接的整体，由于当前金融服务链普遍存在着缺位和不连续性等现象，致使金融服务质量难以提高，降低了金融服务效率，影响了金融机构功能的有效发挥。今后，应强化金融服务观念，增强履职意识；加强领导，统一规划，强化指引；丰富金融产品，满足多层次金融服务；建立阳光信息交流平台；发展社会中介机构，促进金融服务社会化；及时组织评估，完善金融服务链。     

中小企业普惠金融政策跟踪审计评价与优化建议

普惠金融政策频繁出台与实施,为长久饱受融资约束的中小企业拓宽了融资渠道,但若对普惠金融政策缺少跟踪审计,会难以掌握政策惠企实际效果。依据普惠金融政策制定及落实的传导路径,设计了中小企业普惠金融政策跟踪审计运行机制,结合国家重大政策措施落实情况跟踪审计公开资料,发现存在减税降费政策落实执行不到位、融资支持政策落实深度不够、部分惠企措施在落实的最后阶段存在堵点,进而导致普惠金融政策未能充分发挥出预期的政策效用。这反映出中小企业普惠金融政策跟踪审计面临诸多难点,尤其在数字技术推动下,当前审计人员、审计技术、审计组织方式等方面亟待做出相应提升。因此,需充分发挥协调联动作用、优化审计工作方式、加快审计队伍人才建设,同时完善监管及问责机制,进一步提升普惠金融政策跟踪审计质量和效率,进而促进中小企业高质量发展。     

论金融自由化下新兴市场国家的金融稳定性

20世纪70年代,新兴市场国家纷纷开始了金融自由化的进程,主要内容是解除本国的金融管制、利率自由化、加快本国资本市场的开放,这些措施在一定程度上使得新兴市场国家的金融自由化进程取得了一定的进展,但是也引发了一些不稳定因素。文章分析了利率自由化下的金融风险、金融机构准入带来的金融风险以及过度自由化对金融稳定的影响。     

西部经济发展的金融政策取向

我国西部经济发展呈现“强财政，弱金融”的局面。金融资源在中心城市、中小城市和乡村三个层面的布局不合理。根据经济与金融的互动关系，我们应在中心城市、中小城市和乡村三级构建梯度性的金融支持格局，为西部地区经济社会的可持续发展提供动力。政府可以引导这些中心城市成为本区域的资金中心，利用资金的聚集效应和辐射作用，带动本区域经济社会的快速发展；对于中小城市，应大力发展以民营银行为主的中小银行，建立多层次的信用担保机制，改革农村信用社；对于乡村经济的发展，应加大政策性金融对乡村经济的支持作用，规范和引导民间借贷行为，建立多层次的农村保险机构。     

央行金融调控政策对房地产业的影响分析

我国城市化进程与城市住房制度改革的不断深入,使房地产业正日益成为国民经济的支柱产业。但银行主导型的金融体系与房地产融资模式的单一,使房地产业的发展高度依赖银行间接融资,致使目前我国房地产价格的非理性上涨及其中的泡沫成分所积累的风险大量转嫁为银行系统的风险。基于房地产的发展及其价格与物价水平、金融稳定之间的相关关系,对于把稳定物价、维护金融稳定作为主要任务的中央银行,如何探寻有效的调控方式与手段,实现既定的政策目标,是其不得不面临的一个课题。本文分析了我国中央银行对房地产进行宏观调控的历程、原因的理论探讨,在此基础上提出相应的对策建议。     

农村金融体系中商业金融与政策金融的协调

我国各地农业和农村经济发展程度有很大不同,农村金融需求存在不平衡性,使得我国农村金融体系落后于农村经济发展,给"三农"问题的解决带来了很多障碍.因此,在深化农村金融体制改革的过程中,只有协调发展政策金融和商业金融,才有利于农村金融的长远发展.本文从我国农村金融主体的角度分析了农村金融体系存在的问题,并通过分析政策金融与商业金融的关系,提出应协调发展政策金融与商业金融,完善农村金融体系建设.     

中国金融创新：特点分析与推进对策

中国金融创新的特点表现为：以政府权力为中心的政府供给主导型；触及传统体制与金融运行中主要矛盾的深层次金融创新较少；缺少明晰目标，随意性较大；以吸纳型金融创新为主；发展进程不平衡；管制较为严厉等。针对这些特点，应采取以下推进对策：强化微观金融主体在金融创新供给中的作用；转变回避矛盾、不敢碰硬的创新思维，把制度创新放在首要位置；政府应尽快制定明晰的金融政策；处理和协调好金融监管与金融创新的关系；加强金融创新的理论研究和对策研究。     

论金融自由化与货币政策

金融创新的发展对金融机构的运作和货币政策的制定产生了重大影响，尤其是对各国的金融稳定性引发了潜在风险。本对当前金融市场结构性变化的主要特点予以评述，并进行利弊分析。     

西部大开发中的金融政策再思考

当前对于西部大开发中的金融政策的研究成为一个热点。总结分析各方的观点后发现，在制定西部大开发中的金融政策时首先应注意处理好增长与稳定、政策创新与维护等几对关系，同时还要将此贯彻到进一步制定西部大开发金融政策的工作中去。     

资本账户开放下我国的政策举措 --运用汇率政策和货币政策抵御外部冲击

在世界经济一体化的今天，一国金融市场的对外开放已成为不可避免的趋势。作为一个发展中的大国，我国也走过了经常账启完全自由兑换和资本账户部分可兑换的，但是，变化莫测的国际政治经济形势、无孔不入的巨额国际游资，都经开放资本账启的国家，尤其是发展中国家，带来了巨大的风险，如何在维持和扩大国际经济效益和合作的同时，避免外汇和汇率风险，是一国国际经济研究领域中重要的课题。本文试图为加入世贸组织的中国提出几点政策建议。     

经济政策不确定性、企业金融化与公司投资

文章基于经济政策不确定性视角,从当前实体经济“脱实向虚”这一趋势出发,探讨经济政策不确定性和金融化对企业投资的影响。已有学者研究指出,经济政策不确定性会抑制企业投资行为,但企业金融化对实体企业投资存在的促进和抑制的不同效应共同影响着企业投资。文章以2007—2018年我国上市公司数据为研究样本,运用Baker等人构建的经济政策不确定性指数,实证分析经济政策不确定性与企业金融化以及公司投资之间的关系。研究表明:经济政策不确定性越高,企业投资意愿越低,但企业金融化减缓了经济政策不确定性对企业投资行为的影响,即在经济政策不确定性下,企业金融化提升了企业投资意愿。进一步研究发现,相对于民营企业,经济政策不确定性下的企业金融化更显著地提升国有企业投资意愿;相对于地方国企,经济政策不确定性下的企业金融化更显著地提升中央国企投资意愿。在微观作用机制上,通过现金—现金流模型发现,在经济政策不确定性下,企业金融化一定程度上缓解企业融资约束是其影响企业投资水平的重要原因。文章丰富了企业投融资影响因素的研究文献,对于我国目前倡导的企业“脱虚向实”“扎根实业”,以及更好推动供给侧改革具有重要意义。