有关人民币汇率问题的对外贸易分析

人民币汇率问题实质上是一个有关贸易收支关系的问题。在理论上,汇率变动对一国贸易收支的重要影响已成为一般性原理为人们广泛接受。但是,计量分析的结果表明,人民币实际汇率的变动对中国出口贸易影响很弱,且与进口贸易不相关。这表明,中美贸易失衡并非来源于人民币币值低估,通过人民币升值的方式来纠正中美贸易失衡并不符合“对症”规则的要求,人民币汇率的变动应该在考虑内外部均衡和国内经济稳定发展需要的基础上稳健地进行。     

美中如何达成“大交易”

国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）上周的春季会议上，关于亚洲货币须进一步升值、美元须进一步下跌，以减少庞大全球收支失衡的问题，得到了大量讨论。但仍没有得到充分认识的是，汇率政策中明显的“公平”，可在维持全球化、抵制贸易保护主义这一更大的目标中发挥作用。     

人民币升值对中美贸易差额影响的实证检验

全球经济失衡是次贷危机爆发的根本原因。中美贸易失衡又是全球经济失衡的典型代表。将中美贸易失衡归结为人民币汇率问题的论断不仅忽视了导致全球经济失衡的原因的复杂性,而且忽视了中国贸易模式的转变和人民币汇改后长期实际升值的事实。本文通过对人民币兑美元汇率以及中美贸易差额建立时间序列模型和组合模型,对人民币升值与中美贸易差额变化的关系进行了实证检验。综合实证检验结果和理论分析,本文认为,人民币汇率问题不是导致中美贸易失衡的根本原因,单纯依靠人民币升值无助于解决中美贸易失衡问题。     

人民币升值是一剂误判的“药方”

最近，以美国两大赤字为标志的全球经济失衡成为世界经济关注的焦点。由于中国资本项目与经常项目的双顺差，特别是对美国的贸易顺差，使人们把人民币升值与解决美国的贸易逆差联系起来，进而把人民币升值与解决全球经济失衡联系起来。     

人民币“被美元化”困局

近年来，人民币“被美元化”一直是人们高度关注的重要话题。“人民币对外升值、对内贬值”是老百姓实实在在的感受。这种现象与人民币某种程度的“被美元化”有最直接和最重要的关系。所谓“被美元化”是指本国货币政策和货币供应量深受美元和美联储货币政策之影响，本国货币政策部分或全部丧失独立性。“被美元化”问题的要害是人民币长期单边升值和单边升值预期长期挥之不去。自2005年7月21日以来，人民币对美元名义汇率升值幅度已经超过35％。长期挥之不去的单边升值预期，给我国经济造成多重严重后果。     

浅谈人民币升值对我国外贸的影响

人民币的升值带来了一系列的贸易效应。文章对人民币升值对我国的贸易收支、贸易条件、贸易结构以及外贸企业的影响进行分析，并对汇率改革给我国外贸带来的不利影响提出了相应的政策建议。     

全球失衡的原因及对人民币汇率的影响

本文首先分析了全球失衡的原因,然后分析了全球失衡对人民币汇率产生的影响。分析表明,全球失衡的主要原因在于美国国民储蓄的下降,而非投资的增加。为了纠正外部失衡,美元自2002年以来开始贬值,作为美国最大的贸易顺差国,中国感受到了极大的货币升值压力。只要中美贸易顺差没有显著减少,只要美国的经常项目赤字没有下降到可持续水平,人民币都将面临升值压力。这种升值压力与人民币是否存在低估没有必然联系。     

中国必须降低储蓄率

近期展开的全球经济失衡辩论，很大一部分都集中在中国汇率政策上。中国的对外收支为顺差。中国人民银行(PBOC)一直在每月买进约200亿美元，试图保持人民币兑美元平价稳定。美国立法者担忧，人民币低估给了中国出口商优势。美国财政部已给中国6个月时间采取措施调整人民币汇率，     

广东出口增长之谜

全球贸易失衡日益加剧,美国政府不断施压,人民币连续升值,新的外资外贸政策相继出台,广东出口形势似乎岌岌可危。一些性急的经济学家甚至发出了“广东将大祸临头”的警告。然而,广东的出口非但没有衰减,反而出现超常规的高速增长,现实给我们划出了一个大大的问号。     

经常项目顺差持续扩大的原因和影响

2005年，我国的经常项目收支顺差急剧扩大，进一步加大了外部经济失衡和人民币升值压力，成为影响宏观经济稳定和外部环境的风险因素之一。主要原因在于货物贸易顺差的快速增长，反映了国际国内市场需求变化、人民币升值预期上升等短期性因素和我国传统比较优势、跨国公司产业转移和国际产业链条跨境延伸等长期性因素的深度影响。为此需要落实国际收支基本平衡的宏观经济目标、有效发挥汇率的调节作用。     

人民币如何应对美国逼迫

正美国逼迫人民币升值的一个重要理由就是"贸易失衡"。尽管我们多次强调:"贸易失衡"是全球经济一体化、全球化产业分工所导致的必然结果,但美国人无视事实,蛮横地硬要把贸易失衡与人民币币值低估绑定在一起。事实是什么?海关总署、中国外汇交易中心数据显示,2006—2013年人民币升值8年,根本无法阻止中美贸易顺差的不断扩大——贸易失衡加剧。为什么美国还要以"贸易失衡"为借口逼迫人民币升值?笔者的理解     

中国应警惕经济“绥靖”政策

也许人民币升值可以缓解目前中国的顺差压力。也许人民币升值可以趋缓目前全球经济的失衡格局。也许中国进一步开放市场可以安抚美国和欧盟国家贸易逆差的怨愤。[第一段]     

人民币稳步升值更合时宜

4月10日，美元兑人民币突破7这一整数关口，相对汇改前8．2765的水平，人民币兑美元已累计升值18．4％。今年以来，升幅超过4%。 2008年，我国面临高企的通货膨胀威胁，流动性过剩的局面也未改变，但中美利差已然倒挂，利用利率进行调控的空间被压缩，数量政策手段的操作难度也越来越大。有专家认为应进一步加快人民币升值速度，甚至有的专家还提出“一步到位”。 不过，我们分析认为，尽管人民币升值趋势已经形成，也很难逆转，但对汇率政策我们应该有更加客观的分析，不能把解决矛盾的重任统统压在某一项政策，特别是汇率政策上。目前情况下，人民币升值不宜“疾风暴雨”，采取“润物细无声”式的稳步升值也许更为合适。     

美元贬值与中美经贸关系

2003年年底，美国国会少数议员提出，中国的人民币汇率政策是中美贸易失衡的根源，他们要求布什政府向中国施压，促使人民币升值。随着今年总统大选的展开，有关汇率政策的讨论逐渐令美国公众明白，     

弱势美元战略下中美贸易失衡问题实证研究

中美贸易失衡是是中美双边贸易争论的核心问题。美方提出“汇率操纵论”将巨额贸易顺差归咎于人民币被低估,并一再施压要求人民币升值。在弱势美元战略下,美方能否通过使人民币变相升值以改善中美贸易失衡成为讨论焦点。本文通过对1980—2010年人民币实际汇率与中美进出口贸易额构建回归与时间序列组合模型,进行协整检验,考察了实际汇率与中美贸易之间的Granger因果关系,认为人民币汇率与中美贸易额之间不存在因果关系,强迫人民币升值不会解决中美贸易失衡问题。     

中国宏观经济调控体系的着力点

中国经济高速增长，但结构失衡日趋严重。对内看，表现为“高储蓄、高投资”，储蓄始终大于投资；对外看，表现为顺差、外汇储备激增，国际收支失衡，人民币升值压力剧增。     

“人民币升值”魔咒要毁了中国？

谎言重复千遍，就会变成真理。如果一句咒语重复1000万遍，会是什么样的结果？ 北京时间3月26日下午3时55分，在百度搜索“人民币升值”词条，就会得到整整10，000，000项结果。一声声“人民币升值”、“人民币升值”、“人民币升值”……仿佛喃喃的魔咒，让所有人都相信人民币应该升值，“人民币升值”就是真理!     

银行股：未来行情“领头羊”

人民币升值对全球流动性资金具有极大诱惑力，投机性资金博弈人民币升值欲望甚足。与此同时，邻近国家和地区本币升值，大量资金流入股票市场。在如此全球性股票市场环境中，我国A股市场2006年如何演绎，未来行情“领头羊”是谁呢？ 本文作者认为，投资收益最大化的投资品种，“领头羊”将是银行股。[编者按]     

人民币升值压力与中国的对策

人民币名义汇率的升值趋势从1994年汇率并轨时即确立，只不过由于连续15年贬值造成的思维定势、国内出口利益集团的利益动机、国际金融风暴造成的贬值预期和新自由主义教条以为外汇管制必然造成汇率高估等原因，使人们不敢相信而巳。人民币“稳中有升”的趋势可以再延长5—8年，在此期间人民币将受到越来越大的升值压力。国家可以通过扩大汇率浮动范围，放松外汇管制，调整国内经济政策，一方面消化升值压力，一方面逐步实现“浮动升值”。本文通过历史和理论分析，论证了人民币升值期的根据和影响，并且进一步提出了以汇率为中心调整国内外经济不平衡的政策建议。     

IMF修改汇率操纵标准

19日，国际货币基金组织（IMF）在其最大股东美国两年来的持续压力下，终于对外汇政策指导方针作出30年来的首次修改，实际上放宽了“汇率操纵”的定义。这增加了中国汇率政策日后受到负面评价的概率，也意味着人民币升值的外部压力可能进一步加大。