当前我国收入分配领域存在的突出问题与对策

当前我国收入分配领域存在居民收入和劳动报酬两个比重偏低,垄断行业收入畸高名不副实,社会转移分配平衡收入差距作用不足,群体间收入差距呈现全范围多层次的扩大趋势等突出问题,解决这些问题需要用发展和改革的眼光、思路和办法促进经济健康发展,坚持以人为本的分配理念努力提高普通劳动者收入,完善社会主义市场经济体制创造平等致富的环境,紧紧抓住社会转移分配的灵魂"公平",全方位缩小收入差距,使劳动者通过第三次分配获得捐赠性收入,通过第四次分配获得财产性收入。     

我国居民收入分配发展策略研究

本文认为我国的居民收入分配与区域经济发展以及历史性的因素密切相关,有自身发展规律的影响,又有市场化因素的影响,居民收入分配公平化原则越来越受到各方面的认同。目前,我国居民收入分配存在差距扩大、居民收入增长速度低于经济增长速度、政府主导的收入再分配发挥作用、居民收入分配呈现地区分化、省(区、市)际间居民收入分配差距变动逐步扩大、居民收入分配规范性和非规范性并存等比较突出的特点,基于此,笔者提出建设性观点:加强完善并创新居民收入分配机制,有效调控收入分配差距;保持居民收入分配增长与GDP的增长的合理比例;实施不同的区域发展政策;建立城乡一体化居民收入分配体制;加快完善居民收入分配法律法规建设等,从多角度促使我国居民收入分配有序发展。     

甘肃城乡居民收入差距透析

改革开放以来,随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,国民经济持续快速增长,甘肃城乡居民收人水平大幅提高,生活质量显著改善.2004年,甘肃人均居民收入增幅超过10%,这意味着甘肃经济社会发展进入一个新的关键阶段.但与此同时,居民收入差距不断扩大,经济社会矛盾将进一步加剧.因此,收入分配和差距扩大问题已经成为当前经济社会发展中比较引人关注的问题.     

财政转移性支出对居民收入再分配影响研究

当前我国收入分配格局存在着居民收入分配差距不断扩大和居民收入份额持续下降的双重分配失衡的问题,因此,财政转移性支出应发挥促进公平分配有效性的政策责任。本文基于再分配理论研究了财政转移性支出对居民收入再分配的影响,从居民的转移性收入角度着手,一方面从静态考察单年度居民的转移性收入内部结构,通过基尼系数分解来分析并证实转移性收入对居民收入不平等做出的贡献;另一方面从动态比较研究转移性支出的再分配效应,分解结果显示转移性收入与其他收入来源相比是驱动居民收入差距缩小的主要力量。文中进一步对财政转移性支出再分配的效应问题,诸如完善民生保障体系在收入再分配中的作用,改革财政领域的补贴制度为经济发展赋能等方面进行了深入分析。     

“十二五”分配格局调整

“完善社会主义市场经济体系”和“转变政府职能”是我国“十二五”期间乃至更长时期内，调整收入分配格局的两个根本性方向。随着国民收入分配中劳动者报酬占比不断下降和居民收入分配差距不断扩大的趋势，近年来我国居民消费倾向下降，消费率持续走低，最终消费中居民消费占GDP比重和消费对经济增长的贡献率不断下降。     

浅议「效率优先」与「兼顾公平」

我国的改革在深度上已触及人们具体的经济利益,最突出的是居民收入差距越来越大,进而有人质疑我国的分配原则出现了问题.本文首先分析了造成收入差距的原因,进而提出坚持"效率优先、兼顾公平"这一原则,顺应了发展社会主义市场经济的要求,并提出调整收入分配格局的具体对策;最后强调政府必须从构建社会主义和谐社会的高度重视维护社会公平,在分配领域始终要坚持"效率优先、兼顾公平".     

初论收入流动性与收入差距

本文从收入流动性角度研究收入差距与收入不平等之间的关系,提出缓解当前中国居民收入差距的现实途径,即建立平等竞争的市场经济环境,完善社会保障制度,从而通过提升和加快居民收入流动性.有效缓解收入差距所带来的社会冲突和压力.     

合理调整居民收入分配差距的制度思考

当今我国正处于经济高速发展时期和经济体制转轨时期,不同地区、行业、群体间的收入差距过大的问题正日益成为阻碍我国经济与社会持续稳定发展的主要因素.文章在深入分析目前我国居民收入分配现状的基础上,探讨了我国居民收入分配差距过大带来的不良影响.从政府角度出发,提出了通过完善现有制度、加强税收调节、完善政府分配管理制度等途径来适当缩小居民收入分配的差距.     

我国收入分配制度存在的问题及其改革

居民收入差距的不断扩大有其结构性的体制制约因素,它涉及居民收入与GDP、居民收入与企业收入、居民收入与财政收入、居民收入与国民收入以及居民收入与资源收入等方面的关系。而影响收入分配的政策在于:社会保障体系不健全、公共服务不足。收入分配会影响社会稳定和未来经济发展。解决收入分配失衡,主要在于体制改革:首先,要完善公共服务和社会保障体系,改变支出结构,改革垄断性部门收益,更重要的是推进政府职能转变。     

我国居民收入分配差距扩大的制度分析

当前我国居民的收入分配差距日趋扩大。如果市场机制能正常发挥作用 ,只要决定收入分配的过程是公正的 ,由此而引起的分配结果无论如何都是公正的。但我国处于社会转型期 ,市场经济很不健全 ,居民收入分配的不公是导致差距扩大的真正原因。本文分析了造成我国居民收入分配过程中机会不均等的制度原因并提出了具体的政策建议。     

注重公平分配 构建和谐社会

我国城乡居民收入水平大幅提高的同时,居民收入差距也在进一步扩大,城乡居民收入差距呈现扩大趋势,收入差距区域化,行业化。收入差距过大已严重影响了社会稳定。注重公平分配是社会主义和谐社会建设的必然要求。政府在维护公平分配中要发挥核心作用,促进和谐社会的建设。     

邓小平社会主义市场经济思想及其现实意义

邓小平社会主义市场经济思想博大精深。他认为：社会主义也可以实行市场经济;计划经济和市场经济不是社会主义与资本主义的本质区分,因为计划和市场都是经济手段;由于计划和市场都有各自的优点和不足,因而结合起来就能更好地解放和发展生产力;社会主义市场经济和资本主义市场经济相比较,既有共性也有个性。邓小平的社会主义市场经济思想,对于当前完善我国社会主义市场经济体制,缩小我国城乡居民收入差距、提高居民收入水平,以及实现“中国梦”等,作用重大,意义深远。     

河南省居民收入分配的实证研究

河南居民收入水平相对偏低,决定居民消费需求不足,不利于经济社会的统筹和可持续发展。河南城镇居民收入主要来自工资性收入,经营净收入和财产性收入占比较低;农村居民收入主要来自家庭经营收入,工资性收入占纯收入的比重逐年提高。从基尼系数、城乡收入差距等指标看,河南居民收入分配差距比较大。河南居民收入在国民收入初次分配和再分配中的比重都呈下降趋势,劳动报酬在河南初次分配中的比重也呈下降趋势。     

我国居民收入分配差距变动的实证分析

我国现阶段收入分配差距过大的问题已经非常严重,城乡之间、不同群体之间的居民收入分配差距过大且呈继续加大的趋势,而地区之间的居民收入分配差距是基本稳定的。因此,我国目前过大的居民收入分配差距主要是由于城乡二元经济发展差异和对不同群体收入调节不当造成的。     

关于收入分配问题的理论思考与政策建议

必须把当前我国居民收入差距扩大与发生两极分化严格区别开来，前者是体制问题，后者是制度问题；必须具体分析出现收入差距扩大的原因，切不可一概而论，要坚决贯彻效率优先、兼顾公平的原则；必须结合我国社会主义市场经济新情况，对马克思主义的价值理论和分配理论加以充实和发展；必须采取切实措施，对收入分配进行有效调节，对非法收入坚决取缔。     

建立健全公平的收入分配制度

构建社会主义和谐社会,十分注重收入分配的公平,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系。针对目前收入分配差距过大的现状,文章提出,要牢固树立"共同富裕"观念,改变国家居民收入比例,按社会主义原则建立起新型劳资关系,借助强有力的调控手段实现分配公平。     

中国经济转轨时期的收入分配机制

1992年,中国正式选择了社会主义市场经济。围绕着建立社会主义市场经济体制目标,经济机制转换显得尤为迫切和重要。下面从居民收入分配的角度研究社会主义市场经济条件下收入分配机制的运行情况。一、两大收入分配机制的基本内涵 (一)计划分配机制。计划分配机制,也称政府分配机制,即政府运用行政权力对国民收入进行分配和再分配。分配的主要对象是地区、部门、行业、企业、单     

对我国现阶段居民收入分配差距现状、原因分析

改革开放以来,我国的个人收入分配开始逐步摆脱平均主义,收入分配的市场化程度越来越高,居民收入差距开始拉大。适当拉大收入差距是有利于经济发展和社会进步的,但近些年来,我国居民收入差距持续拉大,分配格局严重失衡,对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的影响,收入分配问题成为社会各界普遍关注的焦点。     

江西居民收入差距与对策研究

收入分配是社会经济关系中最为复杂的核心内容之一,也是当前社会各界最关注的社会热点问题之一.本文在对江西居民收入差距的定量测度、真实描述和实证分析的基础上,提出合理调控居民收入差距,努力构建和谐社会的政策建议. 对江西居民收入差距的定量测度和描述 为了更好地对江西居民收入差距进行测度和描述,本文分别从江西城镇居民收入差距、江西农村居民收入差距、江西城乡居民收入差距以及江西与发达省市城镇居民收入差距4个层面对居民收入差距进行多纬度定量分析.     

缩小居民收入分配差距的思考

我国目前收入差距过大已成为一个不争的事实,其中较为突出的是城乡居民之间、不同地区居民之间以及行业或部门职工之间的收入差距过分悬殊问题。造成居民收入分配差距扩大的原因有多样。解决的对策是:树立正确的公平分配观,完善制度建设,把“公有制分享经济运行机制”经初次分配,加大再次分配的力度等。