基于人力资本视角的东亚与拉美发展道路比较北大核心CSSCISSCI

20世纪中叶,东亚和拉美基本处于同等发展水平。30年后一些东亚国家(地区)已跻身新兴工业化国家行列,而多数拉美国家因债务危机而陷入困境。基于人力资本的视角,我们认为"东亚奇迹"主要归因于丰裕的劳动力资源和人力资本的迅速扩大与有效利用。     

对东亚与拉美经济发展成败原因的分析与比较

二次大战后,拉美和东亚都经历了较快的经济发展,但80年代初以来拉美经济却出现了衰退,被东亚远远地甩在了后面。东亚成功和拉美失败的内因在于:东亚的文化背景属于儒教亚文化圈,其中儒教文化的积极因素促进了资本主义的发展,而拉美属于基督教亚文化圈,保守的天主教文化有碍于资本主义的发展;东亚选择了有诸多优点的外向发展模式,而拉美选择了缺陷不少的内向发展模式;东亚的政府干预灵活适度,拉美则过度不当;东亚的收入分配格局日趋公平化,拉美则出现了两极分化的日趋严重;东亚的政治稳定,经济政策的连续性强,而拉美则政局动荡,政策多变。     

东亚的发展出路

东亚金融风波暴露出了许多过去经济成功所掩盖的问题。东亚一直是经济学家们斗智斗勇的较斗场,主张自由市场的经济学家们把东亚的快速增长看做是市场温和政策和自由贸易的证据,例如东亚的外向型经济,低廉的税收和政府经费开支的适度。主张政府干预型的经济学家把韩国的工业政策作为证据,以此说明适当的政府干预和保护是件好事。各自都把世界经济快速增长的地区作为证据来演绎他们所偏爱的经济理论,而大都忽视了东亚经济中的缺陷。现在该是提醒注意的时候了。东亚发展存在的问题第一,高投资的实质。多数东亚国家的投资1996年占GDP的35%还高,几乎是美国或拉美的两倍,根据传统的经济理论,高储蓄和高投资可以确保高增长,但只有当资金使用得当时才能如此,东亚的资金开销从90年代急剧上升,这是经济虚弱的迹象而不是强盛的象征,很多的钱都被浪费了。     

东亚经济发展模式的弊端及其出路

在过去的四十年中,东亚国家的经济大多数年份保持高速增长,且大大高于同期世界平均经济增长速度。但是,进入九十年代以后,东亚经济开始出现疲软的迹象。日本从1990年开始已经历了连续多年的经济衰退,之后,新加坡、泰国、马来西亚等受世界市场需求变动的影响,出口增长速度明显下降,经济增长速度也明显放慢。1997年7月开始于泰国继而蔓延至东亚地区（中国大陆除外）的金融危机给该地区的经济发展蒙上一层阴影,也反映了在东亚经济一片繁荣的背后隐藏着危机,因而我们必须重新审视一向为人们称道的东亚经济发展模式。一、东亚国家经济…     

新兴工业化国家经济发展不平衡分析

二战以后,在100多个发展中国家中,经济发展最快的就是新兴工业化国家和地区。但是,在如年代,新兴工业化国家经济发展不平衡问题日显突出。洛桑国际管理发展研究院在1999年公布的全球竞争力排行榜中,东亚新兴工业化国家和地区的新加坡、台湾、香港三地分别排在第2名、第7名和第18名,而拉美新兴工业化国家中排名最靠前的智利、阿根廷和巴西也只分别名列第25、第33和第35名。一、新兴工业化国家经济发展不平衡的表现目前,新兴工业化国家经济主要分布于东亚和拉美两个区域。从总体上看,东亚和拉美的新兴工业化经济发展不平衡主要表现在…     

日本经验与东亚发展型国家

日本经济模式的显著特点就是政府主导,东亚其他国家和地区的发展模式又与日本发展模式极为相似,这就是通常所说的东亚"发展型国家"。那么,日本政府导向型经济的具体特征是什么?对其他东亚国家和地区有什么影响?发展型国家与比较优势是怎样结合的?日本主导的东亚经济格局正在发生那些变化?本文力图回答这些问题。     

从欧洲一体化的历史经验看东亚一体化

区域一体化是未来社会发展的一个重要趋势。欧盟的成功建立和良好运作使得共同体作为一种维护国际社会稳定、防止战争爆发和繁荣社会经济的有效途径而得到了广泛的关注。欧盟一体化的成功开创了许多成员国之间政治、经济合作的新经验,值得东亚国家参考借鉴。本文认为实现东亚一体化要增进东亚各国之间的政治互信、强化合作理念,要寻找符合各方的共同利益,要加强制度建设、寻找符合东亚具体情况的合作模式,还要抛弃恩怨,携手共创未来。     

1970-2011年东亚主要国家(地区)与世界经济周期协动性研究--基于H-P滤波法的计量检验北大核心CSSCISSCI

本文实证结果表明:东亚主要国家和地区尚未脱离世界主周期运行,其中除中国与印尼外,东亚其他国家(地区)存在共同周期,中国与世界经济周期的反向波动明显,但与东亚国家(地区)存在较强的协同波动趋势;新兴工业化国家在本文设定的三个时间段中表现不一;东盟四国存在次区域经济周期,而且随着时间推移,其协动性在逐渐加强。东亚国家包括中国在内,应抓住机遇,实现新一轮的经济增长。     

区域经济金融合作:东亚应对全球失衡的必然选择

从中长期来看，全球国际收支失衡不断向主要几个国家和地区集中是不可持续的，东亚国家面临极大的风险。这一背景下，加强东亚区域经济金融合作是必然的选择。东亚国家和地区应完善区域合作协调机制、加强区域货币和贸易投资合作，并进一步促进亚洲债券市场发展。     

金融危机与东亚国家的公共行政改革

权威的行政体制在东亚经济增长中起到了积极作用,但1997年几乎席卷整个东亚国家的危机实际上反映了东亚国家的政府主导型经济中政府对于经济发展过度干预的弊端。随着东亚国家经济和社会的发展,各国的公共行政环境发生了巨大的变化,对东亚权威行政体制的改革不仅适应经济发展的要求,也适应社会的发展和解决政府自身存在的问题的需要。在权威行政体制的转型中,政府主导经济向市场主导经济的过渡、中央政府集权向地方政府分权的转移和政府职能方式的转变成为东亚公共行政改革的趋势。     

金融危机十年后 东亚喜中有忧

亚洲金融危机发生10年后的东亚国家今非昔比，经济更加繁荣，贫困人口锐减。到2010年，昔日贫穷落后的东亚95％的地区将进入中等收入行列。这是世界银行5日在东京推出的研究报告得出的结论。但是报告同时也指出，东亚经济体要想更上一层楼，进入高收入行列，还需要克服许多艰巨的挑战。     

危机之后的亚洲货币合作

世界地图上的东亚各国和地区矜持地相互保持着距离.很久以来,东亚国家和地区更多地把彼此视作竞争对手而不是潜在的合作伙伴.这是一个充满了差异性和分歧的地区.各国和地区间的经济发展水平相差悬殊,政治体制各不相同,宗教和文化传统异彩纷呈.尤其是,第二次世界大战和冷战时期的敌对历史给各国和地区留下了至今难以磨灭的创伤.最近20多年来,"东亚奇迹"使得这个区域成了世界经济中最耀眼的亮点.然而,如果缺乏彼此间的合作,这些国家和地区将只不过是太平洋上一串繁荣的孤岛.1997年爆发的东亚金融危机给整个地区带来了巨大的经济损失,也使各国和地区认识到区域经济合作的迫切性和重要性.在这种背景下,亚洲货币合作像一阵旋风扶摇而上,迅速地引起了各国和地区政治家和学者们的关注.     

东亚经济一体化预期效应分析

中国、日本、韩国和东盟都是世界上重要的经济体,如果东亚经济一体化能够实现,无论对于东亚国家还是对于世界上其他国家而言都将产生重大影响.对东亚经济一体化预期效应可以从贸易转移与贸易创造效应、生产转移与投资转移效应、福利效应等方面加以加以分析.     

东亚经济一体化预期效应分析

中国、日本、韩国和东盟都是世界上重要的经济体，如果东亚经济一体化能够实现，无论对于东亚国家还是对于世界上其他国家而言都将产生重大影响。对东亚经济一体化预期效应可以从贸易转移与贸易创造效应、生产转移与投资转移效应、福利效应等方面加以加以分析。     

美元定价、汇率传递与美元贬值对东亚经济的冲击

本文对东亚国家和地区国际商品贸易定价货币的选择进行了考察,分析了东亚汇率传递的特征及美元贬值对东亚经济的影响与冲击,并提出中国的对策。研究发现:美元定价已成为外部冲击向东亚经济传导的重要渠道;美元定价导致美国和东亚之间只存在单向的汇率传递,从而削弱约束美元贬值的内在机制;在美元定价条件下,东亚国家在面对美元贬值对经济的刺激作用时乐观其成,但是在面对美元贬值所带来的"滞胀"冲击时却没有有效的隔离机制。     

从产业政策到竞争政策:东亚地区政府干预方式的转型及对中国的启示

以日本和韩国为代表的东亚国家和地区曾经通过产业政策有效地推动了产业结构升级和国民经济持续高速增长,这种以积极干预经济为特征的“发展型政府”及其推行的产业政策一度成为许多发展中国家争相效仿的典范。但东亚金融危机使人们认识到：尽管在经济发展的初期政府干预是必要的,但随着市场发育的逐渐完善,政府的职能应当从经济活动的干预者转变为竞争秩序的维护者。因此,近年来东亚国家相继进行了经济改革,政府推动产业发展的政策正在实现从产业政策向竞争政策的转型。     

亚洲发展银行出资援助中亚海关部门的发展

亚洲发展银行为中亚及东亚国家海关部门发展规划出台了一系列总金额为2800万美元的援助方案(包括针对具体国家的2个借款方案和2个技术援助方案,针对地区的2个技术援助方案)。中亚及东亚国家海关部门发展规划是亚洲开发银行制定的发展东亚及中亚经济合作的广泛规划中的重要组成部分,主要致力于完善东亚和中亚国家及地区(其中包括阿塞拜疆、中国新疆维吾尔自治区、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等国)的海关部门的管理机制,     

东亚国家外贸关系竞争与合作的比较分析

20世纪90年代以来,国际上区域集团化迅速发展。然而,东亚国家区域一体化步伐相对较慢,目前仅形成了中国-东盟自由贸易区,包括中日韩和东盟在内的东亚自由贸易区尚未建立。本文通过比较分析各个国家的贸易竞争指数、出口商品的显示性比较优势指数以及进出口相似度指数来探究东亚国家在对外经济贸易中竞争关系与合作关系,并且为东亚地区进一步经济贸易合作提供依据。     

东亚经济出口竞争力的比较研究

本文首先从贸易的总量指标方面比较了东亚8个国家或地区的出口额、贸易差额及贸易结构状况；其次从行业分析方面研究东业经济的出口竞争力，分别采用ITC 国际贸易数据库测算了东亚经济的贸易竞争指数和显示性比较优势指数，并分析了东亚国家或地区在1位数SITC产品分类上的出口竞争力强弱状况，另外也利用ITC衡量贸易绩效的TP指数从14个产品部门比较了东亚经济的出口竞争力。在此基础上对于东亚经济的出口竞争力进行综合分析，得到了关于各个国家或地区竞争力强弱的一些基本结论。     

东亚多边合作态势与前景

东亚区域经济合作真正被东亚国家和地区引起重视主要是在1997年东亚金融危机以后开始的。并呈现出多样化的发展态势,且前景看好。本文将在阐述东亚多边合作的历史现状的基础上,着重对东盟、中国、日本、韩国对东亚经济合作的态度、东亚经济合作面临的问题,东亚区域经济合作的背景,以及前景等问题进行较为深入的探讨。