56家纺织企业抱团绝地大反击

绍兴企业在应对欧盟第35类纺织品反倾销案的路上走得并不孤单，8月24日，中国纺织品进出口商会联合绍兴市外经贸局，在绍兴召开欧盟第35类纺织品无损害抗辩企业应诉工作会议。从会上获悉，全国已有包括绍兴27家企业在内的56家企业提出了反倾销应诉，中国纺织品进出口商会也在近日向欧盟委员会提交了欧盟第35类纺织品产业无损害抗辩，全国联手应对反倾销的网络已经形成。     

WTO新闻

中国电池应诉美国反倾销大获全胜，长江商学院世界级同界领袖的摇篮，出口欧盟：鱼虾恢复家禽受限，欧盟贸易优惠体制改革将损害中国和印度利益，全球八成DVD在中国制造，香港：2004年后实行纺织品出口原产地许可制度     

中美欧纺织品贸易争端解析

2005年1月1日，持续了40多年的世界纺织品配额制度取消，这对纺织品生产大国的中国来说无疑是个福音，理应可以更好地发挥优势，迎来一个出口的春天。然而，美国和欧盟并不愿意看到中国主导世界纺织品市场，进而对中国纺织品连续设限或启动特保机制，中国纺织品再次面临配额限制。为了缓和美欧与中国间紧张的贸易关系，中国政府5月20日主动提出调高74种纺织品的出口关税，但美欧对中国的诚意置之不理，继续坚持对中国纺织品设限，此时，单方面的让步已经无济于事。中国政府30日宣布取消81种纺织品的出口关税。中美欧纺织品贸易战似乎一触即发。本文拟从美欧对中国纺织品设限的法律依据、原因和中国应采取的对策三个方面对此问题展开分析。     

解读欧盟纺织品特保规则

从2003年下半年以来．美国频繁启动对从中国进口的多种纺织品的特保调查程序，并陆续实施了配额以限制其中一些产品从中国的进口数量。与美国的频繁“动武”相比，欧盟对中国的纺织品进口倒是平静地多。说起来，欧盟制定对从中国进口的纺织品实施特殊保障措施的规定比美国要早，欧盟的规定（欧洲理事会规则No138／2003)是在2003年1月29日生效的，而美国类似的规则是在2003年5月21日生效的，之后美国对该规则进行了解释，该解释在2003年8月18日生效．     

拨开“特保措施”的迷雾——评美欧纺织品设限

2005年5月13日以来美国政府在对中国棉制针织衬衫．棉制裤子．棉及化纤制内衣3种纺织品采取纺织品特别限制措施后．5月18日又进一步以“市场扰乱威胁”为由．提出对我国包括纯棉精梳纱在内的四类产品采取纺织品特别限制措施的决定：5月23日，欧盟纺织品委员会通过了欧盟贸易委员曼德尔森5月17日的提议．同意对由中国进口的T恤和麻纱启动“紧急特保”程序．要求与中国方面就这两类纺织品的进口问题进行正式磋商。     

中欧纺织品贸易中的绿色壁垒问题探讨

近年来，欧盟设置的绿色贸易壁垒使我国纺织品出口的成本增加，阻碍了中欧纺织品贸易的发展。为了更好地适应欧盟乃至国际市场的需求，本文在对欧盟关于纺织品的绿色壁垒进行归类的基础上，分析了欧盟绿色贸易壁垒对我国纺织品贸易的影响，并结合我国纺织行业的现实状况提出了一些对策建议。     

贸易保护做法要节制——美国服装进口商看中美纺织品贸易

对世界纺织品贸易来说．2005年是一个过渡年。纺织品配额取消了．美国与欧盟却又启动了保障措施等贸易救济措施。了解美国进口商的观点与看法，对中国纺织品出口商或许会很有好处。     

绿色壁垒对中德纺织品服装贸易影响的实证分析

纺织品服装的出口受绿色壁垒的影响很大。德国作为中国在欧盟地区的第一大纺织品服装出口市场,其绿色壁垒的制定及实施将深刻影响中国的纺织品服装出口。本文通过建立引力模型,对德国提高纺织品服装中化学物质残留标准给我国纺织品服装出口所带来的影响进行了实证研究。在此基础上,本文提出了我国纺织品服装出口德国应对绿色壁垒的原则与策略。     

维护外贸秩序，商协会重任在肩

商协会作用日渐凸现 近年，我国与发达国家及某些发展中国家的贸易摩擦不断升温．以纺织品为例，自今年1月1日全球纺织品贸易一体化以后，欧美接二连三地启动“特保”机制，印度、墨西哥、土耳其也纷纷对我挥舞起“反倾销”的大棒。2005年4月4日，美国自主启动对从中国进口的棉制袜子、棉制针织衬衫等3种服装产品的保障措施调查。4月6日，欧盟公布了《对出口欧盟的中国纺织品采取保障措施的行动指南》，对从中国进口的各类纺织及服装类产品设立预警区。     

中国鞋让欧洲人爱恨交加

从2005年至今，中欧之间的贸易争端可谓一波未平，一波又起。先是纺织品，再是中国鞋。欧盟成员国近日以微弱优势投票通过了对中国和越南产皮鞋的正式反倾销方案。根据这一方案．欧盟从10月7日起分别对两国皮鞋征收16．5％和10％的反倾销税，为期两年。     

欧盟绿色贸易壁垒对我国纺织品出口的影响和对策分析

我国加入WTO后,由于世界各国逐年减少对我国纺织品出口的配额限制,国内的纺织行业被认为是“最大赢家”。然而,作为WTO重要成员的欧盟先后通过多个指令,以保护环境和人体健康为名竖起了不少“绿色壁垒”,在中国纺织业与欧洲市场之间树立起一道高高的技术屏障。文章在对欧盟关于纺织品的绿色壁垒进行归类的基础上,分析了欧盟绿色贸易壁垒对我国纺织品贸易的影响,并结合我国纺织行业的现实状况提出了一些对策建议。     

欧盟:取消配额不会导致中国纺织品出口激增

10月9日,中国商务部和欧盟委员会就中欧纺织品和服装贸易重新达成协议,现存的10种中国输欧纺织品的配额限制,将如期于2007年底结束。与此同时,中欧双方决定将启用为期一年的"双重许可监督制度"。即并不对出口设限,但在此制度下,中国批准的出口许可以及欧盟批准的进口许可将受到密切监督。     

发挥老优势 寻求新优势——对我国产品成本优势的忧思

9月17日，在西班牙小城埃尔切，数百名西班牙人叫嚷着“把进入这个城市的所有鞋子烧掉”，放火烧毁了一批中国鞋子．造成直接经济损失约800万人民币．10月26日，欧盟委员会表示，2005年1月1日纺织品和服装配额取消后，中国的纺织品最有可能对欧盟市场造成冲击．提议建立跟踪中国纺织品和服装进口的监控体系，以便在进口猛增时及时采取对策，包括重新实行进口限制；     

中国纺织品服装出口遭遇特别保障措施的原因分析

2005年1月1日纺织品配额取消后,中国的纺织品服装出口却频繁遭遇到了以美国为首的国家和欧盟的纺织品特别保障措施(简称“特保”)的限制,特保成为了中国纺织品服装出口一个不容忽视的障碍。本文从特别保障措施自身特点以及中国和欧美三方面进行了分析,以期能为中国纺织品出口企业应对特保措施提供借鉴。     

再度迎来无配额时代 浙江纺企利好之下隐忧难消

今年1月1日开始，欧盟对从中国进口的纺织品实行的配额限制宣告结束，取而代之的是双重监控制度。 对于浙江这样的纺织大省来说，无疑是一个利好。然而，“新政”实施以来，众多浙企并没有预期中的乐观。     

正确把握纺织品和服装配额取消后的出口形势

按照世贸组织规定,2005年1月1日起美国、欧盟将取消对华纺织品和服装配额,这是广大发展中国家共同努力、长期斗争的结果。但是中美双边还另有协议,即对中国纺织品和服装采取限制措施的所谓特别保护条款。条款规定,“中国纺织品或服装由于市场扰乱,威胁阻障同类或直接竞争产品贸易的有序发展”就展开调查,调查决定一旦公布,海关就开始征收高额关税,该条款有效至2008年12月     

欧盟退回30万件茄克

近日，因为拉链用材含铅量过高，某服装企业出口到欧盟的30万件茄克被买家退回，造成损失近百万元。有鉴于此，我国将开始大力推广“中国纺织服装环境标志”，以此作为绿色服装的标志之一。据悉，目前西方许多国家对纺织品都有特别的环保要求，比如欧盟禁止进口纺织品使用含镍在0.5mg/2cm 以上与人体接触的辅料，如钮扣、拉链、装饰品等金属物。但我国一些服装企业还遵循着传统的生产方法，为防止金属配件生锈常常采用电镀方法，造成重金属超标。虽然我国南方一些拉链生产厂家也生产出了不含镍或将含铅量控制在0.6‰以下的“环保拉链”，但…     

创设自有出口品牌 开辟纺织品服装贸易新天地

2005年1月1日纺织品配额制度终于结束，国际市场进入“后配额”时代。配额的取消给中国纺织品服装出口提供了空前的机遇，同时又使中国纺织品面临着严峻的挑战，许多国家和地区如：美国、欧盟等纷纷采取特保措施、社会壁垒、技术壁垒、绿色壁垒等各种国际贸易壁垒以及反倾销、原产地标准等手段对我国的纺织品服装出口加以限制。这些纺织品服装贸易摩擦给我国的出口企业敲响了警钟，也使我国企业充分认识到了建立自有品牌，拥有自己的知以产权的重要性和紧迫性。     

经济资讯

中国纺织首季出口呈恢复性增长 记者17日自中国纺织工业协会获悉，2010年一季度中国纺织品服装出口392．54亿美元，同比增长15．20％，其中中国纺织品服装出口欧盟同比约增长17％。今年l到4月，中国纺织月琏装出口累计增幅为15．54％。业内人士认为，今年前4月中国纺织行业出口实现两位数增长。表明全行业确实在不断向好。国际、国内需求呈回暖迹象．中国纺织服装出口出现恢复性增长。     

WTO与中国：北京国际论坛（2005）——中国纺织品贸易发展的战略选择—中国纺织品出口状况与走势

作为中国纺织品进出口企业的行业组织，我们对2005年以后纺织品贸易全球一体化的进程也非常关注。1—7月中国的纺织品服装出口达615亿美元，同比增长21.4％，其中对美国出口102亿美元，同比增长73.5％，对欧盟出口111亿美元，同比增长62.6％。对美欧出口占我国纺织品服装总出口的35％。可以看出我国对美欧市场的依赖进一步增强，对美欧出口快速增长成为拉动我国出口增长的动力，配额取消使我国纺织行业的生产能力得以释放。