坚持和深化马克思的劳动价值论

必须在坚持的基础上深化马克思的劳动价值论.深化劳动价值论要反对借深化之名,行否定与扭曲之实这两种倾向,要从三个方面出发深化劳动价值论.     

数字经济时代马克思劳动价值论的发展

科学技术的发展使得社会进入了数字信息时代,经济领域与数字信息深度融合,出现了数字经济发展新模式。马克思劳动价值论是科学的、与时俱进的理论,在数字经济时代依旧焕发着生机与活力。马克思劳动价值论随着数字经济的发展也迎来新挑战,数字经济的生产方式与劳动方式出现革新,数字劳动的二重性与异化表现呈现出新形式。因此,应坚持创新驱动发展战略,以确保中国特色社会主义市场经济的健康平稳运行。     

数字经济时代马克思劳动价值论的发展

数字经济是互联网技术发展到较为成熟的阶段而产生出来的,是现如今前景广阔的经济形态。劳动价值论作为马克思主义政治经济学的重要理论基石,在当代依然具有重要意义。在数字经济时代,资本主义生产关系的本质并没有发生变化,劳动价值论在数字经济时代依然保持着旺盛的生命力,对我国经济的发展具有重要的指导作用。     

马克思劳动价值论研讨中的核心问题

上世纪九十年代以来,围绕马克思劳动价值论展开的研讨呈现出错综复杂的局面,研讨的核心问题并不突出.笔者认为,劳动价值论研讨中的核心问题有两个,一是价格决定问题,二是价值本质问题.尽管存在具体理论和概念上的分歧,在价格决定问题上各种观点已经事实上形成了共识.当前研究的焦点和难点问题是价值本质问题.晏智杰对劳动价值论的反思及其同卫兴华展开的激烈争论已经将价值本质问题凸现出来,但全面深入的研讨尚未展开,这应当是劳动价值论研讨的发展方向.     

马克思的劳动价值论探讨

劳动价值论是马克思主义理论的重要内容,随着社会实践的演进,对其产生了前所未有的挑战,因此,分析理论形成的历史过程,澄明理论的本来含义,辨析相关理论的联系和区别,赋予理论新的内涵和生命,对理论发展和实践的指导具有重要的意义。     

马克思的劳动价值论探讨

劳动价值论是马克思主义理论的重要内容,随着社会实践的演进,对其产生了前所未有的挑战,因此,分析理论形成的历史过程,澄明理论的本来含义,辨析相关理论的联系和区别,赋予理论新的内涵和生命,对理论发展和实践的指导具有重要的意义.     

从本质上坚持马克思的劳动价值论

马克思的劳动价值论所要说明的基本问题是：在市场经济社会，私人劳动在事实上被证实为社会总劳动的一部分，只是由于交换使劳动产品之间，从而使生产者之间发生了关系。生产者的私人劳动的社会关系不是表现为人们在自己劳动中的直接的社会关系，而是表现为人们之间的物的关系和物与物与物之间的社会关系。这是马克思劳动价值论的质的分析。从数量分析上说，考察物的关系和物与物之间的社会关系。这是马克思劳动价值论的质的分析。从     

马克思劳动价值论的当代价值

马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础,也是马克思主义理论体系的重要组成部分,在经济学说史上具有崇高的历史地位。我国现阶段发展社会主义市场经济,与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有了很大的差别,但马克思劳动价值论并没有过时。马克思劳动价值论的当代价值在于:它是建立和完善社会主义市场经济的理论基础,是创建现代马克思主义政治经济学的科学基石,是坚定共产主义信念的理论源泉。     

数字经济时代马克思劳动价值论的发展

数字信息技术快速发展,推动工业时代向数字经济时代转变,数字经济、数字劳动应运而生,这也是马克思主义劳动价值论的理论创新结果。在数字经济时代,生产方式、劳动主体和对象、剥削形式都发生了变化,因此,必须根据时代发展在继承马克思劳动价值论的基础上进行创新,厘清数字经济时代劳动价值论发展的特征,重新审视数字劳动,积极寻求扬弃的路径,促进数字经济背景下人的解放。这不仅对于推进社会主义现代化建设具有重要意义,而且可以丰富和发展马克思主义的政治经济学内容。     

为马克思的劳动价值论辩护——对晏智杰教授质疑的质疑

马克思的劳动价值论是一个由各种不同理论层次构成的完整的科学体系,相应地,这一理论的条件也不是一成不变的,它是由不同理论层次上的各种条件构成的一个完备的条件系统。劳动价值论的不同理论层次之间的发展和演进,说到底不过是它们的条件运动和转化的结果。马克思劳动价值论既说明了在资本主义生产初期价值怎样表现为价格,同时它也说明了在资本主义部门之间竞争充分展开后价值怎样转化为生产价格,进而,生产价格怎样再表现为价格。因此马克思的劳动价值论不仅是关于商品价值的理论,而且也是说明商品价格的科学理论。     

对马克思劳动价值论的再思考

随着中国经济体制改革沿着市场经济体制的方向转轨,中国的经济发展和经济运行出现了许多新的特点。对此,中国经济理论界的学者们从现实经济现象出发对马克思的劳动价值论进行了新的思考和争论,争论的焦点集中在以下几个问题上。     

19世纪和20世纪之交马克思劳动价值论论争回顾

文章阐述了19世纪和20世纪之交，马克思主义营垒内所发生的第一次关于马克思主义是否具有生命力的大论争，而且马克思劳动价值论的历史命运是这一大论争的首要问题。     

马克思劳动价值论的现实性

任何社会经济理论都需要有现实性才能确立其地位.马克思劳动价值论的现实性来自对所处时代基本特征的准确把握及演绎,在半个多世纪里经受住了实践的检验.随着资本主义社会发生重大变化,劳动价值论的现实性不可避免地转变成了它的历史局限性.     

知识价值论是对劳动价值论的深化和发展

人类社会从工业经济时代进入知识经济的新时代，引起了经济结构，社会就业，政府政策，文化，生活，价值观念等一系列的深刻变化，马克思的劳动价值论也面临着新的挑战，出现了“知识价值论”，“科学创造价值”，“技术创新价值”等观点，本文通过分析劳动价值论和知识价值论，指出知识价值不是对劳动价值论的否定，而是对劳动价值论的深化和发展。     

知识经济时代如何坚持与发展马克思劳动价值论

知识经济是一种全新的经济形态,它的出现使得马克思劳动价值论面临一系列的挑战。因此,在知识经济时代如何坚持与发展劳动价值论,使之与日益变化的经济现实相适应,就成了一个比较现实和值得商榷的学术问题。     

马克思劳动价值论的继承与发展

在当今新的历史条件下,马克思的劳动价值论要发展,但应该在继承和坚持其基本理论观点的基础上发展。那么,继承和坚持什么,发展什么,目前深化认识劳动价值论的现实意义为何,等等,都是需要探讨的。