中国金融结构的特征及其对企业自主创新的制约

中国的金融结构基本上还是一种以间接融资和银行体系为主、直接融资和资本市场为辅的银行主导型金融结构。这种金融结构在融资功能、风险管理功能、信息提供与处理功能、公司治理功能上的缺陷严重制约了企业自主创新的进行。为了更好地支持企业自主创新,中国需要更加多元化的金融结构和更高的金融总体发展水平。     

基于金融结构视角的经济增长效率研究

随着经济社会的不断发展,金融结构需要适时地调整变化,金融结构与经济发展之间的关系并不是简单的线性关系。研究表明:在合理的范围之内,金融市场规模的变大,尤其是股票市场融资的增加可以促进地方经济效率的提升;同时,政策性金融与合作性金融对于经济效率的提升应当发挥更大的作用。现阶段,适度地加快发展直接融资、深化间接融资方式改革可以促进经济效率的提升。     

珠江西岸装备制造业发展的金融支持研究

加强金融对装备制造业的支持对于加快制造业转型升级、促进实体经济发展具有重要意义。本文基于2009~2017年珠江西岸各主要地市数据,对金融支持与装备制造业发展之间的关系进行实证研究。研究结果表明:金融发展对珠江西岸装备制造业发展的促进作用要大于其对整体经济发展的促进作用;直接融资为主的金融结构比间接融资为主的金融结构更有利于珠江西岸装备制造业的发展;金融发展与金融结构的作用并不是孤立的,其交互作用对珠江西岸装备制造业的发展具有正向影响。建议加强对珠江西岸装备制造业的金融支持力度,支持有条件的装备制造企业上市融资,在装备制造业中大力推广产业链金融模式。     

我国金融倾斜的计量检验

就世界各国金融业发展历史而言,一般是先有间接金融,后有直接金融,二者的发展不仅在时间上是不平行的,而且在业务比重上也远不是均衡的,即在相当长的时间内,间接金融的业务总量及市场占有率远大于直接金融,形成"金融倾斜"。但随着非银行金融的发展,直接金融的发展速度加快,在业务规模上接近甚至超过了间接金融,形成"逆向金融倾斜"。本文旨在通过计量间接金融与直接金融的相对比重来揭示我国金融倾斜的动态特征,通过计量间接金融与直接金融对经济发展的贡献度来检验我国金融倾斜的总体效应,并在计量检验的基础上分析我国金融倾斜的内在动因,探寻我国融资结构变迁的客观规律。     

基于中国老龄化的金融结构变化研究

中国于二十一世纪伊始正式步入老龄化时代，老龄化使得中国人口结构发生转变。人口结构—金融结构之间存在从前向后生成的关系．人口结构是影响金融结构形成的重要因素．引起直接融资比重提高、银行传统地位下降、证券市场活性降低等金融结构的变化。金融结构的这种迅速变化对金融发展既有正面效应，又会产生金融风险，如何促进金融稳定健康发展，防范和应对潜伏的金融风险．是老龄化时代摆在政府和研究者面前的新课题。     

中国金融发展、就业效应与产业结构调整研究

中国的金融业还很不发达,致使其直接就业效应尚未充分发挥出来,也使其间接就业效应较低。中国经济金融化水平与就业结构负相关,而金融发展效率和金融发展结构与就业结构正相关,说明储蓄向投资的转化和资本市场的发展对中国就业结构有促进作用。需进一步做大做强金融产业并引导金融市场资金流向中小企业,才能促进经济增长,带动就业。     

躲过金融海啸或难避滞胀

1996年本文第一作者曾分析了以间接融资为主的中国金融资产结构给经济带来的一系列问题。经过10余年的金融改革,中国的金融资产结构是否有所改善？目前中国的金融资产结构是否能适应并促进中国经济的发展？     

构建分工均衡、具有协同效应的金融结构

本文从专业分工、结构均衡以及发挥金融整体协同效应的角度来审视我国金融结构的现状，认为不均衡的专业分工格局和分工后缺乏协作关系．是导致目前金融整体发展状况不佳的重要原因。在对既定金融机构经营特色进行分析的基础上。力求在市场机制的作用下，通过引入一种新的机制将我国的直接融资机构和间接融资机构与各金融市场有机联系起来．从而有效地缓解直接金融资金不足和间接金融资金过剩的问题；在商业银行系统和其他擅长于资产运用的金融机构之间建立一个资产有偿转移的市场，在此思路下重新塑造一个分工均衡、具有协同效应的金融结构。     

金融开放促进经济转型的国际经验

金融在社会经济中具有重要地位,所以金融开放会通过直接机制和间接机制影响国内经济转型。其中直接机制是通过金融市场或金融服务业的开放,促进金融业的转型。间接机制是通过资本和金融账户开放,即通过影响汇率变化对资本流动进而间接影响国内经济结构转型。本文分别探讨日本、韩国、新加坡金融开放对经济转型的影响。     

构建分工均衡、具有协同效应的金融结构

本文从专业分工、结构均衡以及发挥金融整体协同效应的角度来审视我国金融结构的现状,认为不均衡的专业分工格局和分工后缺乏协作关系,是导致目前金融整体发展状况不佳的重要原因.在对既定金融机构经营特色进行分析的基础上,力求在市场机制的作用下,通过引入一种新的机制将我国的直接融资机构和间接融资机构与各金融市场有机联系起来,从而有效地缓解直接金融资金不足和间接金融资金过剩的问题;在商业银行系统和其他擅长于资产运用的金融机构之间建立一个资产有偿转移的市场,在此思路下重新塑造一个分工均衡、具有协同效应的金融结构.     

中国金融资源配置理论与实践研究——基于多维度视角

文章基于传统的金融资源理论,结合中国金融发展特点与趋势,对金融资源配置赋予新的界定和内涵.从金融发展水平、金融结构、金融效率、普惠金融四个维度,对2000-2013年中国金融资源配置状况进行动态与系统分析.总体来看,中国金融体系平稳健康发展,服务实体经济、促进经济结构调整和转型升级的功能不断增强.但是,目前中国金融资源配置中也存在一些不容忽视的问题,主要表现为:金融资源配置在地区间、行业间、企业间存在较大差异;整体的金融资源产出效率趋于下降.最后,提出促进中国金融资源优化配置的相关政策建议.     

优化金融结构:改善金融生态的另一个视角

金融生态不能混淆于金融生态环境,社会金融模式是分析研究金融生态问题的隐含前提。文章从社会金融体系视角阐述了就银行论金融、就贷款论金融探讨金融生态问题的局限性,着重分析了我国金融生态面临的最突出的问题乃是不协调的金融结构, 即直接金融与间接金融之间、国有金融与非国有金融之间、城市金融与农村金融之间、正规金融与非正规金融之间的二元性,认为以上原因制约了金融主体的活力、金融生态环境的培育及金融调节机制的完善,提出优化金融结构是推进金融生态建设不可逾越的重要关隘。     

中国金融产业的就业效应分析

就业问题已经成为我国经济市场化、国际化过程中的首要问题。金融产业的发展具有较为显著的就业扩大效应。与其他国家比较，中国金融产业的就业效应，无论直接就业效应还是间接就业效应，都没有得到充分发挥．存在着巨大的可挖掘潜力。促进金融产业发展，优化金融产业就业结构，可以增加金融产业就业总量，充分发挥金融产业的就业效应。     

中国GDP结构升级和金融结构转变的协调性研究

理论上GDP结构升级和金融结构转换具有关联性,二者若协调可相互促进,良性循环.实证研究表明,中国的GDP结构升级和金融结构转变的协调性很弱,并据此提出了相应的金融发展战略,以促进GDP结构调整和升级,保证我国经济长期稳定发展.     

银行理财产品对宏观金融过程的影响机制研究

银行理财产品的发展对中国的宏观金融过程产生了重要影响。传统的宏观金融理论已经无法解释当前宏观金融数据的大幅波动。本文在研究银行理财产品对银行资产负债表影响过程的基础上,通过分析其他存款性公司资产负债表的相关实证数据,解释了银行理财产品与宏观金融数据的关系。在宏观金融层面,存量角度的银行理财产品将过去的间接融资还原为直接融资,增量角度的银行理财产品将潜在的间接融资转变成现实的直接融资。银行理财产品的发展正在改变着中国的金融结构,产生的直接结果就是货币增速的下降,甚至是货币绝对量的下降。     

数字金融发展、产业结构转型与地区经济增长 ——基于空间杜宾模型的实证分析

利用动态空间杜宾模型并结合中介效应模型,基于2011—2018年全国31个省份的面板数据,探究数字金融影响经济增长的直接效应,以及产业结构转型对经济增长的间接效应.实证结果发现:我国的经济增长在空间上存在正向的溢出效应,而且具有积极的动态化正向连续性特征.在直接效应的结果上,本地区的数字金融发展对经济增长呈现正向影响,而周边地区的数字金融发展对经济增长呈现负向影响,产业结构合理化抑制了地区经济增长,产业结构高级化促进了地区经济增长,产业结构转型能够缓解周边地区数字金融发展对地区经济增长的抑制作用.在间接效应方面,产业结构转型在数字金融发展与经济增长的过程中起到了正向的中介效应,本地区数字金融发展对地区经济增长的直接效应大于产业结构转型的间接效应,周边地区数字金融发展直接促进地区经济增长的效应大于产业结构合理化的间接效应,周边地区数字金融发展直接促进地区经济增长效应小于产业结构高级化的间接效应.     

区域金融差异对企业资本结构的影响

杭、温两地是浙江省内经济两大支柱,杭州作为浙江省的省会,在金融上具有政治优势性,而温州的民间金融的蓬勃发展也使得温州的金融具有草根性的特点,两地金融的特点直接或间接的导致了两地企业资本结构的不同,这种来源于其金融环境的不同给了杭、温两地不同的企业发展模式,创建了其不同的融资架构,但这种特殊性同时也在一定程度上抑制了两地企业的全方位发展。     

金融脱媒、融资结构差异与经济增长的实证分析——基于东中西部区域经济的经验证据

在金融脱媒的大背景下,我国不同区域的融资结构开始发生了显著的变化。本文对我国东中西部的融资结构进行了定性比较与实证分析,结果表明不同的融资结构都对经济增长产生了积极的作用。东部地区的融资结构已经由以间接融资为主演变为直接融资和间接融资并重。中西部地区的融资仍然以银行信贷为主,不同融资结构对于区域经济增长的贡献度已经产生了明显差异。本文最后从促进区域经济增长的角度对商业银行的发展提出了政策建议。     

金融发展对中国经济高质量发展的影响路径机制

运用结构方程模型考察检验了金融发展对中国经济高质量发展的影响机制和作用路径,提出中国金融发展治理的对策建议。研究结论显示:中国金融发展对三次产业发展水平具有显著的直接影响效应,而且金融规模、金融结构、金融深度和金融环境四个维度对三次产业发展水平的影响方向和效应强度均存在差异表现。金融发展对中国经济发展质量具有较强的间接影响作用,其中金融规模、金融结构、金融深度和金融环境四个维度对整体经济质量均为正向影响效应。当前中国经济步入高质量发展阶段,只有加强对金融发展的支持引导、推动金融发展创新、防范化解金融风险,才能保持金融发展与经济高质量发展的良性循环。     

发展直接融资带来的普惠效应

本文通过普惠金融发展的角度描述直接融资如何帮助普惠金融发展。从企业的融资角度出发,描述企业的间接融资和直接融资方式以及企业直接融资现状,阐述了直接融资带来普惠效应的路径机制,针对直接融资现状的不足提出改进方式,从而促进普惠金融发展。