对我国现阶段社会收入分配不公问题的思考

社会收入分配不公观念是对一定生产方式决定的分配方式的主观评价或称之为价值判断，所以它的本质就是分配方式的内在规定性。判断社会收入分配公平与否的标准，归根结蒂要看由生产方式决定的分配方式是否符合社会生产力发展的要求，能否促进生产力的发展，毫无疑问，对经济发展能起到积极的推进作用的，自然就是进步的分配方式。如果把这种公平观具体化．就是劳动平等公平观，它要求等量劳动获得等量报酬，等量资本获得等量利润。而收入分配不公平，则是投入生产要素多者不能获得较多的利润，投入生产要素少者也能获得同样利润，其结果劳动，技术、资本、土地等生产要素．就不能持续有效地投入．社会资源就不可能得到充分有效地配置。     

论分配制度改革中效率和公平的关系

一．效率与公平存在着相互制约的辩证关系 1．效率是公平的基础．公平是效率的前提。实现效率和公平的正确结合，是社会主义市场经济的基本要求。所谓效率．是可以按经济生活中劳动数量、质量同劳动成果的比率来度量的。所谓公平，是指人们之间利益和权利分配的合理化。无论是劳动者和生产要素投入者，在收入分配过程中都应遵守机会均等、规则平等的原则．并允许合理拉开差距，但要防止两极分化。     

经适房破坏市场经济

社会要创造财富，前提是要有一个公平的交换环境．即交换的双方要平等自由。房地产业要追求公平，而现在来了一批经济适用房，它不是按照市场规则买卖的，那就把正常的市场经济，房地产的市场经济破坏了。     

论分配制度改革中效率和公平的关系

一.效率与公平存在着相互制约的 辩证关系 1.效率是公平的基础,公平是效率的前提.实现效率和公平的正确结合,是社会主义市场经济的基本要求.所谓效率,是可以按经济生活中劳动数量、质量同劳动成果的比率来度量的.所谓公平,是指人们之间利益和权利分配的合理化.无论是劳动者和生产要素投入者,在收入分配过程中都应遵守机会均等、规则平等的原则,并允许合理拉开差距,但要防止两极分化.     

收入差距过大的症结

目前，中国的收入差距已经扩大到了相当严重的程度。有些人把收入差距的这种不正常的扩大，归因于以建立市场经济为目标的改革和中国领导80年代提出的“效率优先，兼顾公平”的分配方针。这种逻辑，是把公平和效率对立起来，宣称平等和效率在任何情况下都存在负相关关系。     

失信与信用建设

市场经济是信用经济,信用是市场关系的基本准则,是进行正常经济活动的前提和基础。商品交换是以社会分工为基础的劳动产品交换,基本原则为等价交换,变换双方都以信用作为守约条件。随着交换关系的复杂,日益扩展的市场关系便逐步建起彼此相联、互为制约的信用关系链条,维系着错综复杂的市场交换关系和正常有序的市场秩序。若一方不守信用,等价交换关系就会遭到破坏。可见,从最初的交换到现代的市场关系,都是以信用为基本准则的。没有信用,就没有秩序、没有交换、没有市场,经济活动就难以健康发展。良好的信用关系是国民经济健康运行的基本保证,它奠定了现代经济、金融体系的基础,也促进了信用担保业的发展。     

科学发展观下的经济公平

效率与公平是经济学的永恒主题。经济公平包含实质公平、过程公平和结果公平。过程公平的语义接近公正，结果公平倾向于平等。经济活动的公平可以分为交换公平和分配公平。前者通过市场规律的作用贯彻，后者既有市场作用的成分，也有非市场的矫正。效率与公平的矛盾，一方面存在于追求效率带来的环境破坏之中，另一方面产生于经济效率机制本身具有的拉大收入差距的内在本性。这一本性与优胜劣汰的竞争过程密切相关。收入差距的适度，是经济公平的标志，也是平等的准确定义。历史上，平等具有脆弱性，极易被不平等的势力及观念所摧毁。经济正义是过程公平与结果公平的契合，也是人类永恒追求的目标和社会进步的基本动力。     

市场经济体制下公平与收入分配浅论

公平问题作为经济学范畴应在一定的生产力发展水平以及与之相适应的社会生产关系中得到体现。在生产资料所有制关系上,必须坚持以公有制为主体,多种所有制经济共同发展。公有制为主体就能保证劳动者在就业、收入分配等方面有基本均等的机会。在分配关系上,必须坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存。按劳分配为主体能保证劳动者有大体上公平的个人收入。这就是我国社会主义初级阶段,在建立社会主义市场经济体制过程中所应追求的最现实的公平制度。　　　　　　　一 在日常人们的讨论中,公平总是同收入分配相联系的。人们所说的公平与…     

社会主义市场经济公平问题探析

我国处于由传统的计划经济向市场经济的转变时期，人们的利益关系面临着重大调整，公平问题又提到人们的面前。尤其是最近几年。在社会主义市场经济的发展过程中，我国收入差距逐步拉大，对什么是公平以及如何处理公平与效率的关系成为人们争论的焦点。有些人把公平单纯地等同于平等，并以此来否定效率。笔者认为这种观点有悖于社会主义市场经济公平精神。     

浅析社会主义收入分配的均衡化和社会化——从市场社会主义资本社会化中探讨

随着对市场社会主义思潮认识的加深,资本社会化已不再陌生,然而在资本社会化下,如何使收入分配均衡化和社会化是解决社会主义国家中收入分配不均衡及贫富差距悬殊等问题的重要途径,也是社会主义国家所追求的社会平等、公平、民主的基本要求.     

论社会主义市场经济对政府依法行政的新要求

现代行政法是政治上民主化、经济上自由化的产物，依法行政是市场经济的必然选择。中国实行社会主义市场经济，为政府依法行政提供了经济环境，也对政府管理经济的模式提出了新的要求。一、市场经济要求建立有限政府，政府必须在法定职权范围内行使行政权在计划经济形态为基础的社会中，经济主体之间的关系被层层的行政隶属关系所掩没，经济主体成为政府的附庸；而在市场经济体制下，企业是独立的生产者和经营者，依法享有独立的生产经营自主权。市场经济需要法律来确定经济主体的地位，明确政府与市场主体之间的权利义务关系，限制政府干预…     

合理分割财富“蛋糕”

在做大社会财富“蛋糕”的同时，如何分配这块“蛋糕”，分配是否公平，对社会制度变革和社会秩序维护起着决定性作用。本文主要从实现平等就业、完善收入分配、推动改革成果等三个环节，对如何真正实现公平分配社会财富“蛋糕”，体现社会公平进行了分析。     

推进税制改革 完善税收体系

在经济发展新阶段和完善市场经济体制的新阶段，税制改革应符合如下要求，即优化资源配置、维护公平竞争、调节收入分配、改善宏观调控、增加财政收入、促进统筹兼顾。     

再分配对我国城乡居民收入差距影响的实证分析

改革的深化和市场经济体制的建立，促进了我国经济的快速发展，居民的收入水平有了较大提高，但同时也拉大了居民之间的收入差距。本文试从收入分配的第二环节——再分配的角度分析我国再分配政策实施对城乡居民收入差距的影响。     

改善我国现阶段收入分配差距拉大的对策和建议

我国当前劳动生产要素与非劳动生产要素在居民中分配不公，文章主要针对劳动生产要素方面和非劳动生产要素方面在居民中占有的不公等方面带来的收入差距给出了相应的对策和建议。要缩小中国当前的收入分配差距，必须消除生产要素初始分配不公的种种表现及其原因，实现生产要素的初始分配的公平。主要是提高劳动者素质和技能；治理腐败和打破垄断；提高劳动报酬在初次分配中的比重；缩小城乡差距，使生产要素在城乡和地区之间自由流动。     

公平视阈下的收入分配理论研究

社会主义初级阶段的基本经济制度决定了必须实行按劳分配为主体,多种分配方式并存,把按劳分配和按生产要素分配结合起来的收入分配政策。这一收入分配政策从总体上能够实现社会公平,但在现实生活执行的过程中会出现很多困难,要正确处理公平与按劳分配、公平与效率、公平与按生产要素贡献分配、公平与共同富裕几者之间的关系,切实在社会主义初级阶段收入分配中实现公平。     

公平与效率——收入分配的选择

经济效率与社会公平是任何社会部追求的两大目标，而在个人收入分配中如何处理效率与公平的关系，如何进行效率与公平的选择，这是长期困扰经济学界的一个难题。在我国，随着改革的推进，居民之间收入差距也日趋扩大。虽然，这种收入差距的扩大与资本主义制度下财富分配两极分化因所有制的差异而具有完全不同的性质，但是，它也将带来一系列社会矛盾和问题。因此效率与公平问题日益引起理论界和决策者们的关注。在社会主义市场经济条件下，发展社会生产力需要“效率优先”，实现共同富裕要求“兼顾公平”。在个人收入分配上，效率与公平的结合点在哪里?二者如何有机结合，发挥作用?本文拟就上述问题作些探讨。     

我国收入差距扩大的成因及对策研究

改革开放以来，我国社会的收入差距呈持续扩大的趋势，这在很大程度上是对初次分配重资本、轻劳动，劳动力价格的低估、政策和体制的不完善以及非法不合理收入的大量存在等因素的综合反映，认清我国收入差距的现状和原因，有助于采取积极对策，遏制收入差距持续扩大，维护社会公平。     

树立公平服务理念 努力促进科学发展

公平公正地为各类市场主体服务，努力维护公平竞争的市场秩序，是工商行政管理部门的基本职责。以公平正义为价值取向，以促进科学发展、维护社会和谐为目标，让各种利益诉求平等表达、各类经济成分平等发展、各个市场主体平等竞争、各项合法权益平等保护、各项服务成果平等享受，努力创造公平竞争的市场环境，既是工商行政管理机关服务科学发展的应有之义，也是适应市场经济发展、提高监管服务水平的客观要求．更是促进经济社会平稳较快发展的现实需要。     

科学发展观下的经济公平

效率与公平是经济学的永恒主题.经济公平包含实质公平、过程公平和结果公平.过程公平的语义接近公正,结果公平倾向于平等.经济活动的公平可以分为交换公平和分配公平.前者通过市场规律的作用贯彻,后者既有市场作用的成分,也有非市场的矫正.效率与公平的矛盾,一方面存在于追求效率带来的环境破坏之中,另一方面产生于经济效率机制本身具有的拉大收入差距的内在本性.这一本性与优胜劣汰的竞争过程密切相关.收入差距的适度,是经济公平的标志,也是平等的准确定义.历史上,平等具有脆弱性,极易被不平等的势力及观念所摧毁.经济正义是过程公平与结果公平的契合,也是人类永恒追求的目标和社会进步的基本动力.