社会资本、人力资本与资源诅咒对经济增长作用

基于1995—2014年57个国家的面板数据,借助面板门限模型考察社会资本、人力资本与资源诅咒之间的作用机理,同时对资源诅咒进行分区域检验以及考察自然资源对经济发展的传导机制。结果表明：总体而言,资源依赖对经济增长的影响存在社会资本与人力资本投入的门限效应,当社会资本、人力资本投入的门限值分别大于1861、4160时,资源依赖对经济增长起促进作用;对发达国家而言,不存在资源诅咒现象,反而是资源福音,资源诅咒只存在于发展中国家。从传导机制来看,不管是发达国家还是发展中国家,对资源的依赖在一定程度上会对较高效率的部门产生挤出效应,而经济较发达的国家可以通过对资源的有效、合理利用,促进社会资本的提高,加快人力资本的积累,扩大对外开放的水平,从而为解除资源诅咒提供有效的途径。     

经济发展阶段、结构变迁与资源诅咒

为了解释资源诅咒原理在现实中表现的不一致性,将经济发展阶段因素引入以构建自然资源禀赋影响经济发展的理论框架。理论框架的逻辑结论表明,在工业化初期,丰富的自然资源通过初级产品贸易促进经济结构的非农化变迁,成为经济发展的资源福祉;而在工业化初期之后,丰富的自然资源则通过“荷兰病”等机制阻碍经济结构变迁,成为经济发展的资源诅咒。基于我国省际数据的统计分析显示,经济较为落后的省份表现为资源福祉,而经济较为发达的省份则遭遇资源诅咒,实证分析结果与理论框架的逻辑是一致的。通过对经济结构的动态监测,可以将对资源诅咒的事后监测转变为过程监测,以利于采取相应项措施避免资源诅咒;政府应致力于产业结构的高级化和合理化,资源丰富区域在资源福祉期应为经济结构转型升级做好准备。     

新疆克拉玛依市如何走出“资源诅咒”

"资源诅咒"理论认为,自然资源丰裕的国家或地区容易陷入资源依赖型经济增长陷阱。克拉玛依市是新疆乃至全国屈指可数的油气生产加工基地,本文通过实证分析验证克拉玛依市"资源诅咒"问题的存在性,剖析经济发展存在的问题,为当地经济的快速、可持续发展提供参考。     

资源禀赋、资源消费与经济增长

本文基于我国1993～2011年省级面板数据,在控制劳动、资本、对外开放、人力资本等因素后,实证检验了资源生产和资源消费对我国经济增长的影响,研究发现:(1)"资源诅咒"命题在我国省际层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是我国资源丰裕地区亟需解决的关键问题;(2)与资源生产不同的是,资源消费对地区经济增长具有显著的正向影响,资源消费是实现地区经济发展的有利条件,"资源消费诅咒"并不成立;(3)资源生产和资源消费对我国地区经济增长的影响存在异质性,但"资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题并不矛盾,资源的跨区域流动是导致资源生产和资源消费对我国地区经济增长影响存在差异的根本原因。     

论"资源诅咒"的误区

“资源诅咒”论自问世以来,被作为发展经济学中的一个著名命题,大有否定经典经济增长理论之势,资源在经济增长中的作用不但被否定,而且被认为是经济发展无法逾越的魔咒。本文从GDP的质量、资源与GDP的相关性、资源的广泛性、资源与经济增长的现实情况和实证分析可能存在的偏差指出了“资源诅咒”论可能存在的误区,并运用内悖性检验验证了“资源诅咒”论的逻辑矛盾,作者还根据自己的观察对“资源诅咒”论所揭示的现象给出了一些新的经济学解释。     

资源富集地区经济可持续发展问题探析——基于陕北的案例研究

实证分析发现,对于陕北地区现阶段而言,丰富的资源趋于阻碍而非促进经济发展的"资源诅咒"假设是不成立的.但当这种以资源开发为主的经济发展模式经过一定时期或经济发展进入成熟期后,"资源诅咒"假设有可能成立.事实上,单纯依靠资源驱动地区经济增长已经导致区域协调发展、生态环境治理等一系列问题.为实现经济可持续发展,资源富集地区应重视优化产业布局,以信息化带动产业化,延长现有产业链条,走新型工业化道路,建立资源地区生态环境补偿机制.     

国内旅游业“资源诅咒”研究综述

资源诅咒是发展经济学领域的一个经典命题,探讨资源禀赋与经济发展的关系一直是发展经济学领域的热点问题。旅游业目前已成为全球最大的产业,旅游资源是旅游业赖以生存的根本和基础。"资源诅咒"现象在蓬勃发展的旅游业中是否存在,旅游资源禀赋与旅游经济增长之间究竟有着怎样的关系,是值得探讨的问题。通过搜索中国知网,论文对十余年来关于国内旅游业"资源诅咒"的相关文献进行了梳理和总结,并对这一命题今后的研究方向进行了展望。     

“资源诅咒”困境下甘肃省经济转型升级推进策略初探

论文对甘肃经济转型发展的主要障碍和循环经济发展中存在的主要问题进行了探讨,认为资源依赖性产业结构不仅在很大程度上限制了甘肃经济持续、健康发展,"三高一低"的发展模式更使其陷入"资源诅咒"的困境,在环境污染、生态恶化和资源短缺成为转型跨越发展主要障碍的背景下,应及时总结经验,坚持把产业生态化和推进生态文明建设作为促进循环经济示范区建设提升发展的动力和突破口,并使之成为甘肃省循环经济发展的主要内容和经济转型升级的基本途径,既能不断提升循环经济发展水平,也能为甘肃省实现转型跨越发展奠定资源基础和环境保障。     

“资源诅咒”论续评：来自区位的分析

＂资源诅咒＂论最早形成于1990年代。其核心思想是自然资源禀赋与经济增长呈现负相关关系,即使从国内省级层面来讲也是这样。事实果真如此吗？这里分别从国内省级层面和国家国际层面上来对该理论做一些分析。研究发现：无论在哪一个层面上都不存在＂资源诅咒＂的现象,相反,区位问题越来越成为决定一个地区或国家经济发展的先决条件。     

资源诅咒论证下的财政透明作用分析--基于我国31个省份的实证研究

长期以来，我国经济发展方式以高投入、低效率的资源消耗为特征，虽实现了经济的高速增长，但也对生态环境产生严重破坏，使得公众的生活质量并没有达到最优水平，这实质上与资源诅咒阐述的状况相一致。如何破除资源诅咒也就成为当前研究的热点。本文以我国31个省份为研究对象，通过综合现有文献所使用的模型构建起指标体系，然后利用因子分析、多维尺度及系统聚类等方法对其进行分析。结果显示，我国省级层面存在资源诅咒现象，而财政透明在资源诅咒中能够起到有限的抑制作用。     

"资源诅咒"论述评

“资源诅咒”产生于20世纪50年代,形成于90年代。其核心思想就是自然资源禀赋与经济增长呈现负相关关系。即使从国内省级层面来讲也是如此。这一理论存在着相关概念混淆,将影响经济增长的因素简单化,以至于将资源诅咒错误地看做是“具有普遍性”的问题。     

索罗斯的资源诅咒理论及对我国的启示

金融巨鳄乔治·索罗斯在践行开放社会理想——建设开放社会基金会的过程中深刻认识到资源诅咒现象。索罗斯基于开放社会理想提出资源诅咒问题,其对资源诅咒理解的核心是信息不对称、机构问题不对称、议价能力不对称这三个不对称性,可通过建立公开支付款项联盟和采掘业透明度行动计划破解资源诅咒。索罗斯的资源诅咒理论对我国破解资源诅咒具有重要启示。     

“资源诅咒”悖论之辩

"资源诅咒"悖论自提出以来引起了经济学家和政治学家们的广泛兴趣,产生了大量研究文献,得到世界银行等国际组织的广泛承认,但是也遭受着巨大的争议。本文全面回顾了"资源诅咒"悖论提出的历史背景,界定了"资源诅咒"悖论的本质内涵和外延,介绍了"资源诅咒"悖论拥护方和反对方的主要观点,评述了现有研究的不足以及未来研究的方向。本文认为,单纯质疑"资源诅咒"在我国的存在性固然有其学术上的必要性,但是资源型区域经济发展中遇到的可持续增长乏力和生态环境恶化等典型问题是客观存在的。因此,学者们不应该仅仅满足于学术的争论,更不应该对立起来,而应该深入研究我国资源型经济体存在的问题,为实现其可持续发展贡献自己的力量。     

经济增长中的自然资源效应——自然资源是“福音”还是“诅咒”

自然资源是经济增长过程中的一个要素,理论上,这个要素能够扩大生产可能性边界,但在现实中,自然资源也会抑制经济增长。计量分析结果表明,我国在省际层面存在自然资源诅咒,在一定的条件下,自然资源禀赋主要通过内生的物质资本、人力资本等要素流动、技术创新和外生的制度安排三种渠道制约经济增长,资本转移、制度弱化、人力资本不足和创新挤出是其中的关键。因此,资源丰裕的地区必须跳出资源诅咒,实现经济的健康、快速发展。     

“资源诅咒”的典型性分析——以山西省为例

在对世界各国经济进行研究时,人们会发现一国的丰裕资源并非其经济快速增长的充分条件,甚至资源丰裕国常常出现经济增长缓慢的情况,经济学家提出了＂资源诅咒＂解释这类现象。山西作为我国的资源大省,其经济的发展始终处于一种与其资源禀赋极不相称的落后状态。本文在实证分析山西省经济陷入了＂资源诅咒＂的基础上,提出了摆脱＂资源诅咒＂的政策建议。     

评"资源诅咒论"——基于自然资源范畴的视角

自从1993年Auty提出"资源诅咒"这个命题以来,国内外学界开始从不同的层面来检验该命题的合理性.对此,笔者实不敢苟同.原因就在于,第一,人类经济发展史证明,能源资源无法代替自然资源在经济发展中的作用;第二,美国、英国、挪威、德国等国家自然资源开发的历史证明"环顾世界,我们会发现'资源诅咒'现象具有普遍性"的说法难以成立;第三,用能源资源储量和人均耕地数量代表资源丰裕度指标,作与当期经济增长之间的相关性检验,不符合现实--因为它与未来经济增长相关,但与当期经济增长之间不是很紧密.     

关于"资源诅咒"的文献综述

经验研究表明,丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福.大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢.经济学家将原因归结为贸易条件的恶化、荷兰病或人力资本的投资不足等.同时,经济学家还就如何避免资源诅咒总结了若干政策性建议,它们对我国建设资源节约型和环境友好型社会仍不乏可借鉴之处.     

自然资源诅咒的传导机制及其启示

一般认为,丰富的自然资源是一个国家经济增长的重要来源。但是,许多文献证明,自然资源的丰裕与经济增长呈现的是负相关关系,即自然资源对许多国家的经济增长非但没有起到积极作用,反而成了经济发展过程中的陷阱。经济学家用“资源诅咒”来描述这一经济发展中的悖论。本文对自然资源诅咒的传导机制作了理论分析和总结,并在更加广泛的视角上,探讨了自然资源与经济增长之间、西部大开发等理论与现实问题。     

"资源劫难"假说的实证检验及政策启示

世界许多资源型国家的发展实践显示,自然禀赋与一些国家或地区的经济增长之间存在显著的负相关关系,由此形成所谓的"资源劫难"假说.从中心-外围论、贸易条件恶化论、荷兰病到资源诅咒论等也均揭示出资源禀赋与经济发展之间的悖论.本文以此现实问题为背景,在分析相关理论的基础上,深入讨论了资源劫难或诅咒的成因,并以中国煤炭资源大省山西为例进行验证,进而提出了相应的对策建议.     

我国资源衰退型城市“资源诅咒”的逆袭路径研究

我国资源衰退型城市经济增长乏力,在不同程度上陷入了"资源诅咒"困境,而成功地建立战略性新兴产业基地是破解"资源诅咒"的关键。目前,我国资源衰退型城市战略性新兴产业基地主要采用外生型和内生型发展模式,但两者的实践效果均不理想。依据我国资源衰退型城市的特点实施混合型发展模式,可以推动战略性新兴产业基地顺利地建成,以突破"资源诅咒"困境。