金融监管理论及其新进展

金融监管理论对金融监管实践具有重要指导意义。中国加入世界贸易组织 (WTO)后的金融监管体制改革需要积极借鉴市场经济发达国家的理论与经验。本文对传统监管理论及其局限进行了初步总结 ,在此基础上重点介绍了该领域的最新研究成果及其进展 ,最后揭示了金融监管理论演进对中国的启示和中国金融监管体制改革首先要解决的几个问题。     

马克思虚拟资本理论对我国金融监管的启示

马克思虚拟资本理论是马克思主义经济学的重要组成部分。在现阶段国内资本市场高速发展的背景下,深入研究马克思虚拟资本理论,并以此支持金融监管强化,对于在大力发展资本市场的同时防控相关领域风险具有积极意义。     

如何提高金融监管的有效性

从目前我国金融监管工作实际情况看，中国人民银行作为我国银行监管的主体地位已经确立， 银行监管法律、法规基本框架已经形成，银行日常监管工作逐步趋于规范。但是，由于目前我国尚处于由计划经济向市场经济的过渡时期，社会信用体系还不健全，银行经营管理还不规范，特别是经济环境对金融业的运行还存在这样或那样的冲击甚至威胁，因此，从较长时期看，金融风险作为影响金融稳定运行的突出问题将长期存在，防化地区金融风险将成为中央银行分支机构的一项长期而艰苦的任务。     

我国金融监管入世对策思考

加入WTO必将给我国金融监管带来巨大的挑战,金融监管创新不可避免.本文在分析实际情况的基础上,指出创新的方向监管主体的完善、监管方式转变并且多样化、建立完善的监管法规体系、拓宽视野,放眼全球.     

论金融监管

所谓金融监管是指一国政府根据经济金融体系稳定、有效运行的客观需要以及经济主体的共同利益要求,通过一定的金融主管机构,依据法律准则和法律程序,对金融体系中各金融主体和金融市场实施监督和管理,确保金融业稳健发展和公平竞争,形成良好的金融秩序,推动经济发展。     

WTO与我国金融监管法律制度的完善

我国加入WTO以后，要求我国金融监管逐步实现现代化、国际化，刚刚发布的巴塞尔核心原则对推进这一进程具有重要的借鉴意义。本文从中国金融监管法律体系的现状及世贸组织对中国金融监管的要求入手，分析中国金融监管法律体系所存在的问题，探讨如何有效借鉴巴塞尔协议，促进我国金融监管法制建设问题，并提出完善金融立法和金融监管体系的对策建议。     

影响我国金融监管效率的五大因素

金融监管政策与货币政策、财政政策构成政府管理经济的三大工具。离开有效的金融监管,无法成功管理我国经济转型中产生的各类风险和挑战。当前,影响我国金融监管效率的因素主要有:一是金融体系存在广泛的隐性担保,准入壁垒与不公平的竞争环境严重抑制金融业竞争,金融监管外部环境亟待改善。二是监管机构背负的多重目标间存在冲突,在监管实践中难以同时兼顾。三是监管机构运作独立性不强、资源严重不足、问责机制薄弱,治理框架需完善。四是行政控制导向的分业监管结构难以适应金融混业经营迅速发展的现实,重复监管与监管空白并存,缺乏正式的宏观审慎框架,监管合作不规范,信息共享安排不完善。五是类金融组织发展迅速,与正规金融体系的联系日益密切,对区域金融稳定的影响逐步显现,但其监管存在空白,且各地监管标准不统一。     

从金融监管理论演化进程思考其发展方向

文章通过分析金融监管理论发展历程 ,以分析其演化的规律 ,并找出在金融全球化进程加快的背景下 ,金融监管理论发展的方向。     

浅谈金融监管

进入20世纪90年代以来,全球金融市场化和金融自由化的步伐在不断加快的同时,金融危机也频繁出现.其根本原因是,金融监管没有跟上已经发生变化的金融环境.由于监管不到位和存在着许多漏洞,以及现有监管制度不能得到认真贯彻执行,造成了许多银行和金融机构长期经营不善;缺乏风险防范机制,对普遍存在的大量不良资产不能及时地发现和防范,最终导致金融危机的爆发.     

金融全球化对我国金融监管的影响及其应对建议

自20世纪70年代以来全球金融监管的放松与金融监管创新的推动下,全球金融逐步区域一体化发展趋势.我国自20世纪80年代才开始进行改革开放,与世界其他国家加大了经济贸易上的往来,我国的金融体系、金融监管机制尚不成熟.金融全球化对我国的金融监管来说既是一个机遇来学习外国先进的金融理念,同时也加大了我国抵御金融风险与金融监管的一个难度.     

美国金融危机对我国金融监管模式的启示

我国现阶段实行的是“一行三会”为基本格局的金融监管体系，这样的监管体系既有优势也有劣势。在金融开放的条件下必须通过金融监管模式渐进改革，逐步建立多元化监管体系，由合规性监管逐步向风险性监管转型，通过立法的规范金融机构混业经营，深化金融体系的产权改革，完善我国的金融监管模式。     

金融开放、金融安全与涉外金融监管

中国现有涉外金融监管制度难以满足金融全球化背景下的金融监管要求,导致了法律制度滞后于金融改革开放进程、监管手段不足、分业监管体制造成的不同监管机构之间难以协调以及国际合作形式单一化等问题。其根本原因在于现有的监管模式难以平衡金融开放与金融安全的关系,亦无法满足《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》关于涉外金融监管方面的改革要求。应进一步完善金融监管法律体系,采取综合性、国际性的监管策略,加强对金融风险监管的国际协调与合作。     

市场约束与金融监管

文章探讨了如何通过加强外部监管、信息披露与市场约束来构建适合我国的金融监管体系。     

我国金融监管模式改革的动因分析

关于金融监管体制的选择一直以来都是学术界和政策界讨论和研究的重点问题。近年来,随着我国金融开放不断扩大,金融发展步伐不断加快,金融创新不断提速,金融产品日趋多样化,我国现有金融监管模式是否能适应内外部环境的变化,这可能是防范化解重大金融风险,实现经济金融共荣共生的一把重要钥匙。因此,本文将重点分析我国金融监管模式改革的动因。混业经营大趋势导致监管空白问题、金融市场分割导致监管效率低下、互联网金融创新缺乏有效监管等问题是我国金融监管模式改革的主要动因。     

我国互联网金融监管现状及体系构建

本文总结了我国互联网金融发展模式及监管现状,并分析了美国互联网金融的监管制度.研究发现:在我国互联网金融快速发展的情况下,存在着操作平台法律地位模糊、欺诈现象较普遍、立法滞后、监管体系不统一、监管力度难以把握等缺陷.美国互联网金融监管的主要思路是将其作为新兴金融业态补充到传统监管框架中,着重于监管法律制度的制定和实施,并实行分头监管与行业自律相结合的监管模式.在借鉴美国监管经验的基础上,本文从明确监管主体及监管立场、监管模式和原则、内外部控制与协调、动态监管与风险保护等五个方面提出了构建我国互联网金融监管体系的设想.     

论金融自由化背景下中国金融监管走势

金融自由化对传统金融监管手段产生了强烈冲击，世界各国的金融监管模式也发生了很大变革。在此背景下，我国金融业应该结合本国实际情况，通过借鉴外国经验，形成自己独具特色的监管模式，以保证金融业的顺利发展。     

地方金融监管协同机制的法律构造

地方金融的监管分权试验已经开始,但尚未完全铺开,从既有的分权实践、未来发展与理论研究来看,此时在地方金融监管分权"授予-行使"的框架下、展开对地方金融监管协同问题的研究实属必要。研究之展开须从既往笼统性阐述向微观细化转换,具体是地方金融监管协同应涵括哪些内容应予以厘清,究竟是仅仅涵括监管执法实践中的协同,抑或是将监管权授予中的协同纳入其统摄之列。同时结合金融监管事项在不同金融监管部门之间的分配与授予,明晰地方金融监管权"行使"中协同的三种基本类型:监管协助、监管协调、监管协作。是故,我国地方金融监管协同机制构建实践及其思路的阐明,须以地方金融监管权的授予与行使中的协同,以及行使中协同的类型为理论基点。     

银行资本监管理论及其新进展

中国入世后的银行监管体制改革需要积极借鉴市场经济发达国家的理论与经验。基于这一认识 ,本文从银行资本监管的理论出发 ,探讨了其必要性及局限 ,并引证近期西方学者对资本监管有效性的实证研究 ,进一步分析市场机制对资本监管有效性的改进及该理论体系的发展对我国银行监管的实践意义与启示