金融业支持少边穷地区新农村建设的思考

少、边、穷地区由于经济发展相对独立,经济总量不大,加之地缘和历史原因,致使地区金融支持新农村建设面临许多困难,急需建立适合少、边、穷地区特点的新型农村资金供给模式及农村金融服务体系.     

破解县域经济发展瓶颈：对金融考评体系绩效问题研究——以林西县为例

资金具有由欠发达地区向发达地区流动的“天性”,近年来,贫困落后地区资金外流的速度越来越快、流量越来越大,进而造成欠发达地区资金的“马太效应”。从实际情况看,“马太效应”并非不可跨越,只要改革对路、政策可行、机制灵活、措施得力,就可打破“马太效应”怪圈。因此,在西部贫困落后地区建立由地方政府引导的金融考评体系显得尤为迫切和必要,这对实现信贷资金“回流”、促进县域经济可持续发展具有重要意义。     

大家都来参加“同业竞争”的讨论

<正>金融体制改革是今年国家经济体制改革六大任务之一,金融系统上下都在探索和推行各项改革措施,以期在加强金融宏观控制前提下搞活金融的微观活动,促进国民经济在长期稳定的基础上健康发展.今年金融改革有不少新措施,诸如:“紧中有活”的货币信贷政策;开拓和发展资金市场,扩大融资渠道;中央银行不包专业银行的资金,专业银行也不包企业的资金;各个专业银行以基本分工为主,业务可以适当交叉;企业可以选择银行,银行也可以选择客户……等等.对此,我们都应从发展有计划的商品经济这个大前提上来认识和理解各项金融具体政策和措施的意义和目的,而后在“善于运用”上下功夫.     

西部金融生态建设探讨

一、金融生态建设的重要性 (一)金融生态环境是影响资金流向的重要因素.资金的流动有其自身的规律,在市场经济条件下,区域间资金流动性、盈利性、安全性更多地取决于地区信用环境和金融环境,即金融生态.如果一个地区具有透明的政策法律环境,社会信用状况良好,当地企业有良好的信用等级和信用记录,银企关系融洽,中介机构健全,金融债权能得到切实保护,那么,这个地区就会引来资金,地方经济就可以较快发展,经济金融就会步入良性互动快速发展的轨道.反之,一个地区如果社会信用环境差,信贷资金缺乏安全保障,银行资产得不到有效保护,信贷资金损失率高、流动性差,"慎贷"、"恐贷"心理使区域内外资金失去信心,那么,这个地区不仅吸引不到资金,而且会引起资金外逃.     

对金融支持西部开发的几点思考

实施西部大开发战略,西部金融业面临着十分严峻的挑战:一是西部开发与资金紧缺的矛盾.二是经济开发与投资硬环境的矛盾.三是西部地区大开发与金融政策统一的矛盾.因此,国家应实行优惠金融政策,创造宽松金融环境.     

标准助推“一带一路”资金融通

“一带一路”倡议提出七年来,在实现沿线国家和地区政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通方面取得了令人鼓舞的成绩。在金融领域,资金融通的稳步推进既是我国经济金融实力日趋增强的体现,又是沿线国家在互利共赢理念下相向而行的表征,也是标准在国际金融领域助推金融创新、金融基础设施建设稳步开展,实现共商、共建、共享的生动写照。     

关于金融支持“三农”发展有关问题的思考

金融支持“三农”发展的根本问题是增加信贷资金投入,提高金融服务水平。但是,由于受“三农”资金投入渠道不畅、金融体制不健全、机制不灵活、信用体系建设不完善等因素制约,金融支持“三农”的力度、广度和深度还有较大欠缺,与中央近年来一系列惠农政策要求还有较大差距,有关问题还需要进一步深入研究与探讨。其中,紧紧围绕切实提高农村地区资金社会平均利润率,有效调动金融部门加大“三农”信贷资金投入积极性,从而实现把农村的资金留在农村、用在农村,是诸多问题中的核心问题。     

西部金融生态建设探讨

一、金融生态建设的重要性(一)金融生态环境是影响资金流向的重要因素。资金的流动有其自身的规律,在市场经济条件下,区域间资金流动性、盈利性、安全性更多地取决于地区信用环境和金融环境,即金融生态。如果一个地区具有透明的政策法律环境,社会信用状况良好,当地企业有良好的     

金融扶贫中的外生行政行为与内生市场机制——贵州推进“以奖代补”小额贷款试点的实践

目前，在国务院扶贫开发办、财政部等部委的领导下，采用“奖补资金”推进小额贷款到户试点工作正在贵州、重庆、江西和陕西四地开展。贵州省试点在地方政府和农村信用社的推动下，试点地区贫困农户享受了试点政策的实惠，受到了贫困农户欢迎；同时，调研发现，采用金融扶贫过程中仍存在不少的问题，特别是贷款资金的政策性取向和金融资源运作的市场性特征之间的冲突较为明显。     

金融业支持少边穷地区新农村建设的思考

少、边、穷地区由于经济发展相对独立，经济总量不大，加之地缘和历史原因，致使地区金融支持新农村建设面临许多困难，急需建立适合少、边、穷地区特点的新型农村资金供给模式及农村金融服务体系。     

财政支农和金融支农双管齐下助推达拉特旗新农村建设

财政支农和金融支农是驱动“三农”发展的“双核”。近年来,达拉特旗金融部门和财政部门齐心协力,“念好支农经,打好组合拳”。金融部门认真贯彻落实信贷支农政策,加大有效投放,加强投向管理;财政部门积极调配资金,优化支农结构,发展农业项目。信贷支农资金和财政支农资金的组合运用有效满足了农村资金需求,     

我国货币资金流动的区域差异分析

货币资金流动是区域金融差异形成的一个主要方面。本文具体描述了我国区际资金分布的不平衡的状况,并在此基础上得出研究影响货币资金流动不平衡的主要成因是资金报酬率、地区经济发展程度、地区货币化程度、地区金融发展水平及政策倾斜的地区差异五方面。     

要在盘活资金存量上狠下功夫

<正> “核心是盘活资金存量。这是全年金融棋盘上最关键、也是最难走的棋,一步走活,全盘皆活。”这是中国人民银行副行长周正庆,最近在接受《金融时报》记者采访时说这番话的。近两年,随着启动生产和流通,适当放松紧缩力度,贷款大量投入,沉积下来的存量资金急速增加。经济部门特别是金融部门,在挖潜盘活已经采取了许多措施,做了大量的工作,收到一定的效果;但是,由于经济结构等深层次问题尚未解决,因而清理“三角债”前清后欠,处理积压边处理边积压,清理不合理资金占用越清越多,存量资金增大如故。今年生产、流通需要的流动资金和重点     

增长点与金融资源配置:张家界旅游业与金融效率案例研究北大核心

经济结构调整过程就是寻找和培育经济增长点的过程。旅游业是国民经济产业链中重要一环 ,关联度高 ,带动功能强 ,市场需求旺 ,是新时期我国经济发展的一个强劲增长点。中部欠发达地区发展旅游经济存在诸多不利因素 ,资金“瓶颈”是这一区域带有共性的问题。本文以湖南省张家界市金融支持旅游为个案 ,分析了中部欠发达地区资金“瓶颈”对旅游经济的抑制 ,从信贷体制上的“双向”集中与机制上的政策传导失灵两方面进行了阐述 ,提出了走出困境的一揽子设想 。     

改善金融生态与打造“资金洼地”——促进区域经济金融协调发展的思考

市场经济条件下,金融资源配置的市场性导向越来越明显,信贷资金的流向与流量的大小,很大程度上取决于金融生态环境的优劣;良好的金融生态环境,是打造“资金洼地”的基本条件;当前,需要发挥“四个作用”着力改善金融生态、打造“资金洼地”,促进区域经济金融的协调可持续发展。     

应该从实际出发

我看了“中国金融”第8期向兆义同志的“两种主张哪个对”一文之后,认为朝邑县支行的意见是切合实际的,也是符合于国家政策的要求的;而陕西省分行所提出的五点意见,倒是很片面,有些教条主义味儿。是不是银行不在这些地区(指信用社资金充裕地区,以下同)发放贷款,就显不出国家银行在群众中的作用呢?不是的,银行和信用社都是为生产服务的,信用社是在银行指导和支持下进行工作的。只要信用社业务开展得好,资金充裕,能解决农业社的资金需要,实际上也就体现了国家银行在农村组     

中国农村政策金融的发展及其功能分析

许多研究将政策金融定义为公共部门所从事的金融活动。还有人根据中介理论,认为政策金融应是指公共部门所从事的金融中介活动。小滨、奥田等(1994)将政策金融定义为“为了实现产业政策等特定的政策目标而采取的金融手段”,也即是为了培育特定的战略性的产业,在利率、贷款期限、担保条件等方面予以优惠,并有选择的提供资金。     

广西农村金融资金供需缺口测算、成因分析及解决对策

农村资金短缺、融资难问题一直是制约农村经济发展的关键因素,农村资金的供求状况一直处于定性分析的层次,究竟某一地区缺少多少资金没有一个较为准确的测算;本文以广西为例,从需求和供给的角度对广西农村的资金缺口加以计算,为制定农村发展战略、金融政策提供依据,并且对资金缺口产生的原因和解决对策进行分析.     

完善资金营运机制的几点意见

<正> 当前实行金融宏观紧缩的方针,如何强化系统调控能力,进一步完善资金营运机制,很值得认真研究。本文就这个问题谈几点意见。 自1985年专业银行试行了新的信贷资金管理办法以来,较好地解决了城市行信贷资金“供给制”和“大锅饭”的弊端,使资金由“供给型”转变为“自主经营型”。但又出现了从“争指标”转向“划地为牢”的新问题,尤其是当前实行宏观控制,紧缩信贷的政策,资金“划地为牢”的现象更为突出,削弱了专业银行系统调控能力,软化资金管理。主要表现在: 1.恪守资金,自给自足。各行组织的资金都尽量安排满足地方企业的需要,千方百计地用于地方建     

“一带一路”绿色金融法律机制构建研究

自“一带一路”倡议提出,吸引了越来越多的国家加入。鉴于推进“一带一路”的 建设存在巨大的资金缺口,满足这部分资金需求离不开金融的支持。我们以金融作为手段,对 流向“一带一路”合作国家项目融资进行分类管理,从信贷、证券、保险、债券等方面给予不 同的政策支持和控制。如对高污染、高能耗的项目融资活动视环境影响进行限制或禁止,对低 能耗高产出的项目融资进行政策支持,以绿色金融推动绿色“一带一路”建设。