关于开拓金融审计新路子的思考

近年来，四川省审计机关积极探索地方审计机关金融审计新路子，收到了明显成效。我们认为，在新形势下，要进一步开拓地方金融审计新路子．就必须：     

加强地方金融审计的几点思考——基于甘肃省的现状分析

文章以金融审计在国家治理中的作用为切入点,以甘肃省为例对地方金融审计的本质与目标进行阐述,详细剖析了当前地方金融业存在的风险点,充分揭示了当前地方金融审计存在的问题,并有针对性地提出了建议。     

关注国家金融安全 提高国家金融审计服务水平

由美国次贷危机而引发的全球金融危机已给世界经济带来巨大伤害，危机发生的深层原因是资本对利润的贪婪和企业高管对报酬的贪婪，因此要避免危机的再次发生需要仓业家点亮心中道德的火炬，也需要社会挥舞监管的利剑。审计机构如何发挥审计作用，更好地关注国家金融安全，服务于地方金融发展，做好金融审计定位．提高金融审计监管能力是当务之急。     

完善金融企业审计的思考

金融企业审计出现的新情况最近，笔者开展的审计调查表明：随着我国金融体制改革的深入，特别是在世界金融全球化的格局下，金融审计出现了一些新情况：1．审计环境发生变化。金融企业(包括国有金融机构)已逐渐由单一体制向多种体制并存转变。如目前4大国有商业银行虽未完全具备上市条件，但金融上市股企已成为大势所趋。如果这些股份制企业一旦形成，企业的属性将由国有企业变为股份     

企业金融化会影响审计师的风险决策吗？

企业金融化作为当前社会各界关注的焦点话题之一，对金融市场稳定和实体经济健康发展意义重大，但关于企业金融化是否会影响审计师风险决策的研究尚付阙如。基于2009—2017年沪深A股上市公司样本，考察企业金融资产配置对审计师风险决策的影响。研究表明，企业金融化程度越高，审计师出具非标准审计意见的概率越大，审计收费也越高，该结论经过一系列稳健性检验依旧成立，说明审计师能够充分识别企业金融化过程中存在的审计风险，并做出相应的风险控制措施以减少未来可能承担的风险和损失。进一步分析发现，企业金融化对审计意见的影响在非国有企业、公司治理水平较差企业更显著，而对审计收费的影响在上述企业并无明显差异，表明企业金融化增加了公司的业务复杂度和审计师的审计难度，审计师在审计收费方面不会因为客户的产权性质和公司治理水平而区别对待。研究结果既拓展了审计师风险决策影响因素方面的研究，也为当下从审计视角防范化解金融风险提供了一些参考。     

金融企业的违纪行为及其审计方法

金融企业的违纪行为不外乎发生在资产盘情、收入和支出等方面，因而我们审计也应从这些方面着手。     

数字金融、企业风险承担与审计费用

数字金融是金融生态环境不断优化的重要引擎，对实体经济的发展有着重大影响。选取2011—2020年中国A股非金融类上市公司数据为样本，从企业风险承担的角度实证研究了数字金融对审计费用的影响机制。研究结果发现：数字金融不仅会显著增加企业支付的审计费用，还能够通过提升企业风险承担水平增加企业支付的审计费用。进一步研究发现，数字金融的覆盖广度和使用深度均能通过企业风险承担增加审计师收取的审计费用；分组检验发现，数字金融通过企业风险承担增加审计费用的作用在非国有企业中更加明显，数字金融对审计费用的增加作用在东部地区更大；此外，审计投入也在数字金融对审计费用的影响中起到中介作用。     

开展金融企业真实性审计的几点思考

李金华审计长指出，要把企业财务收支真实性审计作为当前审计工作的重点。抓好这个重点，对全面履行行企业审计的职能，促进我国审计工作更上一层楼具有重要的现实意义。本试图就如何深入开展金融企业（国有商业银行）财务收支真实性审计谈几点粗浅的看法。     

发挥地方财政职能 做好地方财政金融工作

地方金融是我国金融体系的重要组成部分，地方金融的平稳健康发展关系到我国金融体系的稳定和有效发挥各项功能，关系到地方经济和全国经济的协调和持续发展。随着我国金融改革的不断深化，金融业的外部金融环境和内部治理环境都发生了巨大的变化，地方金融越来越受到关注。为了加强对地方金融监管。促进地方金融企业的健康、持续发展，财政部门作为地方金融的监管部门，     

浅谈金融审计风险及其防范对策

随着社会主义市场经济的发展，金融在整个国民经济中发挥着越来越重要的作用。国家审计机关担负着金融审计的重要职责，审计责任越来越大，审计风险也日益加大。对金融审计风险进行研究，采取积极措施，防范和化解审计风险，是审计工作者不容回避、必须解决的重要课题。金融审计风险是多方面的，防范对策也是多方面的，仅就我们在实践中碰到的较直接、较常见的几个方面提出粗浅的看法。一、金融审计风险的含义这里所指的金融审计风险是审计机关和审计人员经过审计，对金融企业资产负债损益存在的严重不实以及其他违纪违规问题，未能如实揭露…     

企业金融化、内部控制与审计质量

企业金融化在资本市场与金融市场领域的研究比较深入,但学者对企业金融化在审计领域的研究关注较少。以2010—2018年我国A股上市公司为研究样本,实证检验企业金融化对审计质量的影响以及内部控制对两者关系的调节作用。研究发现,企业金融化与审计质量显著负相关,内部控制能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。进一步研究发现:审计业务复杂程度和审计风险在企业金融化对审计质量的影响中发挥显著的中介效应,即企业金融化通过增加业务复杂程度和审计风险,从而降低审计质量;来自四大的审计师具有更强的专业胜任能力和独立性,且连续审计中,其能更好地利用内部控制以应对企业金融化带来的风险;内部控制五要素中内部监督能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响,而内部环境、风险评价、信息沟通、控制活动均未能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。研究结论丰富了企业金融化与审计质量领域的相关文献,拓展了企业金融化经济后果的理论边界,同时也为推行建立健全良好的内部控制制度提供了经验证据。     

不断开拓地方金融审计的尝试--四川省审计机关金融审计工作情况调查与思考

近年来．四川省审计厅始终坚持“依法审计、服务大局、围绕中心、突出重点、求真务实”的工作方针，紧紧围绕四川经济建设这一中心．积极开展金融审计工作，在规范地方金融秩序，防范地方金融风险，完善地方金融法规．促进地方金融机构加强管理和提高经济效益等方面发挥了积极作用。2007年至2009年，     

改进金融审计现行模式的设想

金融审计模式(不含地方金融机构的审计,下同)的衍变与发展伴随着审计法律法规体系的建立与完善而发展。随着审计法律法规体系的日臻完善,金融审计模式发生了很大的变化,但也还存在一些问题。本文结合实际,拟对金融审计模式作一些探讨。一、二十年金融审计模式的简要回顾审计机关金融审计模式,到目前为止大约经历了以下几个阶段:第一阶段:1985年国务院颁布了《关于审计工作的暂行规定》,按照《规定》的要求,地方审计机关陆续开展了金融审计,基本上实行的是“自选模式”,即“自行安排,自下决定”模式,但实施这一模式的时间较短。第二阶段:1988…     

规范地方金融企业发展的相关探讨——基于财务监管的视角

地方金融企业作为我国金融体系的重要组成部分,在区域经济发展中的作用越来越大,并逐渐成为民营企业的关键融资渠道.文章从地方金融企业的职能出发,分析现阶段地方金融企业的发展现状,对地方金融企业在发展过程中面临的财务风险如何有效监管进行了深入的探讨,并为规范地方金融企业的发展提出了建议.     

再谈国有企业领导人员经济责任审计

一、国有企业领导人员经济责任审计的界定 国有企业领导人员是指国有和国有控股企业（含国有和国有控制金融企业，以下简称企业）的法定代表人（以下简称企业法定代表人）。企业法定代表人经济责任审计，包括任中经济责任审计、离任经济责任审计和有关部门及领导交办的特定事项审计等。     

金融审计信息系统建设研究

一、金融审计信息系统的定义 金融审计信息系统是面向金融审计人员，利用计算机硬件、软件和网络通讯设备，对金融数据进行全面采集和加工，持续提供金融审计信息服务的集成化人机系统，主要由金融审计人员、安全的通讯网络、金融审计数据平台和金融审计应用系统共同组成的。     

积极开拓 锐意创新 共创计算机审计事业的辉煌 锦州市审计局开发和应用《银行账户审计系统》实录

近年来，锦州市审计局高度重视机关信息化建设，积极探索和尝试计算机审计，取得了丰硕的成果。2003—2004年，该局金融处在省厅金融处的指导下，以金融审计为突破口，依托金融企业良好的计算机审计环境，结合金融审计业务特点，     

结合地方金融特点 深化地方金融审计

在现代市场经济体制下,金融是现代市场经济的核心,金融秩序直接关系到国民经济稳定健康的发展。金融竞争推动金融业创新频出,同时金融风险也在日益加大。在这种大环境下,地方金融审计也面临着前所未有的机遇和挑战,需要深入研究、积极探索,使之与我国金融改革和发展同步,切实发挥金融审计在防范地方金融风险,促进经济发展方面的积极作用。     

浅析金融审计风险的成因及防范对策

近年来，随着金融体制改革的不断深化，金融审计由财务收支审计发展到了“风险、管理、效益”审计，审计工作越来越受到人们的关注，如何有效控制审计风险业已成为审计机关和审计人员普遍重视的问题，防范和化解金融审计风险，已是审计工作者不容回避、必须解决的重要课题。     

新疆的审计实践与探索

伴随着我国国家审计监督制度的建立和发展，地方审计事业经历了23年不平凡的发展历程。在这一发展进程中，地方审计机关在拓展我国审计监督的领域和层面，丰富我国的审计理论研究和实践经验，完善国家审计监督制度和法律体系，创新审计工作思路和方法等方面发挥了重要的作用，已经初步形成了独具特色的地方审计工作的新局面。同时，审计监督服务于推进各项改革，规范经济秩序、加强宏观管理的作用也得到了充分有效地发挥。基于我国的政治制度和基本国情，在新的历史时期，地方审计监督机制作为国家审计监督体系中的重要组成部分，在服从和服务于国家整体发展战略的前提下，仍然会有其独自的发展空间，并且继续为我国审计监督制度的发展、完善和促进经济与社会事业的健康发展做出新的贡献。这就需要我们从关注和研究审计监督作用更加有效发挥的新思路和视角出发，对地方审计事业的进一步发展进行深入的探讨和研究，认真总结过去的工作经验，积极进行新的工作创新，不断提高地方审计工作的水平。审计署培训中心举办的这次全国地方审计机关业务师资培训班，就是体现了审计署领导对地方审计工作的关心和支持，也为我们地方审计机关创造了一次很好的相互学习和交流的机会。