农户兼业行为及其原因探析

本文通过建立经济模型分析认为,农业部门与非农业部门之间的劳动力收益差别是造成农户兼业的根本原因,农户家庭成员人力资本的比较优势是农户兼业的基本条件。本文基于农户调查数据建立了农户兼业的二元Logistic模型进一步考察了农户之间的劳动力资源差异、土地资源禀赋差异和经济收入结构差异对农户兼业选择的影响。结果表明,家庭劳动力数、家庭成员最高文化程度、小型农业机械的拥有与否对农户兼业有显著的正面影响,而劳均耕地面积、种植业收入占比和畜牧业收入占比大的农户兼业的可能性相对较小,户主年龄对农户兼业的影响不显著。     

城市郊区农户兼业问题研究——以南京市江宁区为例

农户兼业问题在我国已经很普遍,在城市效区尤为明显.本文选择南京市江宁区为研究对象.农主兼业能够增加农民收入,但也存在着负面效应,本文认为农户兼业是在市场经济条件下农民追求最大利益的必然选择;土地规模小既是农户兼业产业的原因又是农户兼业的结果.最后在此基础上提出了相应的对策和建议.     

辽宁省农户兼业投资问题研究

辽宁省农户兼业投资问题研究王青张玉清一、辽宁省农户兼业投资行为长期存在的必然性在对农户兼业投资问题进行研究时,首先应当选择一个参照系,以便对比,这个参照系就是农户非兼业投资的实际结果,也就是说,非兼业投资包括两种情况,一是纯农业投资,二是纯非农业投资...     

苏州农户兼业行为的因素分析

从微观上看,兼业是农户在一定条件下合理配置家庭要素的理性选择;从宏观上分析,农村普遍的兼业现象则可能导致农业投入要素质量下降、土地粗放经营等一系列问题。本文调查发现,苏州地区农户兼业现象相当普遍,决定农户兼业行为的主要因素包括经营农业用地面积、家庭劳动力结构、当地非农产业发展情况等。政府可以通过对农户兼业行为的干预,引导兼业程度较高的农户尽快离农,推动农业的规模经营和结构调整。     

日本兼业农户问题浅探

在工业高度发达的日本,兼业农户的大量存在是一个令人注目的现象。本文将对日本兼业农户的现状、存在的原因以及它在日本当代农业发展进程中的作用进行一些初浅的探索。 一、日本兼业农户的简况 日本的兼业农户是指以商品生产为特征,除了经营农业以外,还经营其它项目的农户。     

农户兼业、新农保与土地流转

中国农村土地流转是一个广受关注的话题,但目前较少从农户兼业以及社会保障的角度对中国农地流转现象做出解释。本文首先从理论上解释农户兼业、新农保与农村土地流转之间的关系,然后基于2015年中国家庭金融调查数据(CHFS)实证检验农户兼业、新农保对农户家庭土地流转的影响,并从家庭生命周期的不同阶段进行异质性分析。实证研究结果显示,农户兼业对土地转入产生显著的正向影响,对土地转出产生显著的负向影响;当家庭处于抚养期、赡养期和稳定期时,农户兼业对土地流转行为的影响更加明显。进一步研究发现,新农保在农户兼业对土地流转的影响机制中发挥部分中介效应。基于研究结论,文中提出为农户兼业创造更好的就业环境、差别化对待处于不同家庭生命周期阶段的农户家庭和进一步提高农民的社会保障水平等对策建议。     

农户兼业对农业生产影响研究文献综述

通过梳理我国农户兼业对农业生产影响的现有文献,从生产规模和专业化两方面分析农户兼业对农业生产带来的影响发现,现有文献对此看法差异较大,可能是兼业农户阶段性分化、生产异质性、农业社会化服务与兼业内生性等原因造成的。现有文献对农户兼业分析中多把农户家庭作为整体性分析,忽略了家庭内部分工的专业化,也忽略了农户不仅是理性的经济人还作为社会人存在。未来在分析兼业对农业生产的影响时不能孤立地分析,要综合分析和考虑兼业阶段性分化特征及其影响因素。     

农户兼业经营也可以增收

农户兼业经营行为是发达国家和发展中国家普遍存在的现象，尽管对农户兼业现象的看法不尽相同，但是对大多数发展中国家的农户来说，兼业的目标是一致的，那就是把农业经营活动和非农业经营活动结合起来，增加经济收入，改善生活质量。未来20年我国要全面建设小康社会，农户兼业经营是应该认真研究的问题。     

不同兼业类型农户的小麦技术效率研究——以河南省为例

农户兼业问题是在我国人地矛盾较尖锐、农村社会保障制度尚不健全的制约下形成的农户家庭内部分工的均衡形态,是我国农村经济社会转型时期的普遍现象。在今后相当长的一段时期内,农户兼业经营现象将长期存在,并将成为我国农业和农村发展的普遍趋势。近年来我国农户兼业现象进一步不断深化,且兼业农户的比重远远超过了纯农户。文章首先对河南省农户兼业整体情况进行阐述,并对不同兼业类型农户的小麦生产情况进行了对比分析;其次,运用随机前沿分析方法 (SFA),对样本农户数据小麦生产的技术效率进行分析研究,得出河南省2004~2011年间小麦生产的技术效率值较高,同时对不同兼业类型农户的技术效率均值进行对比分析,得出3种不同兼业类型农户的小麦技术效率存在一定的差异:I兼农户的技术效率高于纯农户和Ⅱ兼农户,其中Ⅱ兼农户的技术效率值最低;最后文章讨论分析了3种不同兼业类型农户小麦技术效率存在差异的现象。     

农户采用农业新技术的行为差异及对策研究

80年代中期以来,随着乡镇企业的蓬勃发展和农业生产结构的调整,农户兼业越来越普遍,兼业程度越来越高。但随着农户兼业程度的提高,不同兼业程度的农户对农业新技术的需求发生了相应改变,不同兼业程度的农户对农业新技术的采用态度、行为方式、技术偏好、投资力度等方面都存在显著差异。本文旨在通过分析不同类型农户采用农业新技术的行为差异,探索促进农业新技术采用的政策措施。     

论农户兼业化与土地可持续利用

自上世纪 70年代末我国农村实行家庭联产承包责任制以来 ,家庭成为独立的生产经营主体 ,拥有了较多的生产经营自主权 ,兼业化这一问题也随之产生了。本文拟就农户兼业化与土地可持续利用的问题进行探讨。一、农户兼业化与土地可持续利用的内涵1 兼业农户的界定。兼业农户是相对纯农户 (只从事农业生产的农户 )而言的 ,它是指农户作为一个生产经营单位既从事农业 ,又从事农外活动的多元化的经营活动方式。兼业农户的界定包括界定的对象和界定的标准。界定的对象一种是将农场主作为定义的对象 ;另一种是将整个农场 (或农户 )作为定义的对象。…     

日本的兼业农户

战后,日本农业在以家庭式小规模经营的基础上实现了农业现代化。但是,今天的日本农业仍面临着很多问题,其中之一就是兼业农户的数量不断增加。据日本农、林、水产省《农林水产统计》,1980年日本的兼业农户已占总农户的88％以上,其中以非农业收入为主的第二类兼业农户增加更快,已占整个兼业农户的80％,占总农户的70％。对此问题,在日本引起的争论颇大,褒贬不一。究竟兼业农户对日本农业是促进还是限制?对日本的农业结构和农业政策产生了什么影响?是否是日本农业目前难以克服的矛盾?产生的原因是什么?其发展趋势如何?所有这些问题,均引起日本农业经济学家和世界农业经济学家的广泛关注。     

略析明清时期的兼业农户

本文从界定农户、自给性农户、兼业农户等基本概念入手,主要利用社会经济史研究者开发的方志、笔记、族谱、政府档案等史料,对明清时期我国兼业农户普遍形成并已相当发展的过程予以描述,以此为前提,对明清兼业农户发展的原因作了分析,进而概括出若干理论性认识。     

农地确权对农户兼业的影响研究——基于农地流转的中介视角

农地确权政策和农地流转对农户兼业有其内在影响机制,本文探究农户兼业化程度的提升路径,为克服中国农业规模发展局限性、推动农村劳动力转移和提高农民收入提供政策依据。从经济学理论出发构建单期影响农户兼业的最优化数理模型,借助华中三省897个农户微观数据,运用IV-Probit模型、PSM模型探究农地确权对农户兼业选择及兼业化程度的影响,检验农地流转在农地确权对兼业化程度影响中的中介作用机制,并进行异质性分析。研究结果表明：明晰的农地产权使农户更有可能选择兼业,同时显著提升农户兼业化程度;农地流转具有明显的中介作用,中介效应占比为11.67%,且主要来源于农地转出;农地确权对小规模农户、农地细碎化程度高及农资投入低等农户的兼业化程度提升效果更明显,且进一步发现在兼业类型上农户可能选择务工而非自种或自营;在兼业地区上农户可能选择本县外的区域。因此,要切实做到“确权到户、确权到位、精准确权”,通过结合农地流转更好发挥确权对农户兼业的提升效果,以早日实现乡村振兴。     

不同兼业程度下的农户土地流转意愿研究——基于浙江的调查与实证

本文运用有序多分类Logistic回归分析法对不同兼业程度农户的土地流转意愿及其影响因素予以实证分析。结果表明,不同兼业程度农户土地流转意愿存在显著差异,纯农户流入意愿和二兼农户流出意愿相对较强;户主年龄和社会养老保险是影响兼业农户土地流转意愿的决定性因素,其并没有因兼业水平不同而表现差异;农业生产服务体系在一定程度上降低了兼业农户土地流转意愿,但不同兼业程度农户注重的服务项目有所差异;家庭土地经营规模和被雇务农收入对纯农户流转意愿具有一定影响,而兼业用工量所占比重则对一兼农户意愿影响显著;影响二兼农户流转意愿的因素相对较多,主要包括婚姻、农用固定资产存量、年生活开销、土地流转制度规定及被雇务农收入。     

农户兼业的一个分析框架

本文提供了一个分析框架，从理论上分析了兼业的形成机制以及兼业的后果。本文认为，工业工资、农业收入、农业生产最低投入时间、农户劳动力结构以及农户外出可能从事的工作影响了农户的就业选择。同时，在本文提供的分析框架内，作者分析了兼业的农户特征和地区特征。     

论我国农户的兼业化经营

兼业化经营,即农户拓宽经营内容,既经营农业,又经营非农业。目前,农户兼业化经营是一个世界性的普遍现象,无论在发达国家,还是发展中国家都是如此。而且令人感兴趣的是,越是经济增长迅速的国家,农户兼业化趋势越明显,因而引起了世界各国的普遍关注。８０年代以来...     

SLA框架下生计资本影响山区农户分化的机理与实证研究以广西山区农户为例

目的 基于可持续生计分析（SLA）框架,对生计资本影响山区农户分化进行深入研究,为职业分化背景下促进农户多渠道创收以及实现山区乡村振兴提供参考。方法 文章运用比较分析法、多值选择模型,以广西山区的540家农户为研究对象,探讨农户职业分化的影响因素。结果 研究结果表明,社会资本有助于纯农户与非农农户向以农为主的兼业农户分化;自然资本丰裕更能吸引农户向纯农户或以农为主的兼业分化;增加金融资本有助于兼业农户专注于农业生产,也促使非农经营主体投身于农业经营;物质资本影响农户向纯农户或以非农为主的兼业农户转变;拥有自身务工经历的农民更易于选择以农为主的兼业形态,对农民进行农业技术培训因提升其农业生产经营能力从而有助于他们投身于农业生产;生计资本影响农户分化的程度因距离中心市场的远近而存在差异。结论 生计资本影响农户向不同类型的职业进行分化,应从鼓励农户兼业化实现收入多元化以及鼓励乡村精英返乡创业的视角,适应不同类型农户分化需要,为调整农户生计资本,维持生计可持续性提供必要的决策支持和政策保障。     

工业化进程中的农户兼业经营问题的实证分析——以湖北省为例

一、引言农户兼业经营在世界各国都非常普遍 ,但一直以来人们对其评价不一。在我国 ,学者们的看法也差别很大 ,有褒有贬。但我国学者对农户兼业问题的不同观点多受国外研究的影响 ,因为我国没有专门的关于农户兼业经营方面的统计资料①,同时 ,近年来 ,也很少有学者在农户兼业经营方面做过实证研究 ,因此 ,做出的判断规范的、主观性的因素就多一些。而农户兼业经营目前在我国到底发展到何种程度 ,具体情况怎样 ,应是对这种经济现象进行深入研究的基础。为了获取有关农户兼业经营方面的第一手资料 ,以了解我国农户兼业经营的现状及其对农业经…     

耕地规模经营、农户非农兼业和家庭农业劳动生产率——来自湖南省的抽样调查证据

在当前中国农村土地流转背景下,以家庭为经营单位的规模种植农户非农兼业的行为普遍存在,那么其非农兼业是否降低了家庭农业劳动生产率?本文基于湖南省7个县市共418户微观抽样调查数据,实证分析了农户外出兼业对家庭农业劳动生产率的影响,并采用工具变量法处理非农兼业的内生性问题。研究发现:农户兼业仍然有利于正向提升家庭农业劳动生产率,而外出农户兼业收入越高,或兼业地区离其农村家庭越近,越有利于提高家庭农业劳动生产率;分析影响机制时发现,农户选择外出兼业,可通过加入互助合作组织、提升农业机械化程度、流转耕地地块集中化生产和农场化经营来影响家庭农业劳动生产率;在对农户家庭耕地总面积的异质性分析中发现,农户耕地流转面积应保持在一定面积范围内,否则过犹不及,而家庭最优耕地总面积处于100～200亩之间;此外,年轻农户选择外出兼业,或者文化程度越高的农户选择外出兼业,其家庭农业劳动生产率的提升幅度也越大;家庭从事农业生产的人口较少时,如果有农户选择外出兼业,将不利于提升家庭农业劳动生产率,但三人及以上则有正向促进作用。