西部地区的境外投资及外商投资问题刍议

<正> 资金问题是西部经济发展的最大难题。国际间直接或间接投资会对投资国和东道国产生重要作用与影响。本文拟就西部地区的境外投资及外商投资问题,从资金、技术、管理技能等方面及中央政府应为改善我国地区经济发展的不平衡状况进行分析,以便适时地研究制定一套为缩小东西部地区差异,加快西部的引资步伐的"新的区域优惠政策"提供依据。一、西部地区开展境外投资是必要的,也是可能的国际投资的理论与实践表明,对外直接投资并不完全取     

中部地区利用外资的现状、问题及对策

外商直接投资对地区宏观经济发展至关重要.文章分析了近年中部地区利用外商直接投资的情况,发现中部地区各省利用FDI情况相距很大,同时外商直接投资呈现出中降西升的区位分布特点;探索了这些新特点产生的内在原因,基于这些原因给出了政策性的建议.     

西部地区扩大利用外资的对策

<正> 西部大开发需要大量投资。西部地区在积极利用内资的同时必须高度重视引进外资。因此,认真分析利用外资的对策,是十分迫切和现实的课题。一、西部地区利用外资的现状分析 (一)规模太小,对区内经济发展的作用不显著。自对外开放以来,外资投入的区域分布主要集中在东部沿海地区,而投入西部地区的外资,无论是在总量上,还是单个项目水平上都与东部地区有较大的差距。如1998年东部地区实际利用外资直接投资达394.90亿美元,占当年全国实际利用外商直接投资总额的86.87%;而西部地区仅为13.74亿美元,只占全国的3%,东部     

外商直接投资与区域市场一体化——基于长三角的经验研究

外商直接投资改变了政府和企业的行为模式,从而对市场一体化进程产生深刻的影响。市场替代假说和全球价值链假说对两者之间的关系给出了截然不同的预测。文章在构建长三角地区市场一体化指数的基础上,研究外商直接投资与区域市场一体化之间的关系。研究结果表明,长三角地区的市场一体化水平在不断提高;外商直接投资有助于拓展区域市场一体化进程。最后,文章基于地方政府竞争的角度对实证结论进行解释。     

谈发挥三线建设的作用

<正> 四川是我国三线建设的重点省之一,三线建设期间,国家对四川基本建设投资共计355亿元,约占新中国成立以来四川基本建设总投资的60％,不仅改变了四川工业和交通的落后面貌,而且促进了全省经济和民族地区经济、文化的发展,为进一步振兴四川经济和开发西部地区奠定了坚实的基础。发挥三线建设作用,对振兴四川经济至关重要。一、发挥三线建设作用要靠调整改造     

优化固定资产投资促进地区经济发展——对辽宁阜新地区固定资产投资现状的分析与思考

近几年,阜新地区的固定资产投资增幅较大,但目前固定资产投资中也存在着一定的问题,本文对下一步如何调整固定资产投资的发展思路和对策,提出一些建议进行分析,旨在为进一步优化阜新地区固定资产投资,促进地区经济发展提供借鉴。     

西部地区利用外商直接投资的制约因素与对策

制约西部地区外商直接投资的因素是:经济发展水平仍然较低,对生产性活动投资的引致能力不足;产业结构优化度低,未能形成承接新一轮国际产业转移的平台;未能得到根本改变的不容乐观的投资环境,降低了外商直接投资的动力;绝对过剩并且素质低下的劳动力,难以适应外商对资本与技术密集型产业转移的需要;完善度和成熟度仍然较低的市场体系,提高了外资获利成本。为提高西部地区吸引外商直接投资能力,西部地区应完善公共基础设施、加强人力、资本的开发和引进,调整引进外资结构。     

经济全球化与美国对外直接投资的变化北大核心

美国是经济全球化的极力倡导者和推动者 ,面对世界经济全球化潮流 ,2 0世纪 90年代美国对外直接投资不仅规模空前膨胀 ,而且其投资的地区流向、产业流向、投资方式等都发生了重大变化。本文从经济全球化视角 ,分四个部分论述了经济全球化对2 0世纪 90年代美国对外直接投资发展所产生的深刻影响。     

从甘孜看本部民族地区绿色GDP

西部大开发中，投资极大地改变着西部民族地区的基础设施条件和未来发展条件，但对GDP增长的作用有限。其原因，一是这些地区制造业不发达，巨额投资拉动的是地区的外部市场，二是现行国民核算制度不能反映生态建设上的贡献和投入，低估了这些地区的GDP。西部民族地区还处在为未来发展打基础的阶段，还需要经历相当长一段     

地区间制度距离是否会对双边股权投资产生影响?:基于2003～2015年“地区对”数据的实证检验

文章在改进后的股权投资引力模型基础上,基于2003~2015年46个地区的两两"地区对"数据,检验了三类制度距离对双边股权投资的影响及差异,结果表明:第一,地区间制度距离对双边股权投资主要产生负影响,但仅有管制距离和规范距离对双边股权投资产生显著负效应,而认知距离的影响不稳健;第二,规范距离对双边股权投资的负影响显著大于管制距离的负影响。因此中国在未来资本市场逐步开放中应重视制度距离的作用,短期应与自身规范距离和管制距离差异较小的国家发展股权投资,长期则逐步缩小与美欧等国在规范与管制维度上的制度差异,稳定外来股权投资。     

民间投资和地区经济增长差异的实证分析

通过对东、中、西部三大地区1978~2004年间相关数据的实证分析,结果表明,民间投资和地区经济增长存在正的相关关系,民间投资也是引起地区经济差异扩大的因素之一。因此,实现区域经济的协调发展,东部地区应发挥示范和引导作用,中西部地区要清除限制民间投资发展的体制性障碍以引导其由东部向中西部的梯度转移扩散。     

我国西部地区吸引外商直接投资的定位问题研究

西部地区的经济发展一直都受到资金、技术、人才及管理等方面因素的制约,同时,拥有得天独厚的资源及其他区位优势.外商直接投资对打破资金瓶颈、学习先进的技术和管理经验,发挥后发优势具有重要的作用.外商直接投资也是一把双刃剑.合理的引资定位直接关系到外商直接投资的有效性,具有至关重要的作用.文章基于西部地区利用、外商直接投资的现状.结合西部地区的优势和劣势,提出相应的政策建议     

1—4月地区投资保持较快增长

1—4月,东部地区投资增长22．1％,增速比去年同期加快0．7个百分点。中部地区投资增长35．3％,增速同比加快0．7个百分点。西部地区投资增长46％,增速同比加快17．4个百分点。中西部地区投资占全国城镇投资比重为47．4％,同比上升3．2个百分点。     

提升西部地区民营经济投资效益

从全国范围来看,民营经济存西部地区投资比重较低,在东部沿海地区投资比重较高。从投资就业效益来看,西部地区民营经济投资对GDP增长的贡献率较高,民营经济投资就业效益则明显高于全国水平。可见,民营经济对推动西部地区经济发展有着巨大的潜力。     

激活西部地区民间资本的政策性研究

本文对西部地区民间投资的现状进行分析,总结出当前所存在的缺陷,认为民间投资之所以不旺盛,既有国家宏观政策方面的原因,同时也有西部地区自身的原因,并针对这些问题提出了相应的政策建议。     

不发达地区投资结构与效益结构对比分析——以内蒙古为例

<正> 反常现象:投资结构倾斜与投资效益结构逆向倾斜.在我国不发达地区,基于体制、战略、环境等因素的影响,投资和发展的实践即产生了与一般政治经济学理论截然相悖的现象:即资金技术装备水平高的部门的资金利润率低于资金技术装备水平较低的部门,投资效益结构与投资存量结构呈现一种相反的现象。具体表现在城乡之间、部门之间、不同规模的企业之间、不同所有制经济成份之间投资结构高度倾斜,而投资效益结构逆向倾斜,投资结构与投资效益结构处于反对称状态。这可以通过对内蒙古投资结构与投资效益状况的分析得到实证。     

中国区域经济协调发展中的投资导向研究

总体上以投资促经济增长的发展战略,有可能因忽视区域特点而产生误导.有鉴于此,本文应用省区面板数据,分别从总体和分区域地检验了投资与增长之间的Granger因果关系,并在因果关系的条件下计算了投资对增长的长期影响系数.结果发现,在不同区域投资与增长之间的因果关系呈现出不同的特点,而且投资对增长的影响方向与作用力度迥异.文章最后也尝试着寻求推动区域经济发展的共同因素.本文的理论含义是,总体分析因为忽略了区域特征而产生严重误导;政策建议是,投资应侧重东、中部地区,尤其是中部地区,而西部地区更应注重科技投入和引进外资等发展策略.     

台商对大陆投资区域格局正在发生重要变化

随着大陆区域经济发展与开发重心的转变,台商对大陆投资区域格局也正在发生重要变化。台商对地缘接近的福建沿海地区投资趋缓,对珠江三角州地区的投资仍在持续增加,对长江三角州地区的投资则出现大幅增长势头,并开始部署对西部地区的投资。同时,台商在不同地区形成不同的产业群与生产基地,形成新的两岸产业分工布局,加速两岸经济的整台。台商对福建沿海地区投资趋缓 福建与台湾有较强的文化与地缘优势,是台商投资最早的地区,也曾是投资最多的地区。近年台商投资虽有所减缓,但仍是台商投资最集中的地区之一。据福建省统计,到２０…     

企业金融化期限结构对实体投资的影响研究

本文选取2010—2020年中国A股上市非金融公司数据,采用面板回归模型实证分析了企业金融化期限结构对实体投资的影响。结果表明,企业金融化主要出于“投机套利”动机,会对实体投资产生抑制作用;企业持有短期金融资产的目的不明确,对实体投资产生的作用不显著;企业持有长期金融资产主要是“投机套利”动机,会显著抑制实体投资。     

广东人力资本公共投资差异实证研究

文章基于1998—2007年间广东政府部门对人力资本公共投入的数据,采用泰尔指数进行实证研究,考察政府部门人力资本投资差异。研究表明,广东省人力资本公共投资的总体差异呈现缩小的趋势,但与长三角地区相比存在一定的差距;在人力资本公共投资分布的总体差异中,随着时间的推移,地区之间差异在总差异中的比重越来越小,区域内部的差异占总差异的比重越来越大;在四大区域的人力资本公共投资分布差异情况中,东部地区的分布差异化程度最高,并且呈现出逐渐增加的趋势。一方面,各级政府应该增加人力资本公共投资的力度;另一方面,省级政府应该加大对各地区特别是东部地区的财政转移支付力度。