探讨购买法下的合并商誉处理

合并商誉也可以称为外购商誉,主要是指合并企业时,合并的企业由于自身的条件较为优越,造成合并的企业在以后的发展中能够获得较大的利益,远远高于正常资产辨认下得到的利益,属于资本化的价值。由于企业在实际的合并工作中,合并报表不仅仅是对合并商誉的反映,同时还应该对合并商誉进行处理,不同的国家对于合并商誉处理的理解各不相同,在实际工作出现的区别较大。本文于购买法的基础上全面探讨合并商誉处理的相关对策。     

论述非同一控制下企业合并中购买法的应用

在购买法规中,它将企业之间的合并视作一家企业购买另外一家或者几家企业的行为。并且在合并过程中,它要求要对被购买方企业重新进行一次资产项目评估,并且在过程中按照根据法规重新估算后的价值在购买企业的账户或者两家企业合并后的财务报表之上反映出来,计入负债或者收益。也就是说,在购买法的规定之下,购买一般性资产与购买净资产本质上是相同的,并且购买方必须要按照收购企业的成本来确认所购买的公允价值。本文通过对非同一控制欲下的企业合并过程中购买法的应用做了阐述。     

企业合并购买法会计处理方法研究

企业合并，是现代企业的重要经济活动，是资产重组的重要方式，企业合并业务会计处理方法影响到直接参与或间参与企业合并业务的各方的经济利益。研究企业并购的会计处理方法对企业并购的影响，具有重要的现实意义。     

浅析企业合并购买法与权益结合法

随着经济的发展,国内很多公司通过企业合并来加速企业发展。企业合并的处理方法主要有购买法和权益结合法,两者在会计计价、商誉的确认、合并费用及收益处理方面存在不同,财务信息会产生不同影响。我国企业应从企业合并基础出发,选择适当的企业合并会计处理方法,在实际操作中充分发挥两种处理方法的优势。     

权益法和购买法对合并会计报表的影响

在会计处理方法中,权益法和购买法是两种最基本的处理方法。在本文中,笔者首先对我国企业合并会计处理的规定进行了简要介绍,然后分析了对会计报表,两种会计助理方法会产生哪些影响,并对权益法和购买法被新会计准则所采用的原因进行了分析。     

合并财务报表中购买法和权益法的比较

随着全球市场经济的不断发展,我国企业合并案例也大量地涌现。目前购买法和权益法是企业在合并业务中所采取的普遍方法,本文从实务处理的角度对财务状况,经营成果等几个方面进行了对比分析,最终得出不同的合并会计方法对经济后果产生巨大影响的结论。     

试论企业合并会计的权益结合法与购买法

随着经济全球化的发展,企业合并业务越来越多,我国企业合并会计准则规定同一控制和非同一控制下的企业合并,分别使用权益结合法和购买法。在国际会计准则中只涉及购买法,对于权益结合法的运用有很大的争议。本文对两种方法进行比较,揭示两种方法在理论基础、合并财务报表、信息质量等方面的差异,并介绍我国两种方法并存的现实意义及缺陷。     

合并财务报表中购买法和权益法的比较研究

购买法和权益法是目前国际会计界合并财务报表主要采用的两种方法。通过对合并财务报表中购买法和权益法的比较分析,购买法和权益法之间的差异主要包括理论基础的差异、对合并财务报表影响的差异、对财务指标影响的差异、对经济后果影响的差异等,在企业合并过程中采用购买法还是权益法对上市公司的合并财务信息产生不同的影响。企业应根据不同的情况选择合理的合并方法以提高企业的整体效益。同时,必须进行明确的规范,否则将成为一些上市公司管理高层的利润操控手段,使合并的财务信息严重失真。     

反向购买下合并财务报表编制应用探析

随着我国资本市场的日益完善,反向购买已成为企业"借壳上市"越来越重要的方式.本文依据企业会计准则和相关规定,探讨如何在反向购买条件下确认和计量合并成本以及如何编制合并财务报表.     

浅谈企业合并中购买法与权益结合法的比较

随着我国的经济不断蓬勃发展,企业合并的现象一片繁荣。然而随着企业合并的不断增加,随之也带来了一系列会计处理的争议。本文就企业合并的两种方法—权益结合法与购买法,进行了比较。通过比较两种方法的特点、优缺点、对合并后企业利润的影响、对合并后企业纳税的影响等四方面得出了一定的结论。结论显示购买法比权益结合法更为合理,更适合处理企业合并,应鼓励企业采用购买法。     

企业合并中购买法和权益集合法的比较

企业合并是资产重组的一种重要方式,通过合并能使社会资源重新配置,同时使企业能够在更大范围和更合理结构的基础上,满足资本增值的要求.从会计角度看,企业合并是一种复杂的产权交易行为,它直接影响到参与合并各方的资产、负债和权益,涉及到多方的经济利益.     

企业合并中购买法与权益结合法的选择分析

企业合并的会计处理有购买和权益结合两种方法，章系统地回顾了理论界对两种方法选择的理论争论，分析了国外学进行的不同处理方法效应的实证研究，介绍了合并会计处理方法选择在美国的沿革，在上述基础上结合中国企业合并的会计处理方法的实际，对1999－2001年间中国市场中的10合并案进行了统计分析，确认权益结合方法可以改变公司的业绩，有关部门应对合并会计方法的选择作出更具体的规定。     

企业合并会计：购买法还是权益结合法？

一、购买法和权益结合法的比较分析 （一）理论依据比较 购买法假设企业合并的性质是购买，即将企业合并视为一个企业购买参与合并企业净资产的一项交易，认为该交易与企业直接从外界购人设备、存货等资产并无区别。企业合并后，购买方获得了对经济资源的控制权，而被并方丧失了对原有经济资源的控制权。所以，购买法的理论依据是被并企业的非持续经营假设。权益结合法假设企业合并的性质是权益结合，即将企业合并视为参与合并的企业股东将其资产（资源）和权益融合到一起，继续对合并后的新实体共享利益、共担风险的行为，并没有发生经济资源的交换业务。因为合并的完成不需要任何一个参与合并的企业流出资产，它仅仅是经济资源的整合，而且不存在新的计价基础。     

企业合并中权益结合法与购买法的会计后果对比分析

按照控制主体在实现合并前后是否发生变化,企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并,会计上对于这两类企业合并分别采用权益结合法和购买法进行处理。不同的处理方法所带来的会计后果不同,本文将针对这两种会计处理方法谈谈它们所带来的会计后果。     

浅议反向购买下的合并财务报表编制

本文从阐述反向购买下合并财务报表编制的原则和步骤出发,对反向购买下合并财务报表编制进行了案例分析,希望能够为该领域的相关研究提供一定的借鉴。     

反向购买下的合并报表编制初探

反向购买使得非上市公司能够借助上市公司实现上市并公开募集资本。财政部《关于做好执行会计准则企业2008年年报工作的通知》(财会函[2008]60号)和《关于非上市公司购买上市公司股权实现间接上市会计处理的复函》(财会便[2009]17号)对反向购买的确认和计量做出了原则性的规定。本文在现有规定的基础上对反向购买下合并财务报表的编制问题进行了探讨。