运用经济杠杆优化银行资源配置

一、当前国有商业银行在资源配置上存在的主要问题 1. 资产结构不合理,资产负债比例过高.在国有商业银行的资产中,无效资产和不良资产的占比较高,致使创利水平不高,而资产负债比例过高又增大了经营的风险.     

优化国有商业银行资产质量的对策

为了在较短的时间内降低国有商业银行不良资产比例,有效抵御金融风险,增强金融竞争力,本文拟就优化我国商业银行资产的对策作一浅析.     

欠发达地区不良资产剥离的利弊谈

有利的方面 (一)对国有商业银行分支机构而言.有利的方面有: 1、盘活部分存量资产,提高资产质量水平.国有商业银行的部分不良资产出售给金融资产管理公司后,不良资产的总额及占比均有不同程度地下降,不良资产的"不良"程度也有所缓解,因为剥离出去的不良资产大多属于呆账贷款和呆滞贷款(按一逾两呆划分)或损失类贷款和可疑类贷款(按五级分类划分).     

金融资产管理公司不良资产管理和处置的难点与对策

1999年相继成立的信达、长城、华融、东方四家金融资产管理公司,成为我国剥离不良资产,解决国有商业银行不良资产居高不下问题,提高国有商业银行资产安全性和流动性,增加国有商业银行资信度和在国内外金融市场竞争力的重要手段.目前,金融资产管理公司业务重点已由不良资产剥离、收购转入对不良资产的管理与处置.资产管理公司管理与处置不良资产既充满希望,也困难重重.     

降低和化解国有商业银行不良资产的思考

金融资产管理公司的成立减轻了国有商业银行的历史包袱和资产管理压力,但是,由于处置工作开始时间不长,目前国有商业银行的资产质量状况仍不容乐观,不良资产的存在所带来的一系列问题仍然困扰和束缚着国有商业银行的改革和发展.我国正处在加入WTO的前夕,如何采取有效措施降低和化解国有商业银行不良资产,使之轻装上阵参与竞争和挑战,是需要我们认真思考和急迫解决的问题.笔者认为,当前要处置好国有商业银行的不良资产,必须做好以下几项工作:     

利用基础货币冲销国有商业银行不良资产问题研究

国有商业银行不良资产是近年来理论界和实业界广为关注的话题，通过金融资产管理公司处置不良资产在实践中暴露出一定的局限性。由于国有商业银行不良资产形成的特殊性，尤其是与其他国家相比，国有商业银行不良资产在性质上存在着质的差异，因此，处置不良资产存量必须多管齐下。其中，运用基础货币冲销不妆资产存量的方法是借助国民经济增长对货币需求的上升区间，在国有商业银行能够形成不良资产增量防范机制的前提下，通过中央银行、财政及国有商业银行的配合，投放基础货币，对不妆资产的损失部分进行一定比例的冲销，从而达到化解金融风险的目的。     

探索国有商业银行加速化解不良贷款的有效途径

国有商业银行不良资产的比例过高,已经成为制约中国银行业发展的通病。为提高国有商业银行的竞争力,有关部门先后于1999年和2000年两次对国有商业银行不良资产进行了剥离,一度使国有商业银行的不良资产所占比例呈现大幅度下降趋势。然而由于国有商业银行不良贷款剥离的仅仅是19     

国有商业银行资产保全工作的目标和任务

今年春节前夕，朱Rong基总经在全国银行证券保险工作讲座会上作了重要讲话，强调今年国有商业银行的主要任务是提高资产质量，降低不良资产比例，温家宝副总理也要求银行“加强外部监管和内部管理，切实做好各项基础工作，完善内控机制向激励约束机制，为实现降低不良资产比例的目标而努力奋斗”。人民银行行长戴相龙也表示，今年央行将严格监控国有银行不良资产比例，并要求今后几年内，国内银行不良贷款比例每年应当平均下降2至3个百分点，因此，降低不良资产比例成为今年各国有商业银行工作的重中之重，而且，任务艰巨，责任重大，要真正使不良贷款率实实在在地下降2个百分点。各行必须把这项工作作为一项铁指标、硬任务来完成，这其中，银行资产保全部门担负着十分重要的责任，尤其在降低不良资产、充分发挥经营盘活处置不良资产的职能作用等方面。     

浅谈当前资产管理公司不良资产处置的困难与出路

为迎接加入WTO的机遇与挑战,降低银行不良贷款的比例,1999年,我国政府先后成立了四家金融资产管理公司专职处理不良资产.资产管理公司自成立以来成绩斐然:至2001年末,四家资产管理公司累计接收不良资产近14000亿元,同时实现四家国有商业银行不良贷款率下降9个百分点;2001年四家公司共对1426亿元的资产进行了处置,回收现金261亿元.但这与资产管理公司的组建初衷尚有一定差距.本文试对资产管理公司处置不良资产的困难进行分析,并提出一些对策.     

国有商业银行资产剥离对农村信用社盘活资产的启示

国家成立资产管理公司,对国有商业银行不良资产进行剥离,取得了较好效果.国有商业银行资产剥离事实给了我们启示--集中管理,统一经营,是盘活农村信用社不良资产的有效途径.……     

对资产管理公司良好运作的思考

目前我国国有商业银行不良资产比例过高 ,这已成为国民经济健康持续发展的重要障碍。作为处置国有商业银行不良资产的有益尝试 ,我国政府正式成立了资产管理公司 ,并赋予其有效化解金融风险和支持国企改革的双重历史使命。但要想使这样一个关系我国改革和发展的重大战略举措取得预期效果 ,资产管理公司的良好运作必不可少。因此 ,探讨资产管理公司的运作条件及面临的困难 ,针对存在的问题提出相应的工作建议 ,就成为摆在人们面前的一个紧迫而重要的课题。     

浅议如何加强信贷审批环节管理

国有商业银行信贷资产质量低下是制约我国经济金融稳定运行的关键问题,必须下大力气压缩不良资产比例,但更重要的是清除不良资产产生的体制性障碍,从源头上防范信贷风险.信贷审批工作是信贷风险控制的重要环节,是确保信贷资产质量的重要关口.因此,应高度重视信贷审批工作,提高信贷审批质量和效率.     

资产管理公司处置不良资产中的法律问题及对策

1999年国务院颁布了<金融资产管理公司条例>,进行了国有商业银行不良资产的剥离与重组,先后成立了信达、长城、华融和东方四家金融资产管理公司,分别接管了四大国有银行剥离的不良资产,有效地降低了国有商业银行的不良资产率,缓解了金融业经营风险,增强了我国金融企业的国际竞争力.但是由于有关资产管理公司的法律体系尚存在较大缺口,因而其在处置不良资产的过程中遇到了大量在我国现行法律法规体系中难以克服的矛盾与问题,从而影响了不良资产的处置效果.鉴于目前资产管理公司处置不良资产主要有债务追偿、债权转股权以及不良资产转让三种方式,本文将针对不同的处置方式分析资产管理公司在此过程中面临的法律问题并提出相应的对策.     

产权改革目前不是主要矛盾

中国人民银行研究局局长谢平最近说,目前,有四大问题制约着国有商业银行的发展.一是不良资产比例仍然比较高,到2001年年底还有25.4%.二是银行的利润少.三是国有商业银行的资本金不足、综合竞争力差,国有商业银行的人均指标,包括人均资产、人均利润只相当于国外银行的五分之一或六分之一.四是国有商业银行内部管理薄弱,产生的案件比较多,如内部的贪污、腐败、卷款潜逃情况时有发生,损失较大.这些问题说明,国有商业银行改革的道路仍然比较长.     

"债转股"过程中的风险控制研究

组建资产管理公司处理金融系统的不良资产是20世纪70年代西方发达国家和新兴市场国家化解系统性金融风险的有益尝试.我国组建资产管理公司专司管理国有商业银行的不良资产,是深化金融改革的重大举措.正确认识"债转股",通过资产管理公司进行"债转股",并有效控制债转股过程中的风险是我国金融改革攻坚战的关键环节.本文探讨"债转股"过程中的风险控制问题.     

关于加快银行不良资产处置的几点思考

国有商业银行的不良资产,不仅降低了资产盈利性、安全性和流动性,成为横亘在重组上市之路上的巨大屏障,而且,随着外资银行涌入,股份制银行迅猛扩张,非银行金融机构不断进行金融创新,国有商业银行的生存空间受到威胁,使得不良资产引爆经济社会问题的可能性逐渐增大。因此,当前必     

利用基础货币冲销国有商业银行不良资产问题研究

国有商业银行不良资产是近年来理论界和实业界广为关注的话题,通过金融资产管理公司处置不良资产在实践中暴露出一定的局限性.由于国有商业银行不良资产形成的特殊性,尤其是与其他国家相比,国有商业银行不良资产在性质上存在着质的差异,因此,处置不良资产存量必须多管齐下.其中,运用基础货币冲销不良资产存量的方法是借助国民经济增长对货币需求的上升区间,在国有商业银行能够形成不良资产增量防范机制的前提下,通过中央银行、财政及国有商业银行的配合,投放基础货币,对不良资产的损失部分进行一定比例的冲销,从而达到化解金融风险的目的.     

关于国有商业银行信贷资产风险管理的战略思考

加强信贷资产的风险管理水平,提高资产质量,防范和化解不良资产是国有商业银行增强赢利能力、提高竞争力的重要手段,也是国有商业银行目前的首要任务.本文从经济金融全球化对国有商业银行信贷风险管理的影响出发,提出国有商业银行要树立正确的风险管理观念,并设计了国有商业银行信贷风险管理的若干原则、总体框架和战略步骤.为配合国有商业银行信贷资产风险管理战略的实施,作者还提出了以下改革举措,包括:调整信贷内部结构;再造信贷管理流程;创新不良资产处置方式;正确选择和安排财务策略;建立信息和法律支撑平台、激励和处罚体系及信贷风险文化等.     

银行销『坏账』任重道远

中国人民银行行长戴相龙最近强调,央行今年将加强对国有商业银行的监管,严格监管不良资产的比例,今后每年要下降2到3个百分点.有关专家称,长期处于垄断地位的银行业要有效降低不良资产比例,还有很多工作要做.     

浅析加快农村信用社改革与发展步伐的政策措施

(一)解决农村信用社过重的历史包袱.一是要解决信用社保值贴息问题,由国家财政给予补偿.这部分资金如能及时到位,对化解信用社风险将起到积极作用;二是对农村信用社的各种税收要实行一定程度上的减免,如针对农业生产周期长、市场风险大、利润率低的情况,对信用社投向"三农"的贷款实行财政利息贴补或减免营业税,对受灾地区、资不抵债的信用社适当减免营业税,允许信用社提高农业贷款呆帐准备金比例等;三是实施不良资产剥离.目前国家专门成立了处置国有商业银行不良资产的资产管理公司,对商业银行历史累积的不良资产实施剥离,减轻了商业银行的经营压力,而信用社不良资产的形成和商业银行具有类似的历史原因和体制因素,建议借鉴商业银行剥离不良资产的做法,成立托管机构,对农村信用社不良资产实施剥离,减轻其包袱,促使其轻装上阵.