供求冲击与我国经济外部失衡——基于DSGE两国模型的模拟分析

文章为分析我国经济外部失衡问题,运用当前国际经济学领域先进的动态随机一般均衡(DSGE)两国模型研究方法,模拟了在不同消费替代弹性下以技术冲击为代表的供给冲击和以货币冲击为代表的需求冲击对一国经济外部失衡的影响。研究结果表明这两种冲击发生后该国的外部资产和汇率水平会从初始的0均衡状态偏离,而到最终收敛大约需要10年到15年的时间。这可以很好地解释当前我国的经济外部失衡,文章也依此提出了相应的政策建议。     

论我国国际收支持续“双顺差”的负面效应

世界金融危机昭示我国经济"转型"迫在眉睫,我们应该变被动调整为主动调整。面对来自西方国家的"中国等出口导向型经济体的外部经济失衡导致全球金融危机"论调,我们首先应当对近年我国持续多年的国际收支"双顺差"进行一番重新审视。持续"双顺差"的直接后果是外部经济失衡,顺差的积累造成很多负面效应。我国国际收支持续"双顺差"既有内部原因又有外部原因。我们必须以哲学的眼光,树立全面、协调、可持续的观念,才能恰当的把握"双顺差"及其带来的负面效应。     

我国国际收支失衡与对策分析

在经常项目、资本和金融项目"双顺差"的推动下,我国基本形成国际收支双顺差格局."双顺差"增加了外汇储备资产,对增强我国综合国力、提高抵御外部冲击的能力有积极作用.然而,我国国际收支的增长速度相对来说较快,顺差额度较大,这对我国的宏观经济运行必然带来深刻影响.基于此,结合相关的经济理论分析了其原因、影响,并就此提出了调节的对策.     

IS-LM-BP粘性、汇率调整与短期均衡

我国平坦的LM曲线使得人民币名义利率在处于低水平时扩大货币供应量只是刺激了公众手持现金的需求，形成大量社会游资，进入实际经济部门的货币减少，导致物价总水平回升乏力。政府的目标经济增长率的相对下降、结构性改革使公众不确定性增强，预期收入的下降引起货币的“财货”需求上升，交易需求下降，形成恶性循环。陡峭的IS曲线虽从理论上支持了扩张性财政政策，但现有的和潜在的政府债务负担对其运用空间进行了限制。我国陡峭的BP曲线呈现严重粘性，严重制约了现有政策的运用效果。我国GDP中的44％来自于对外经济部门，实际开放程度已经很高，WTO的加入使外部的真实冲击和金融冲击影响着中国内外均衡的实现。汇率调整成为解决我国IS－LM－BP粘性、化解外部冲击和实现短期内外均衡的关键，同时财政政策与货币政策的协调也离不开汇率政策的调整。     

中国外部经济失衡的原因、效应及政策调节

外部经济失衡已成为中国宏观经济中的重要问题,并引起了国内外专家学者以及管理层的高度关注.本文认为国际产业结构调整与转移、不同的经济结构与经济增长方式以及中国的出口导向型发展模式是构成中国外部经济失衡的重要因素,外部经济失衡对中国经济发展产生了积极和消极影响,并提出了综合运用汇率和货币政策、税收和公共支出政策以及外资与外贸政策以实现外部经济基本均衡的思路与政策.     

人民币均衡汇率及汇率动态

本文利用行为均衡汇率模型估计人民币均衡汇率水平,并在此基础上运用VAR模型的冲击响应方法分析了人民币实际汇率对国际收支和实际利率短期冲击的响应。我们的结论是当前人民币汇率有一定低估,同时短期波动分析表明我国外汇储备增加会使得实际汇率升值,而实际利差的上升则会使实际汇率贬值。另外,汇率升值会使得国际收支盈余增加。上述结果可为当前的政策制定提供一些参考。     

我国国际收支失衡的原因及其影响

我国外部经济的失衡其根源在于国内经济发展状况所致,内部经济的不良状况在开放的条件下向外延伸引起外部的不均衡,同时外部失衡又反过来影响国内的经济均衡,双失衡由此加剧。笔者对此问题提出了些建设性意见。     

浅谈我国当前内外经济政策的实施与协调

为了适应国内经济和对外经济关系的需要,我国在采取财政金融双稳健政策的同时实施了提高人民币汇率的政策。同时实施双稳健政策及人民币升值政策,对未来我国内外经济均衡的影响比较复杂,既有利也有弊。目前这两种政策对于调节我国内外经济的均衡应该是相对正确的政策搭配和选择。但长此以往,二者之间也存在着一定程度的矛盾与冲突。如何把握财政金融政策和人民币汇率政策的不同力度,适时调整政策调控导向非常重要。     

我国外部失衡的分解与评估

文章对造成我国外部失衡的原因进行了定量分析和评估。定量分析显示,我国目前的外部失衡主要是内生性和外源性的,是国内外实质经济因素共同作用的结果,有其客观必然性和存在的合理性,在短期内不可能靠调控政策完全消除,强行消除反而不利于经济稳定运行。面对外部失衡的政策重点在于尽力阻断外部失衡向国内经济传导和对国内经济协调运行构成负面冲击。     

论关税政策对宏观经济影响的实证分析

关税政策反映了一国一定时期内的贸易政策、产业政策以及国民经济发展的基本思路.是政府调节经济的重要方式.关税政策的调整一般可分为两种方式:一是自主性的调整;二是具有外部约束的调整.加入WTO以后,我国关税政策的调整主要表现为非自主性调整,即外部约束的调整,也就是说,关税政策的制定必须符合WTO各项协议的要求.如何避免由"外部约束调整"的关税减让带来的冲击至关重要.     

我国贸易项目盈余可维持的宏观经济政策

近几年来，我国贸易项目盈余持续下降，这对产出和货币供应量产生负面影响。本文采用DD-AA-XX模型从理论上分析维持贸易项目盈余应采取人民币贬值政策和扩张性货币政策的有效组合，并从现实出发分析其政策含义。     

国际金融危机背景下我国国际收支格局发展趋势研究

本次国际金融危机是全球经济失衡加速调整的结果,我国也受到一定程度的冲击和影响。国际收支"双顺差"是中国外向型经济增长模式下外部失衡的体现,也反映了全球经济失衡条件下中国在国际经济利益分配中的不利现状。本文通过论证全球经济失衡背景下金融危机的爆发必然性及其对全球经济失衡的反向冲击作用,审视本次国际金融危机对我国国际收支"双顺差"格局的影响,提出在当前保持我国经济增长的"双依靠"策略。     

投资者选择的金融结构演进模式分析

金融结构的演进及均衡结果的实现是重要的。基于经济中各行为主体的选择模式,本文通过设定交易条件构建了金融结构演进的理论模型;推导出金融结构演进的均衡结果:高效率的均衡体现在银行的信息优势和股票市场的分散风险机制上;低效率均衡是现实状态。进一步给出了金融结构演进的重要命题:金融结构的演进可以被外来冲击所改变,然而内生决定其演进结果的仍然是投资者的信息搜集偏好。最后结合理论模型针对中国现实进行了分析,提出信息搜集成本过高、法制不完善是形成我国银行主导金融体系的重要原因,认为目前中国的股票市场波动仍然大部分的体现在政策冲击上。     

20世纪60～70年代围绕西德马克升值的争论及启示

20世纪60年代和70年代初,西德国际收支顺差尤其是短期资本流入增加,对国内经济造成冲击。尽管促进出口和经济增长是西德对外经济政策的主旋律,固定汇率制的观念仍根深蒂固,但西德坚决奉行自由市场经济和资本项目开放,将国内经济均衡尤其是物价稳定作为重中之重,经过激烈争论和反复摸索,几次主动允许马克升值,促进了经济的持续稳定增长。近年来,我国国际收支持续较大顺差,外部失衡对国内经济的压力增大,西德的经验对如何处理我国经济失衡,推进人民币汇率机制改革和资本项目可兑换有重要启示。     

资本项目开放、汇率政策对宏观经济与社会福利的影响——基于一般均衡的视角

本文基于新凯恩斯动态随机一般均衡框架,建立包含资本项目部分管制、汇率不完全传导和工资价格粘性等符合我国经济运行特征的模型框架,详细考察资本项目开放、汇率政策对宏观经济与社会福利的影响。数值模拟结果表明:加强资本项目或汇率管制能够减少汇率波动的冲击效应,提高货币政策对产出、通货膨胀的影响力度,总体上有利于宏观经济的稳定运行;适度的资本项目与汇率管制在当前有助于提升社会福利。考虑到我国经济和金融发展水平,我国应当保持适当的资本项目管制,审慎推进资本项目开放,同时进一步增加人民币汇率弹性,使人民币汇率及早调整至合理的均衡区间,通过主动扩大双向浮动区间,改变升值预期,有效缓解和应对未来美元波动带来的冲击,也为短期内改善我国出口贸易环境、长期内实现产业升级创造有利条件。     

我国内外经济均衡发展战略与宏观调控

本文对我国内部经济与外部经济失衡的现状进行梳理,并从经济结构角度探究引起内外失衡的原因,指出未来我国宏观调控的政策取向应从"总量调控"转向"结构调控",继续扩大内需,稳定外需,加强市场经济体制及社会管理体制改革,有效发挥财政减税政策,扶持服务业及服务贸易发展,带动产业结构、贸易结构均衡,最终实现内外经济均衡和经济发展方式的转变。     

金融开放的稳定性与金融政策的外部协调

金融开放与稳定性的研究绕不过金融政策的对外协调。目前的研究文献大都集中于国内政策调整溢出效应的存在性和正负问题，而对金融开放的稳定性与金融政策的外部协调问题缺乏深入研究。而且，现有的研究在对象上大多是静态决策框架内的两个同等国家。本文试图研究来自供给与需求两方面的经济冲击、给定目标下的政策选择、实力不对等的国家间溢出效应的不对称性等情形下的金融政策外部协调问题，以及从发展中国家金融开放的角度深入研究持续性对称型供给冲击与持续性非对称型需求冲击两种情形下的金融政策外部协调的进程、效率与稳定性问题。     

外部冲击、人民币汇率与宏观经济稳定——基于块外生的SVAR模型

该文通过一个九变量块外生SVAR模型,全面讨论了三个主要外部冲击美国利率、美国收入和国际油价对中国经济的影响。研究表明:美国利率和收入冲击对我国经济的影响基本符合传统蒙代尔弗莱明模型的结论;美国货币政策对我国货币政策具有短暂的传染效应,反映了我国货币政策具有较大的独立性;国际油价冲击没有导致我国经济出现传统宏观经济学中讨论的滞胀问题。外部冲击对我国几个主要宏观经济变量均有显著影响。从相对重要性来看,美国利率冲击对我国宏观经济影响最大,分别解释了我国外汇储备波动的11.5%、汇率波动的15%、GDP波动的20%和通货膨胀波动的9%;美国收入和国际油价冲击对我国宏观经济影响相对较小。研究结果表明,2014年以来我国宏观经济增速下降很大一部分原因来自于美国不断紧缩的货币政策。美联储未来的加息政策将对我国宏观经济稳定带来重要挑战。     

我国上市公司盈余管理动机分析

目前,上市公司的会计信息失真现象十分严重,公司管理当局根据自己的利益需要操纵会计政策,进行盈余管理,严重侵害了企业外部利益相关者的利益。因此,研究盈余管理的动因问题,不仅具有重大的理论意义,而且对治理会计信息失真,有着现实的实践意义。文章对盈余管理存在的动因进行了较为深入的分析研究。     

对我国经济政策研究的几点思考

随着国民经济的快速发展，不仅居民生活水平得到了很大的改善，国际形势也日趋复杂化。从2008年美国次贷危机发生后，我国金融行业也受到了严重的影响，由于外部市场缩放，所以政府必须根据实际情况，适当改善或者修改经济策略，尽量减少金融危机、国外政策对中国市场造成的冲击。本文结合我国经济政策，对我国经济发展现状、调整原则以及政策改革建议进行了简要的探究和阐述。