非诉讼方式解决金融纠纷问题研究

由于制度设计、理论基础和实践操作的各方面原因,我国的非诉讼纠纷解决机制未能对日益增长的金融纠纷做出有效的回应。本文认为应以现代意义的非诉讼纠纷解决机制为视角,剖析我国金融纠纷处理现状,借鉴国外非诉讼纠纷解决机制的典型制度安排,重新审视和构建本土化的非诉讼金融纠纷解决机制。     

探索我国金融消费类纠纷非诉讼解决的多元化模式

作为金融消费者保护的重要环节,消费类金融纠纷的多元化解决机制备受关注。从我国的消费类金融纠纷非诉讼解决机制的现状来看,解决纠纷的机制很多,但针对性不强,存在一定局限性。由此,在传统诉讼模式之外,有必要寻求一条更为便捷、有效的纠纷解决机制和金融消费者救济途径。本文先从消费类金融纠纷非诉讼解决机制的理论概述入手,分析指出了我国现行金融消费类纠纷非诉讼解决机制的现状和缺陷,探索我国消费类金融纠纷非诉讼多元化解决机制的建立和完善。     

基于经济学角度探讨农村纠纷多元解决机制

农村纠纷关系到基层社会的秩序整合与稳定,是社会主义新农村建设必须重点关注的问题之一。在构建我国农村纠纷解决机制的过程中,应立足我国农村实际情况,根据农村纠纷的主要类型构建多元解决机制。本文主要从我国农村纠纷的主要类型入手,基于经济学角度对我国关于农村各种纠纷现行解决机制的反思及如何完善我国农村纠纷多元解决机制进行探讨。     

国外保险纠纷诉讼外解决制度分析

德国、瑞典和英国建立了保险纠纷诉讼外解决制度,通过这一制度,高效、公正、免费解决保险纠纷。我国在保险纠纷数量不断增加情形下,有必要通过借鉴国外的先进制度,建立我国完善的保险纠纷诉讼外解决机制。     

金融消费纠纷非诉解决机制研究

本文分析了金融消费纠纷引入非诉纠纷解决机制必要性,探讨了我国金融消费纠纷化解的主要途径,在借鉴国外主要金融消费纠纷非诉解决机制的基础上,明确了构建我国金融消费纠纷非诉解决机制应遵循的原则,并对完善我国金融消费纠纷非诉解决机制提出了相关建议。     

整合我国纠纷解决资源的两种思路

近年来,我国学界与实务界都从不同的角度研究和发展ADR制度.我们认为这办我国的纠纷解决探索出新的路径,也为我国的法制建设提供了新的思路.我们应该借着完善和发展ADR的东风来探索我国的纠纷解决的资源,并将这些资源加以整合,使各种纠纷解决方式充分发挥各自价值的同时,构建我国的多元化纠纷解决机制,使这一整体也发挥其足够的功能.使他们为我国民众所熟知和充分的利用.     

论和谐社会视域下多元化纠纷解决机制

面对新形势下的多元化纠纷解决途径,我国应当建立系统全面、内在协调的司法纠纷解决机制、调解纠纷解决机制、信访纠纷解决机制和道德纠纷解决机制,以此来应对和谐社会背景下所产生的各种纠纷.     

我国金融消费纠纷多元化解决机制探讨

随着金融行业的快速发展,特别是金融产品和服务的不断创新,金融消费纠纷也大量产生,并趋于多样化和复杂化.主要依赖诉讼的纠纷解决模式已经不能满足专业、高效、经济、快捷解决各类金融消费纠纷的实际需要,引入调解、仲裁等多元化金融消费纠纷解决机制非常必要.本文通过介绍主要发达国家和地区金融消费纠纷解决机制的实践与经验,分析我国目前金融消费纠纷解决途径的现状及问题,并提出完善我国金融消费纠纷多元化解决机制的对策和建议.     

我国的医疗责任风险及治理研究

科技进步和医疗卫生事业的发展,为我国医患纠纷带来新的特点.同时,随着社会文明的进步,我国患者的法律意识和维护自身权益的意识加强,使得我国由于医疗事故、意外和其他风险因素引起的医患纠纷愈演愈烈,严重影响我国整体医疗管理的正常发展.本文借由目前我国医患纠纷处理中面临困境的剖析,分析医疗责任风险点的转移、消除和管理,进而分析...     

防范财产保险理赔纠纷的几点思考

随着机动车辆保险、企财保险、货运保险、家财保险等保险产品的普及,加上受条款多样性、专业性等因素的影响,财产保险理赔纠纷越来越成为保险行业面临的一个重要课题。因此如何深入分析理赔纠纷发生的原因,进而采取积极有效的应对措施值得探讨。财产保险理赔纠纷原因分析目前,我国财产保险理赔纠纷多为标的纠纷、时间纠纷、责任纠纷和金额纠纷等。究其原因主要有以下几个方面。一、产品设计不健全由于财产保险产品多种多样,条款设计相对比较专业,     

证券纠纷的非诉讼解决机制——调解制度探析

在证券市场发达、成熟的国家和地区,证券纠纷调解已成为化解证券纠纷的重要途径.高效率、低成本、公平地解决证券纠纷,是保护投资者合法权益,促进证券市场健康稳定发展的一项重要工作,因此,建立和完善证券纠纷解决机制势在必行.本文将围绕证券纠纷调解机制的程序、调解效力等方面进行总结,提出完善我国证券纠纷调解机制的建议.     

银行卡消费政策对银行卡消费纠纷的影响及建议

目前金融消费活动中频繁发生的银行卡消费纠纷制约着我国银行卡产业的进一步发展。本文试从我国银行卡消费政策的角度,通过国内与境外的比较分析,检讨我国银行卡消费种种纠纷的主要根源:主体之间利益分配机制的不协调和风险费用承担模式的不合理。最后提出发挥银行卡消费政策的引导、协调和推动作用,建立合理的利益分配机制和风险费用承担模式,预防银行卡消费纠纷。     

金融消费纠纷处理机制的博弈分析及启示

本文运用动态博弈模型从社会成本、运行效率、激励作用等角度对金融消费纠纷处理机制进行了分析,指出了我国金融消费纠纷处理制度安排中存在的问题,并就如何健全完善我国的金融消费纠纷处理机制提出建议。     

关于金融消费纠纷领域引入行政调解机制的思考

伴随着金融创新带来的金融产品和服务的日益复杂化、专业化,金融消费纠纷日趋增多,货币与监管当局对金融消费权益保护也日趋重视,加快金融消费纠纷的解决成为当务之急。当前我国的金融消费纠纷解决方式难以满足金融消费者的需求。因此,在纠纷解决过程中引入行政调解机制,构建多元化的金融消费纠纷解决机制,以满足金融消费者需求、加强金融消费权益保护尤为重要。     

我国保险消费纠纷的替代性解决机制分析

目前我国的保险消费纠纷替代性解决机制看似多元,实则并没有为保险消费者提供一个多元、畅通和低成本的救济渠道,因此亟待从维护保险消费者权益和便利消费者维权的角度出发,构建一公平、合理与便捷的保险消费纠纷替代性解决机制。从根本上讲,要本着保护消费者的目的,对我国保险消费纠纷替代性解决机制做出体系化、专业化和结构化的思考,从而...     

全国人大代表、人民银行天津分行行长周振海:建立多元化金融消费纠纷解决机制

近年来,随着金融行业的快速发展,特别是金融产品和服务的不断创新,金融消费纠纷有所增多,且趋于多样化和复杂化。我国在加强金融消费纠纷解决机制建设上进行了大量探索和有益尝试,但与当前社会公众对专业、高效、经济、快捷解决金融消费纠纷的实际需要相比,还有较大差距。全国人大代表、人民银行天津分行行长周振海建议,建立健全多元化的金融消费纠纷解决机制,协调运     

浅论民行交叉案件的诉讼解决机散

在我国诉讼实践中,民事纠纷与行政纠纷交叉案件在当下极为普遍。文章指出了民事纠纷与行政纠纷交叉案件审理的现状和问题,并从几个方面提出了一些建议。     

浅谈抚养费纠纷案件中的原告资格问题

在抚养费纠纷诉讼中,我国相关法律规定适格原告主体为未成年的或不能独立生活的子女.笔者通过比较抚养费纠纷原告主体资格和与其联系紧密的其他三类婚姻家庭纠纷的当事人主体资格在法律规定上的区别,并考虑到我国传统社会道德观念与司法现状,进而提出可在一定条件下赋予直接抚养子女的一方当事人诉权的设想.     

科创板企业知识产权未决纠纷及处理建议

<正>科创板是我国资本市场对企业科技含量要求最高的板块，社会各界对科创板企业的知识产权尤为关注。本文在梳理科创板企业常见知识产权纠纷的基础上，依据知识产权未决纠纷发生概率较高和对企业上市影响重大的特点，指出处理知识产权纠纷面临着纠纷认定专业门槛高、纠纷法律后果较难估计和纠纷评估鉴定机构缺乏的问题，提出可通过优化知识产权审核机制、确立“最坏结果”处理原则、发布鉴定评估机构名录等方式优化知识产权纠纷处理机制。     

论村社纠纷民间调解机制的完善——以少数民族的习惯法为视角

本文探析少数民族习惯法中纠纷民间调解机制在如今仍存续并发挥功效的原因,对比我国的人民调解制度,提出了相应的建设性措施。健全和完善村社纠纷调解组织和机制;增强调解人员的责任心和使命感,树立"权威性",保持"中立性";以繁荣村社文化生活为基础,塑造健康和谐的新村社,最大限度地消除矛盾和纠纷。