从担保问题谈上市公司公司治理

作为理性的"经济人",控股股东会通过种种手段在担保事项中获益,而中小股东和债权人才是真正的受害者.本文就目前上市公司对外担保存在的问题进行了分析,并从公司治理的角度入手,提出优化股权结构和完善独立董事制度来维护全体利益相关者利益的建议.     

关联担保对公司价值影响分析

近年来,上市公司不规范的关联担保行为屡见不鲜,其存在诸多的问题受到业界的质疑。本文选取2008-2012年我国沪深两市的A股上市公司为研究对象,选取变量,构建模型,以回归的方法对我国证券市场上盛行的关联担保对公司价值的影响进行分析。通过分析可以发现:我国涉及关联担保的上市公司数目逐年增加,其主要形式具有发生阶段性变化等特点。总体而言,提供关联担保与公司价值在我国呈显著负相关。在此基础之上,提出规范关联担保的建议及措施。     

山东上市公司债务和绩效关系的研究

最优的债务融资结构能为公司带来最优的绩效。为了了解山东上市公司债务和绩效之间的关系,本文以2010-2012年山东上市公司的财务数据为样本,基于资本结构的MM理论、权衡理论、激励理论、非对称信息理论等相关理论,采用了回归分析的模型,来研究山东上市公司债务和绩效之间的关系。本文对山东上市公司的债务和绩效的指标进行了描述性统计,并对指标的相关性加以分析,结合回归分析,得出以下结论:山东上市公司债务融资与公司绩效呈负相关。     

商业银行如何应对公司对外担保新规定

修订后的《中华人民共和国公司法》对于公司为股东担保问题作了特别规范，对过去相关的担保规则作了明显调整。2005年11月14日证监会和银监会联合发布（《关于规范上市公司对外担保行为的通知》，该文件于2006年1月1日起与新修订的“公司法》同步施行。该文件对证监会以前发布的一系列涉及上市公司担保的规定作了部分修改，体现了修改后的《公司法》确立的原则。     

河南省上市公司资产重组现状分析

近几年来，我国上市公司的资产重组进入了高峰期，河南省上市公司在资产重组方面比较滞后，主要表现为起步晚、规模小、效果不明显。一些迫切需要重组的上市公司没有进行有效的重组，而重组规模比较大的几家上市公司在重组后效益反而下降。针对这些问题，我们对河南省上市公司资产重组状况进行了全面调查。现根据调查结果，就我省上市公司资产重组的现状与问题进行综合分析，进而探讨在当前的社会经济环境下我省上市公司进行资产重组的基本思路。　　一、河南省上市公司资产重组现状分析　　（一）上市公司资产重组效果不佳截至 2000年 12…     

上市公司担保行为分析

本文分析了中国上市公司担保行为的演变特点,实证考察了上市公司担保的行为特征.本文认为,上市公司的担保行为具有保证担保偏好和连续性特征;上市公司通过担保行为承担了本应由银行承担、最终被银行转嫁的对担保贷款风险进行识别和评判的社会职能;上市公司提供担保的行为使上市公司和银行之间同时存在严重的道德风险和逆向选择问题,相互担保行为使上市公司之间存在严重的逆向选择问题.     

限制上市公司对外担保的法律思考

对外担保是上市公司的常规性经济活动,但是,近几年来,中国上市公司之间频繁的担保以及担保中的不规范行为,使国内资本市场孕育着巨大的财务风险。目前,中国上市公司对外担保的限制,应着力于信息披露的规范、违规成本的加大和法律法规的完善。     

上市公司连环担保危害大

目前，我国许多上市公司以地域为依托形成了四大担保圈，连环担保成为上市公司担保的主流。连环担保的风险极大，正严重危害着我国金融市场的稳定.我们应该从上市公司、商业银行和中介机构等多个层面上去解决连环担保问题.     

担保何以演变为恶意敛财融资

上市公司融资担保是一种正常的经济行为,可是它已经演变为一种恶意“圈钱”的方式     

公司对外担保效力简析

公司对外提供担保（包括保证与物权担保）在银行信贷业务中应用较多,公司担保的效力,直接关系所担保的信贷资产质量。对于公司担保问题,新《公司法》规定的较为详细,但是银行在实际工作中对该问题的理解仍然不够深入,导致对公司担保效力的审查标准混乱,     

上市公司担保的法律分析

本文通过对上市公司对外担保规定修改前后的比较分析,研究《通知》可能对金融机构带来的合规及市场风险,探索规避风险的措施,对尽职人员审查上市公司对外担保做了风险提示。     

构建国有上市公司担保内部控制体系

担保业务是上市公司顺利实现融资的重要手段,但近年来我国上市公司违规担保问题亦有愈演愈烈之势,给国家和社会造成重大损失,遏制违规担保刻不容缓。本文首先简要阐述了当前我国国有上市公司担保问题的现状,接着从外部和内部两个方面分析了违规担保的成因。最后在原因分析的基础上,重点从内部控制制度的构建角度阐述违规担保的控制对策。     

公司为股东担保的法律效力及商业银行的对策建议

现行银行贷款担保中相当比例是公司为股东担保，其法律效力如何直接关系到银行贷款的安全。我国现行的法律规定并未绝对禁止公司为股东的债务提供担保。允许公司为其股东的债务提供担保既是现实经济生活之需要，亦有利于公司自身的发展，对促进债权实现和维护交易安全均具有积极作用，符合现代立法趋势。商业银行有条件地接受公司为股东提供的融资担保，有利于在防范风险的前提下拓展自己的业务领域。本文提出应修改《公司法》第60条第3款和相关法律法规，建立和完善股东表决权排除制度、董事回避制度、股东诉讼制度和担保信息披露制度，以构建和完善我国公司为股东担保制度。     

公司对外担保法律效力的思考

长期以来,关于公司对外担保的法律效力问题,法律界争议颇大。原《公司法》在公司担保规定上语意模糊,法律界对于其60条是限制公司对外担保还是限制董事、经理个人行为争论不休。2006年1月1日实施的新《公司法》就公司对91、担保能力等作出了明确规定,但是这些规定较为原则,特别对于其16条第1款是否属于强制性条款,接受担保的债权人有无义务审核公司章程,     

银行审查公司担保决议要点分析

在银行信贷业务中,公司出具担保决议的合法有效性对银行主张担保物权有着重要影响,银行作为债权人为确保将来担保物权的顺利实现,应认真审核担保决议的合法有效性。本文从信贷实务角度出发,总结分析了银行在审查担保决议有效性时应重点关注的几个方面,即公司章程、决议主体、决议内容以及决议效力等内容。