基于偏离—份额分析的新疆区域产业结构比较研究

应用偏离-份额分析方法,以新疆经济发展为参照系,对2000-2007年新疆15个地、州的产业结构和竞争力进行了实证分析,分析结果显示:全疆各地、州第一产业和第三产业结构偏离为负值,对经济增长起着负向推动作用,第二产业虽为正值,但正向推动效益不显著,反映了各地、州产业结构层次低,素质差.各地、州三次产业内部及整体的结构和竞争力因素对经济增长的影响存在明显的区域差异,应采取相应的措施和不同的政策,避免区域差异的进一步扩大.     

新疆经济增长结构的实证分析

本文利用偏离份额法对新疆15个地、州、市的经济发展状况进行了分析比较，得出各地、州、市产业结构与竞争力方面的优、劣势及数量关系，对各地、州、市调整产业结构、提高经济增长质量、缩小区域经济差异具有较大的参考价值。     

基于SSM的四川省产业结构与竞争力分析

选取四川省为研究区域,全国作为标准区域,采用偏离一份额法（SSM）对2000-2013年四川省经济增长及其产业结构进行定量分析,评价了四川省产业结构与竞争力的优势与劣势。研究表明四川省的经济增长速度虽高于全国平均水平,但产业结构不及全国合理且各市州差异显著。根据区域产业结构偏离份额Pj和区域竞争力偏离份额Dj的组合情况,将全省21个市州分成3种类型,为推动四川省总体经济的发展,最后提出相关对策建议。     

区域农业结构与竞争力的偏离份额分析——以黑龙江省14个地市为例

文章阐述了偏离份额法的基本原理，并运用偏离份额法及相关指标对黑龙江省所辖14个地市的农业产业结构与竞争力进行分析。对各地区的农业经济增长状况进行评述，揭示了各地农业在产业结构与区位竞争力方面的优势和劣势，结合区域经济发展状况和资源优势提出各地农业发展的重点和结构调整方向。     

新疆产业结构效益和竞争能力分析

文章采用偏离-份额分析方法以2000-2004年为研究时段,以新疆15个地州为研究对象,对新疆各地州产业结构效益和竞争能力进行了分析,并提出了新疆产业结构调整的整体思路。     

西部开发：前后十年产业结构比较——基于产业结构对经济增长影响的视角

本文通过偏离—份额法用结构偏离份额和竞争力份额来说明西部产业结构水平和区位优势,比较西部开发前后前后十年产业结构演进对经济增长的动态影响。结论显示,西部地区产业结构及产业竞争力内部差异与区域差异明显,增长型产业比重不大,但因自身资源优势及政策倾斜,区位优势还较明显,产业具有较强的竞争力,但竞争力提高程度不够。继续推进西部大开发战略必须进一步调整区域产业结构,扩大增进型产业比例,发挥区位优势,进一步增强产业竞争力,促进西部增长质量的提高。     

新疆地州经济发展的梯度化差异研究

新疆地域广袤,区域经济发展差异较大,区域经济的差异已影响到新疆经济社会的可持续发展.研究新疆地州经济的区域差异,并根据差异现状进行分组,有利于新疆根据地州经济的梯度类型制定相应的倾斜政策,争取相应的对口支援,以促进新疆经济社会的均衡发展.本文借助方差分析的方法,结合逐步回归的思想,按经济发展水平和经济增长状况将新疆各地州经济差异水平客观地划分为五个梯度.划分结果显示：27％的地区属于经济发展水平较高的地区,33％的地区属于经济增长较快的地区,53％的地区属既属于经济发展水平较低区域,又属于经济增长较慢的地区,也即新疆各地州经济发展水平整体偏低,发展的均衡性较差;从发展态势来看,新疆各地州梯度差异将进一步扩大,动态上虽然会有所调整,但调整的结果不会显著.     

基于“偏离－份额分析法”的杭州产业结构分析

经济增长总是伴随结构的变迁,结构变迁推动着经济增长。地区产业的动态发展可以体现在产业结构的优化过程中。本文运用“偏离－份额分析法”,以浙江省为参照系,对杭州市三次产业结构进行分析,得出杭州市在产业结构与竞争力方面的优、劣势及数量关系,从产业结构高端化的角度提出了产业结构优化的建议。     

新疆地州区域产业结构转换综合评价与分析

产业结构优化是促进区域经济持续稳定协调发展的关键之一。本文采用主成分分析、层次分析和均方差三种方法的组合评价法对新疆地州产业结构转换能力进行了评价,并建立回归方程对新疆地州区域产业结构转换能力与经济发展水平的关系进行了分析;最后计算了新疆地州产业结构转换速度与转换方向系数,把新疆地州区域产业结构转换方向划分为四种类型。通过多角度的计量分析,得出一些结论和启示。     

产业结构与区域经济增长关系的实证分析——以山东省为例

本文针对传统偏离份额法的局限性,引入时间序列数据分析,运用偏离份额法的动态模型,对山东省2001—2006年17地市的产业结构与区域经济增长之间的关系进行了实证分析。为各地市正确调整产业结构,改善经济增长质量,缩小区域经济差距,制定区域经济发展战略,促进经济和谐发展,提供一定的参考和借鉴。     

要素配置、产业发展与产业结构——基于政府主导的产业发展战略视角

文章构造了理论模型分析政府主导的发展战略通过影响资本和劳动力的配置,从而影响产业发展以及产业结构调整,并利用1984-2015年省际数据实证检验了发展战略对于产业发展以及产业结构调整的影响效应。结果发现,产业发展战略提升了各产业的资本深化程度,对于中国产业发展以及产业结构有很大的主导作用。具体来说,产业发展战略促进了各产业的发展,对第二产业发展的促进效应最大,并且产业的发展存在内部滞后效应;发展战略可以显著地促进产业结构高级化,但是对于产业结构合理化和有效产业结构存在负向作用,即不利于资本-劳动在产业中的配置以及经济增长的结构效应,同时,产业结构调整也存在明显的滞后效应。     

全球金融危机背景下我国服务业的发展研究

尽管全球金融危机给我国服务业发展带来不利的影响,但是,我们还是要大力发展服务业,这既有助于达到保增长、促就业的目标,又有助于优化产业结构、转变经济发展方式。服务业的发展策略是优先发展中小服务业企业、生产性服务业、关系到民生的服务业,加大服务业的开放力度,实施人才兴业战略。     

中国产业结构变化对经济增长的影响分析

在现代市场经济条件下,经济增长主要取决于劳动力、资金、技术等各种资源的有效配置。这些要素在部门之间的流动所产生的效益很大程度上取决于产业之间的技术转换水平和结构状态。因此产业结构演变与经济增长具有内在的联系。本文旨在研究近年来我国产业结构的变化及这一变化对我国经济增长的影响,并对改善产业结构提出政策建议。     

江苏省文化创意产业竞争力分析

江苏省正处于产业结构升级和增长方式转变的重要时期,文化创意产业的发展尤为重要。实证研究表明,苏南、苏中、苏北的产业基础和创新潜力存在显著差异,主要是由于区域经济发展水平、区域区位的优劣、区域发展战略、人才集聚能力不同。各地区应发挥其比较优势,在经济体制、产业政策、人才培养、文化融资等方面采取有效措施发展创意产业。     

湖南省第三产业对经济增长贡献的实证分析

随着产业结构的优化,湖南省第三产业与经济增长的关系越来越密切。通过对1978-2010年湖南第三产业增加值和全省国民生产总值的平稳性检验、协整检验、误差修正模型和因果关系分析得出,经济增长对第三产业的发展明显的促进作用,而第三产业发展对经济增长有较大的拉动作用,但其贡献还有提升的空间,需采取多种措施促进湖南第三产业的发展。     

后世博时期促进上海经济长效增长的地方税研究

文章分别从需求与产业两个视角对影响后世博时期上海经济长效增长的决定因素进行实证分析,结果表明:(1)消费需求是直接带动上海经济增长的主力军;(2)产业结构优化调整与经济增长存在长期稳定关系;(3)产业结构优化调整是促进上海经济增长的重要原因.在此实证结论的支持下,文章提出运用税收政策引导和支持新兴产业发展、加快地方税体系建设、完善和实施有利于消费结构升级的财税政策等建议,以促进上海市经济长效增长.     

我国第二产业发展及投资结构现状分析

第二产业是经济增长的主要推动力之一,第二产业发展的优劣将直接影响到其它产业的发展。在第二产业发展过程中产业内部结构的合理调整至关重要,若产业结构内部调整迟滞或出现结构性失衡将会传导至其它产业,从而影响三次产业结构的优化和升级。本文分析了我国改革开放以来第二产业发展的情况和投资结构所存在的问题,并对这些问题提出了建设性的解决意见,以完善第二产业投资结构,促进第二产业健康发展。     

上海市就业变动的实证分析——基于VAR模型

文章运用协整检验模型、VAR模型、脉冲响应分析等实证方法对上海市就业弹性系数与经济增长、产业结构变动、生产要素投入之间的关系进行检验。结果显示,经济增长、第二产业及第三产业的发展使就业弹性系数上升,促进了上海市就业增加。近年来经济增长及第二产业的发展逐渐进入了稳态,对促进就业的效应出现了边际递减,资本投入的增加对劳动力产生替代,影响了就业的稳定性;长期趋势来看,第三产业的就业吸纳能力强于二产业,产业结构变动的就业创造效应会增强。     

产业集聚的区域负面效应剖析

产业集聚具有拥挤效应、锁定效应和环境负面效应等三大区域负面效应。运用复杂性科学剖析产业集聚带动区域经济增长面临的问题,旨在促进产业创新升级,让新一轮的产业集聚在区域经济发展中发挥更加重要的作用。     

东北地区主导产业新选择问题研究

现代经济的增长本质上是以产业结构的变动为核心,产业结构成为区域经济发展的内在标志。区域经济要保持健康、快速、稳定持续的发展,就必须对其产业结构进行优化,而产业结构优化的一个重要内容就是区域主导产业的选择以及在此基础上进行的产业结构调整。能否正确选择区域主导产业,关系到区域经济整体的发展方向和速度。文章通过探讨现阶段东北地区的主导产业,为东北地区今后发展的方向提出新的选择。