对会计政策选择成本效益理论的研究

会计政策在形式上表现为会计过程的一种技术规范，但其本质上是一项社会经济和政治利益的博弈规则和制度安排，不同的会计政策选择产业企业不同结果的会计信息，会对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果和社会资源配置效率；因此会计政策选择不仅具有广泛的经济后果，而且还是各相关利益集团为转移财富而进行的政治博弈和竞争。本文在阐述会计政策选择相关理论的基础上，对会计政策选择的成本效益进行了简要的分析。     

会计政策选择的成本效益分析

企业会计政策的选择贯穿于企业从会计确认到计量、记录、报告，诸环节构成的整个会计过程。会计过程其实就是会计政策的选择过程，从这个意义上讲，企业会计政策在形式上表现为企业会计过程的一种技术规范。但其本质上却是经济和政治利益的博弈和制度安排。因此会计过程的最终产品一会计信息多半是主观判断的产物，是各个利害关系集团如股东、债权人、政府、企业管理当局等各方利益博弈均衡的结果。企业选择不同的会计政策会产生不同的会计信息。将导致企业利害关系集团不同的利益分配结果和投资决策行为，进而影响社会资源的配置效率和结果。所以企业各相关利益集团都很重视和关注会计政策的制定和选择问题。     

会计政策选择问题研究

会计政策在形式上表现为会计过程的一种技术规范,但其本质上是一项社会经济和政治利益的博弈规则和制度安排,本文在分析会计政策选择存在的原因和影响会计政策选择原因的基础上,提出会计政策选择的原则,并客观的研究规范会计政策选择的必要性,从而对规范选择的原则、方法进行了设想。     

会计政策选择的成本效益分析

企业会计政策的选择贯穿于企业从会计确认到计量、记录、报告诸环节构成的整个会计过程。会计过程其实就是会计政策的选择过程．从这个意义上讲,企业会计政策在形式上表现为企业会计过程的一种技术规范,但其本质上却是经济和政治利益的博弈和制度安排。因此会计过程的最终产品——会计信息多半是主观判断的产物,是各个利害关系集团如股东、债权人、政府、企业管理当局等各方利益博弈均衡的结果。企业选择不同的会计政策会产生不同的会计信息,     

规范企业会计政策选择的换位思考——分散制

会计政策选择是指在特定的可选择范围内，根据一定的目标、原则、方法及程序，由选择主体选择适合特定主体需要的会计原则及方法。这里的选择主体可以和使用会计政策的特定主体同为一方，也可以为不相同的两方，或选择权与使用权由使用方兼而有之但并不垄断选择权。在我国，企业会计政策选择目前是由使用方（企业）作为选择主体根据使用方（企业）的需要在国家宏观会计政策范围内所做出的选择。     

企业会计的政策选择

会计政策是企业管理当局编制财务报表时所采用的原则、基础、惯例、规则和程序，通常各国制定会计准则时，都会给会计主体在会计政策选择上留有一定的空间，选择何种会计政策，取决于额环境的要求和当事人对其合理性的判断，带有较强的主观性，是企业相关各方利益博弈的结果，不同的会计政策产生不同的会计信息，导致不同的经济后果。     

产权、订约成本与企业会计政策选择

由于会计政策决定着企业财富在若干利益主体之间的分配,因此,会计政策选择研究是财务会计理论的重要内容。会计政策的选拔过程其实是若干利益主体之间的相互博弈过程,每个个体都希望其自身的效用得以最大化。因此,会计政策在企业相关利益主体之间的博弈过程中扮演了相当重要的角色,它将影响各市场主体的财富分配,进而对的配置产生重大影响。契约成本的引入使得诸如会计政策选择的动机以及选择取向变得更加清晰,本偿试用产权理论和契约成本来研究会计政策选择。     

企业会计政策及其选择

会计政策，是指企业进行会计核算和编制会计报表时所采用的具体原则、方法和程序。只有在对同一经济业务所允许采用的会计处理方法存在多种选择时，会计政策才具有实际意义，因而会计政策存在一个“选择”问题。企业所选择的会计政策，将构成企业会计制度的一个重要方面。     

上市公司会计政策选择管制——研究现状与动态分析

会计政策是企业会计信息生成的基础。市场的不完全性、代理成本的存在、信息不对称以及影响非契约方的外部性,决定了会计政策选择管制的必要性和重要性。20世纪30年代以来,由于对上市公司会计政策选择管制的程度不断强化,上市公司会计政策选择管制的理论和实务研究即成为会计理论研究的重点领域。     

博弈视角下电动汽车产业内部合作行为分析

本文运用博弈论经典模型，分析了我国电动汽车领域整车企业联合电池企业与电网公司之间的博弈行为，通过引入第三方领导人激励政策，实现双方共同选择支付占优均衡的博弈行为，从而助推我国电动汽车社会的形成。     

企业行为对会计准则制订的影响:以公益金为例

行为分析方法是构建财务会计理论的一个基本方法。会计准则的制订过程是企业、利益相关者、政府三方博弈的结果,企业行为选择模式将影响会计准则的实施效果,并最终影响会计信息的相关性。本文以公益金会计处理方法的选择为例,说明会计准则的制订须考虑企业行为的影响,这可通过准则测试程序以观察其实施效果,同时认为现在应重新审视行为分析方法对会计理论构建的现实意义。     

论会计政策的选择

会计政策有宏观与微观之分，宏观会计政策是指一国或一个地区的会计实务规范的可选择空间，通常体现有关会计法规和会计准则，我们通常所说的会计政策选择，是与宏观会计政策相对应的微观会计政策选择，它是指在既定的可选择区域内（一般由各国的会计准则，其他法规等组成的会计规范体系所限定），根据企业的目标，会计人员的偏好，对可供选用的会计原则，方法、程序进行定性、定量的比较分析。从而拟定会计政策的过程。     

企业会计政策选择策略探讨

企业会计政策的选择关系企业的经营策略和目标，为防止企业利用会计政策进行违法活动，应当加强企业在会计政策选择方面的专业技术能力，本文说明了企业在选择会计政策时应注意的几点。     

会计造假的博弈分析与监管的政策建议

本文主要运用博弈论的概念和方法,对会计造假和监管进行理论分析。构建了会计造假与监管的博弈模型,在对其博弈均衡求解的基础上,分析制约博弈双方行为的关键因素,并结合会计监管博弈模型,提出了遏制和消除会计造假的若干政策建议。     

资产减值会计政策的选择分析

资产减值会计政策一直是会计规范体系中的一个焦点,资产减值会计政策的选择处于重要的地位,在我国新颁布准则体系中,资产减值政策获得了新的突破,无论从内容上,还是形式都更为全面、详细,在增强可操作性的同时,全面提升了相关信息的质量在企业会计政策选择,本文在介绍我国企业资产减值会计政策发展的历史沿革后,分析了我国企业在资产减值的会计政策选择中的动机,为规范资产减值会计政策选择提出了几点建议.     

我国上市公司会计政策的选择

会计政策选择，是指在既定的可选择领域内，根据特定主体的经营管理目标，对可供选择的会计原则．方法、程序进行定性、定量的比较分析，从而拟订会计政策的过程。现有的会计准则为会计政策的选择留下了较大的空间。同时，客观环境的复杂性、经济业务的不确定性和利益动因的驱使，决定了会计政策选择的必然性和可能性。     

会计政策选择漫谈

一、会计政策选择的定义 在我国，会计政策有宏观会计政策和微观会计政策之分。宏观会计政策是指政府或政府授权机构为规范会计行为、提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计规范的总和，其核心是会计准则；微观会计政策也称企业会计政策，是企业在宏观会计政策的范围内，根据企业的具体情况所选择的最能反映企业则务状况、经营成果和现金流的会计准则、程序和方法的总称。     

税务筹划和会计政策的运用分析

税务筹划与会计政策有着密切的关系，特别是在企业经营、会计核算、成本管理及存货四个方面，尤为重要，受会计政策的选择的影响也非常明显。可以说企业进行税务筹划的过程，也是一个会计政策选择过程。并且税收具有强制性，是要求每一个纳税人应遵循的义务。     

会计政策选择之我见

会计政策是一种核算的规范和标准。它在形式上表现为会计过程的一种技术规范，而本质上企业如何选择会计政策将产生不同的会计信息并直接影响到会计信息的质量，进而影响企业投资者、债权人及各关联方的利益和决策。随着我周社会主义市场经济的不断发展和企业会计的日益复杂化，会计政策在企业财务信息系统中扮演着越来越重要的角色。     

会计政策选择的目标

随着市场经济的不断发展和企业会计的日益复杂化，会计政策在企业财务信息系统中扮演着越来越重要的角色，会计政策选择的目标不直接等同于会计目标，要规范宏观会计政策的选择与微观会计政策的选择，来进行会计目标的实现。