论新《公司法》股东代表诉讼制度的缺陷与完善

股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度，它有利于保护公司、股东以及相关权利人的合法权益免受侵害，保障公司的正常运行，具有重大的理论和实践意义。我国新《公司法》确立了股东代表诉讼制度，不仅是理论上的合理性，也是现实的需要。它实现了股东利益的平衡，是完善公司治理结构的重大设计，但制度的内容在某种程度上还具有一定的缺陷性，仍需进一步完善。     

关于公司股东诉讼内容的法律思考

随着商事活动日益活跃，公司法意义上的纠纷呈上升趋势。在本次公司法修改后确立了很多新的诉讼类型，这些新的规定为股东权纠纷以及损害公司权益纠纷开辟了很多处理问题的捷径。笔者结合律师实际业务和公司法新规定深入剖析公司诉讼中存在的问题，主要从诉讼主体资格，诉讼切入点、判决如何执行等诸多方面论述。力求深入浅出，为我省企业和企业家实务操作有所启发。     

公司被吊销营业执照后诉讼主体资格问题探讨

公司法人营业执照被吊销后，至公司注销前，是公司法人资格延续的特殊阶段，只有公司清算组才有资格处理公司的债权，债务和未尽事务，公司清算组具有诉讼主体资格。     

我国公司运行的司法程序机制的评判与重构

在我国,一些公司法上的纠纷无法适用传统的民事诉讼机制予以妥当解决。为了将“文本意义上的公司法”转化为一种“动态性的公司法”,我国就必须对这种公司法上纠纷提供充分有效的司法程序机制。我国现行公司法的设计很大程度上是一种静态和常态的设计,这种设计必然是一种轻程序的设计,从而导致公司诉讼程序的严重不足。在诉讼程序上,我国现行的民诉制度极大地限制了公司的自身价值的实现。重构我国公司运行的司法程序机制,需要来自实体法与程序法两方面的支撑。     

浅析股东派生诉讼

派生诉讼制度对维护股东的公司治理主体地位、完善公司治理结构具有重要作用。该制度的运用突破了公司作为社团的自治性，确定鼓励积极诉讼和遏制投机诉讼的平衡点是该制度的关键。     

论新《公司法》股东代表诉讼制度的缺陷与完善

股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度,它有利于保护公司、股东以及相关权利人的合法权益免受侵害,保障公司的正常运行,具有重大的理论和实践意义.我国新《公司法》确立了股东代表诉讼制度,不仅是理论上的合理性,也是现实的需要.它实现了股东利益的平衡,是完善公司治理结构的重大设计,但制度的内容在某种程度上还具有一定的缺陷性,仍需进一步完善.     

国企改革：优化公司法人治理结构

公司治理，作为一种涉及公司股东、管理层和其他利益相关者之间关系的制度安排，是现代公司制度的核心问题之一。随着国有企业产权改革进入攻坚阶段，对国有企业的公司治理问题日益引起各方面的关注。本文拟对公司治理问题谈一粗浅的看法。     

关于民事诉讼资源利用机制的几个问题

是法律经济学的观点分析，民事诉讼活动也存在投入与产出的关系，即诉讼成本和诉讼效益问题。民事诉讼制度的一个不可回避的重要课题就是如何最有效地利用社会已有的诉 讼成本，获得诉讼效益，在这一问题上，我国民事诉讼法律制度存在较大的缺陷与不足，只有对其进行改革和完善，才能使甸民事诉讼资源得到最有效的利用，实现民事诉讼的基本价值之一－－效益价值。     

公司营业执照吊销后的法律问题

有限责任公司(简称公司)因各种原因被吊销营业执照后，公司将面临着一系列的法律问题，而目前包括《公司法》在内的法律法规对这方面规范的还不够详尽，使得在实践中不免产生困惑。为此，本就理论和实践中亟待解决的几个问题加以探讨，以利于今后对相关法律法规的制定和完善。     

完善中小股东权益保护制度的若干建议

在建立社会主义市场经济体制的过程中，我国的公司制度和证券市场得到了飞速的发展，取得了令人瞩目的成绩，但同时也存在许多问题：上市公司严重违法、违规，大股东、控股股东滥用权力，恶意损害中小股东权益的事件屡屡发生，严重地挫伤了中小投资者的积极性，阻碍了市场经济发展的步伐。中小股东权益的保护问题已得到越来越多的入的关注，成为迫切需要解决的问题。     

股东派生诉讼当事人之探讨

当公司的董事、经理或者其他人侵害公司的利益 ,而公司在没有提起诉讼的情形下 ,由谁来保护公司的利益 ,保护公司的中小股东的利益。文章就新出现的股东派生诉讼的当事人问题进行了探讨     

诉讼资源论

诉讼资源不仅仅是指拍卖生的诉讼资源，还包括文化性的诉讼资源，且文化性的诉讼资源对物质性的诉讼资源的有效利用起着非常重要的作用。诉讼资源的理性配置应在合理配置的基础之上，充分考虑和尊重诉讼当事人的处分权，体现市场经济条件下任何资源当然包括诉讼资源配置的自由性（即适当性）。只有将诉讼资源配置的合理性和适当发表 机地结合起来，才能使诉讼资源得到最有效、最合理的配置和利用。     

论国有独资公司董事经营责任追究的三维机制

国有独资公司的特殊性决定其董事经营责任的重要性。当前对国有独资公司董事经营责任的追究,主要适用以内部处罚为主导的责任追究机制。但重罚轻赔的固有缺陷导致其悖反了保护国有资产的制度初衷,因而,必须从内部监管、出资人和社会监督三个维度追究董事经营责任,构建立体的责任体系以保障国有资产保值、增值。     

论股东派生诉讼制度的完善

新《公司法》规定了股东的派生诉讼提起权,但我国派生诉讼制度目前在实践中尚存在一些问题,完善我国股东派生诉讼制度,一方面应当通过赋予胜诉股东某些特定直接受偿权,强化激励机制,鼓励中小股东积极维护公司及其自身的利益,另一方面,要健全派生诉讼的约束机制,通过设置前置程序和恶意诉讼赔偿等措施,防止权利被滥用,减少滥诉现象。     

股东诉讼与公司治理

现代公司所有权与经营权分离的模式导致了公司的内部治理结构出现制度性缺陷。要想建立完善的公司治理结构必须借助于作为外部治理结构核心的股东诉讼制度。因此，我国公司制度的完善必须有一套成熟的股东诉讼制度。     

论我国公益诉讼主体制度规定的不足及其完善

公益诉讼制度在国外已有几十年的发展历史，并在很多国家形成了较为完善的体系。虽然我国尚未真正建立此制度，但学术界、司法界已对它给予了相当的关注，进行了相当深入的研究。公益诉讼制度已在我国呈现出健康发展的良好势头，而公益诉讼制度的重要组成的主体制度在我国的建立也受到了理论界和实务界的重大关注。因此，对公益诉讼主体制度在我国的发展现状进行论述，并就公益诉讼的主体制度的完善提出自己的见解。     

经济社会发展对小额诉讼程序需求分析

小额诉讼程序作为一种以救济微小权益为对象的简易快捷的诉讼程序，已经被法制较为健全的大部分国家广泛采用。我国已经进入社会转型期，民事、经济纠纷和诉讼的数量与日俱增。小额诉讼程序以微小权利为保障对象，在程序设计上突出简易快捷的特征，既为当事人提供诉讼之便利，实现司法大众化，又达到提高司法效率之目标，使有限的司法资源发挥最大效益，进而维护司法权威。     

论诉讼期间的改革与完善--以民事诉讼法为例

我国诉讼期间制度的规定并不合理。然而，少有学者对此进行研究。本文认为，研究诉讼期间无论是对当事人诉权的保护、诉讼效率的提高都有重要意义。在分析我国诉讼期间的规定存在的主要问题(期间的规定过长，顺延、延长程序设置不合理，诉讼期间对审判人员没有约束力)及其成因的基础上，笔者提出了改革我国诉讼期间规定的设想。     

我国涉外诉讼与商事仲裁临时措施制度的缺失

2008年7月11日,山东省济南市中级人民法院拒绝承认与执行国际商会国际仲裁院仲裁庭就永宁公司案做出的裁决,理由之一便是该裁决违反了我国的公共政策.经过两级报请上级法院审查,最终最高人民法院肯定了"……国际商会仲裁院再对永宁公司与合资公司之间的租赁合同纠纷进行审理并裁决,侵犯了中国的司法主权和中国法院的司法管辖权.依据《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称"纽约公约")第五条第一款(丙)项和第二款(乙)项之规定,应拒绝承认及执行该仲裁裁决."     

对完善我国代表人诉讼制度的建议——从保护消费者合法权益角度谈起

我国代表人诉讼制度有其独特的功能和适应性,但它在设计上存在一些问题,以致在实践中很少被使用,所以,对这项制度应当进行必要的完善,使其在保护消费者利益方面发挥更加重要的作用。