澳大利亚反倾销法

近几年来,随着出口贸易的迅速发展,中国遭受西方贸易伙伴国反倾销的案件急剧增加。澳大利亚是世界上最经常运用反倾销手段的四个国家之一(其它三个为欧共体、美国、加拿大),至今它对华反倾销立案调查已逾30起,仅次于欧共体、美国;同时,澳大利亚在中国对外贸易关系中占据重要地位,中国对其出口额基本稳定在前10位内。了解澳大利亚反倾销法的特点,对于推动中澳两国贸易顺利发展颇有意义。本文介绍1988年重大修改后的现行澳大利亚反倾销法主要内容框架。     

加拿大反倾销法

加拿大反倾销法杨坚（南开大学国际经济系）加拿大是世界上最早制订反倾销法律的国家，也是最经常运用反倾销手段的四个国家之一。在中国遭受外国反倾销案件中，加拿大立案调查次数位居前列。８０年代起，加拿大国内生产商越来越充分地意识到反倾销作为贸易补救措施的有效...     

欧共体反倾销法

欧共体反倾销法贾广葆现行的欧共体反倾销法颁布于１９８８年。随着统一市场和“单一欧洲法”目标的实现，反倾销法也进行了部分修订补充。主要由征收反倾销税的条件、调查机构、调查程序、上诉等部分组成。一、征收反倾销税的条件１．外国商品倾销行为对欧共体产业已造成...     

美国的反倾销法

美国新闻署称:美国反倾销法旨在纠正出口商们的不公平做法,即在美国市场销售的商品价格大大低于在其国内市场或其他出口市场出售同样商品的价格。1991年,美国商务部和国际贸易委员会共处理了59起反倾销案,其中有19起最终征收了反倾销税,如从挪威进口的大马哈鱼、从日本进口的平面电脑荧光屏和从中国大陆及台湾进口的镀铬圆形螺丝帽;其他案件或被否决,或以某种理由而告终止。     

WTO与反倾销法

我国加入世界贸易组织之后，国内工业面临着国外进口产品的倾销威胁。我国立法机关出于保护民族工业的考虑，参照关贸总协定有关反倾销问题的规定，借鉴其他国家反倾销立法的成功经验，于１９９４年５月颁布了《中华人民共和国对外贸易法》，后于１９９７年３月２５日又公布了《反倾销和反补贴条例》。加入WTO之后，于２００１年１０月３１日公布了《中华人民共和国反倾销条例》。至此我国初步建立了反倾销法律制度。从我国首例反倾销案件公布初步裁定结果，对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸实施临时反倾销措施的情况来看，我国的…     

日本的反倾销法

历史的回顾日本的反倾销税,在日本国内法上称之为不当廉卖关税。这是建立在关贸总协定基础上的法律规定,是以接受关贸总协定第六条和《关于执行关贸总协定第六条的协议》(以下简称《协议》)的形式落实在日本《关税定率法》中的。根据该法的规定,日本还制订了《关于不当廉卖的政令》(以下简称“政令”)。这些有关反倾销的法律规定在1980年做了重大修改。1986年12月,为了明确反倾销程序,日本政府公布了《关于补贴关税及倾     

西方国家反倾销法新动向

反倾销法是西方国家自70年代以来经常使用的一种贸易保护主义做法。进入80年代以来,由于美国经济不景气的连带效应,整个西方国家的经济发展出现了滞缓,从而使其更加重视利用反倾销法。一。     

欧美反倾销法的异同

反倾销是本世纪初出现的国际通行做法，它最早于1904年诞生在加拿大，其后欧美各国都相继出台反倾销法规定。70年代以后它同反补贴一起成为务国实施贸易保护的有利武器。反倾销法律规定迄今已成为国际经济贸易领域的典型国际惯例。我国也于1997年颁布反倾销法。在众多的国际反倾销诉讼案中，欧美国家所占比例最大，在我国所遭受的反倾销案中，来自美国和欧盟的也属最多。有必要深入研究欧美反倾销法的特点，一方面可提高我国企业对欧美反倾销诉讼的应诉能力；另一方面，对进一步完善我国的反倾销法律规定也有所借鉴。     

中国新反倾销法介评

中国已经在2001年12月11日正式成为世贸组织的成员国。为了适应入世的需要，2001年10月31日国务院第46次会议通过了《中华人民共和国反倾销条例》，并于2002年1月1日起施行，取代了1997年3月25日国务院发布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》（以下简称1997年《条例》）中关于反倾销的规定。《反倾销条例》一共有6章59条，它以1997年《条例》为基础，遵循国际惯例并结合我国国情，针对反倾销的实体及程序问题作了较为详细的规定，无疑是我国对外贸易立法上的又一重大成果。实体规定一、倾销的确定倾销是指在正常贸易过程中进口产品以低…     

浅析欧美反倾销法之差异

对“公共利益”的考虑。“公共利益原则”是指在采取反倾销措施时,不能仅考虑国内相关产业的利益,还要考虑到上下游关联产业以及消费者的利益。由于对倾销性质的不同定论,美国与欧盟在这方面存在着明显的差异。欧盟是将反倾销的立法和措施作为它的一种商业政策,所以,在对倾销性质的认定及采取的措施上,主要是权衡是否违背了欧盟的有关利益,     

论反倾销法的历史局限性

反倾销是近年来国际法学界和经济学界共同关注的热点之一。反倾销法自身缺乏经济合理性，为学者所广泛诟病；与此相对应，无论是国际反倾销协议，还是各国国内的反倾销立法，在法律概念框架上都是模糊的，在法律程序上都失之严谨。反倾销法的存在，是某些政治利益集团左右国际经济贸易秩序的一种反映。     

制定《反倾销法》已是当务之急

随着入世日期的临近，我国反倾销条例在运用过程中暴露出越来越多的不完善之处，尽快制定我国的《反倾销法》已是迫在眉睫。     

中外反倾销法的比较及启示

我国是世界上受到反倾销调查最多的国家之一。截至１９９８年底,已有２３个国家和地区对我国出口产品提起反倾销指控,其中大多数案件以最终征收高额反倾销税而结案。１９９９年１－３月,又发生了欧盟、美国、秘鲁、阿根廷等对我国出口的黄磷、一水肌酸、鞋类、木质衣架等进行的反倾销调查。外国对我国出口产品进行反倾销调查存在不断增长的趋势,据世贸组织报告统计,世贸组织成员国在１９９６年共启动了２０６项反倾销调查,作为反倾销调查的对象国,中国出口产品高踞首位,多达３９起,占总数的１８．９％。另据欧委会反倾销的年度报告…     

西方反倾销法对我国企业的歧视

倾销行为是一种不正当的竞争行为,各国通过制定反倾销法来对本国工业予以保护,通过向外国进口产品征收反倾销税的方法实现对倾销行为的抵制,从而实现对本国同类产业的保护。但是,如果滥用征收反倾销税的手段,就会形成新的贸易壁垒,阻碍全球贸易的健康发展。随着对外开放的深入发展,我国产品出口获得举世注目的成就。但同时,我国的产品遭到一些国家的反倾销手段的抵制,此已经引起政府、企业界的惊醒。     

印度反倾销法关于倾销确定的分析

反倾销法律制度中,采取反倾销措施的首要条件就是倾销存在,判定倾销存在要涉及出口产品的正常价值、出口价格和倾销幅度。印度如今在国际贸易中频频采取反倾销措施,目前是对中国发起反倾销调查最多的国家。在此背景下,研究印度反倾销法中关于倾销确定的问题具有重要的现实意义。     

继续完善我国反倾销法的若干建议

为适应我国加入WTO的新形势以及反倾销实际工作的需要并履行我国在入世中的承诺,2001年10月31日国务院通过了《中华人民共和国反倾销条例》,该条例自2002年1月1日起施行,后又于2004年3月31日作了相应修改,并于2004年6月1日起施行。该条例作为我国反倾销方面的专门法规,在反倾销调查的实体和程序上,规范了我国反倾销的调查制度,在保护国内产业免受不公平竞争的损害方面起到了重要作用。但是该条例与欧美等国的反倾销法律和WTO的《反倾销协议》相比,仍存在不少差距和问题。文章着重分析其与国际反倾销法的差距,并提出相应的完善建议。     

论反倾销法在国际贸易中的重要地位

随着国际贸易的进一步发展，发达与发展中国家由于生产力水平的不同，在发展中经常出现倾销事件，为了保护和发展中国家的经济，反倾销法起到了重要作用，成为国际贸易中重要法律。本文即对反倾销法的基本情况及我国反倾销立法作了阐述。     

论反倾销法在国际贸易中的重要地位

随着国际贸易的进一步发展,发达国家与发展中国家由于生产力发展水平的不同,在发展中经常出现倾销事件,为了保护和发展发展中国家的经济,反倾销法起到了重要作用,成为国际贸易中重要法律.本文即对反倾销法的基本情况及我国反倾销立法作了简述.     

欧盟反倾销法中的非市场经济问题研究

欧共体理事会通过了905号规则，其中心内容是将中国从“非市场经济国家”名单中删除。但在对中国企业提起的反倾销调查案件中，却采取了个案对待的做法，把证明具备“市场经济”地位的任务推给了中国的企业。对欧盟发放的调查问卷的答辩是争取市场经济地位至关重要的一步，采取策略化的答辩有不可低估的作用。     

欧盟反倾销法中的反规避制度及其启示

一“、规避”和“反规避”概述GAT(T关贸总协定)自上世纪中叶产生以来,一直致力于建立公平的国际贸易秩序与促进国际贸易的发展,在各缔约方的共同努力下,经过数回合的贸易谈判,大幅度降低了关税水平。另一方面,随着国际贸易量的不断增加,各国间的贸易摩擦进一步升级,因此,欧美等主要资本主义国家纷纷强化非关税壁垒措施,特别是反倾销措施。但随着反倾销措施的不断强化,被采取反倾销措施的出口商开始采取诸如进口国组装、第三国组装等手段来规避进口国的反倾销措施,这种规避行为不但有悖于GATT的基本原则,也对公平的国际贸易秩序造成严重…