实证会计理论的若干问题

实证会计研究是会计研究中的实证主义 ,即把实证方法引入会计研究。上世纪 40年代 ,美国经济学家弗理德曼将实证主义应用到经济学领域 ,首创实证经济学。随后从 50年代开始 ,西方会计学者在研究会计理论时借鉴实证主义和实证经济的成果 ,采用实证的研究方法 ,初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计理论。 1 968年 ,美国会计学者鲍尔和布朗首开实证会计理论研究的先河 ,研讨了会计收益与股票价格之间的关系。 1 976年 ,美国会计学家詹森指出 ,实证会计理论是一套关于“会计是什么”的系统知识体系 ,在会计现象层面上有哪些规律 ,这些规…     

规范会计研究与实证会计研究的比较与融合

对于会计研究方法究竟是采用实证方法还是规范方法,这个争论由来已久。从20世纪70年代实证会计理论特别是实证方法成为西方会计理论发展的主流,中国会计界也在20世纪90年代提倡实证研究,开始尝试着利用西方会计研究的主流方法进行研究,到今天我国会计界形成“强实弱规”的现状（王保平,2006）,这个争论就一直伴随着中国会计研究的发展。     

会计规范研究和实证研究评析及其启示

本文通过对规范会计研究与实证会计研究及其对我国会计研究的启示进行了分析,描述了实证会计研究和规范会计研究的历史轨迹,并对规范会计研究与实证会计研究进行了比较,阐述了辩证统一关系,探究了我国会计研究范式的选择,以期为我国会计理论和会计实务的研究提供参考。     

我国会计研究方法及其转变的思考

会计理论研究方法的选用决定了理论目标能否实现。实证研究和规范研究是会计研究方法中的一对范畴．实证研究在我国扮演着越来越重要的角色．我国正在进行会计研究方法由规定向实证的转换。但在我国会计理论研究中．对实证研究和规范研究方法中的一些基本问题一直存在争论。本文阐述了我国实证研究方法发展越来越成熟的客观事实．并着重讨论了作者对实证会计研究的一些认识和在我国将实证和规范更好地融合运用的研究方法．希望能使我国会计理论研究方法有更好的转变和发展。     

我国实证会计研究概要

本文总结了近十年来我国实证会计研究的特征规律,并根据研究侧重点的不同增加了相应指标,最后总结了我国实证会计研究中存在的问题并提出了相应的建议.     

规范会计研究与实证会计研究评析

在我国会计研究历史上,按照研究方法可分为规范会计研究即传统的会计研究和实证会计研究。规范会计研究始于二十世纪三十年代的美国,到二十世纪六、七十年代占据西方国家会计研究的主导地位。然而随着会计研究的发展,规范会计研究中的问题逐渐暴露,实证研究开始被引入会计研究领域,这促进了实证学在会计研究中的作用。规范会计研究和实证会计研究之间相辅相成,既有区别又有着密不可分的联系。对此,本文将做出评析。     

对实证会计研究的辩解和思考

近年来,实证会计研究已经在我国悄然兴起,介绍实证会计研究方法的文章逐渐增多。这些文章,往往是对实证研究方法提出的一些批评。本文尝试对若干批评加以辩解,以求加深对实证会计研究方法的认识和理解。在此基础上,笔者进一步探讨了我国会计研究的几点方法,认为现阶段我国会计研究方法的选择应在继续发扬规范研究的同时,大力发展实证研究;应当根据研究课题的需要,选择最能达到研究目的的研究方法或方法组合。     

我国实证会计研究存在的问题及思考

近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了一股新鲜空气,它对中国会计学的发展意义不可低估.目前,我国的实证会计研究己经取得了不小的进步,这些进步将预示着我们这一代人要为我国的实证会计研究打造一个扎实的基础.本文主要针对我国实证会计研究终存在的一些问题进行了探讨,同时,还提出了关于实证会计研究的几点思考.     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

实证会计研究在美国的发展回顾——瓦茨与齐默尔曼《实证会计理论:十年回顾》评析(上)

实证会计研究是近年来在国际会计界比较流行的相对于规范研究的一种研究方法,引起了我国会计界的关注和尝试。受实证经济学的影响与启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展。七十年代以来,以Watts、Zimmerman、Verrecchia、Shackelford、Shevlin、Fields、lys和Vincent等为代表的会计学者们进行了大量开拓性的卓有成效的实证会计研究,并相继在《会计评论》、《会计研究杂志》等权威会计专业期刊上发表了一系列实证会计理论文献,从而使得实证会计研究得到了进一步的认可、普及和发展。     

会计实证研究的经典文献——鲍尔、布朗《会计收益数据的经验评价》评析

现代会计科学理论发展的重要途径是不断创新会计研究方法。实证会计研究方法于20世纪60年代在美国兴起，源自以Ball、Brown、Beaver、Jensen、Watts和Zimmerman等为代表一批年青学者，将弗里德曼所创实证经济学的研究范式引入到会计理论研究领域，并相继在《会计研究杂志》、《会计评论》等权威会计专业期刊上发表了一系列有建树的实证会计理论文献，从而标志着实证会计研究范式的兴起与实证会计理论的形成。20世纪90年代中期以后，我国会计学者开始运用实证会计研究方法从事会计理论研究，经过近十多年的努力，虽然已经取得了一定成果，但相对于西方发达国家的研究成果而言还存在很大差距。为了借鉴和学习西方会计研究方法，本刊特约请组织有关学者，对20世纪60＂70年代在美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实施会计理论研究文献进行了编译，自本期始予以连载，希望为读者了解早期西方实施会计理论研究的发展线索与演进逻辑提供帮助，也籍以为推进我国会计理论的发展作力所能及的贡献。[编者按]     

论实证会计研究方法和规范会计研究方法的辩证统一

本文从哲学的角度,对实证会计研究方法进行了客观评价,剖析了实证会计研究方法与规范会计研究方法的辨证统一关系,阐述了实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础,探索了实证会计研究与规范会计研究有机结合具体途径,提出在构建会计理论的过程中,只有在辩证唯物主义的指导下,将两种研究方法进行有机地结合,才能促进会计理论研究的健康发展。     

实证会计研究方法刍议

经西方学者瓦茨、齐默尔曼等学者的开拓性发展。实证会计研究成为西方会计研究方法的主流。本文主要围绕实证会计研究方法产生的动因、存在的问题以及在我国的运用情况进行简要的论述，以进一步加深对实证会计研究方法的认识。     

我国实证会计研究的现状分析

本文简要地介绍了实证会计研究的概念、研究步骤和特点,客观评价了实证会计研究的作用。在此基础上,分析了实证会计研究在我国的应用现状,并提出了我国开展实证会计研究的若干建议,以期为我国实证会计研究提供参考。     

论实证会计研究方法和规范会计研究方法的辩证统一

本文从哲学的角度，对实证会计研究方法进行了客观评价，剖析了实证会计研究方法与规范会计研究方法的辨证统一关系，阐述了实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础，探索了实证会计研究与规范会计研究有机结合具体途径，提出在构建会计理论的过程中，只有在辩证唯物主义的指导下，将两种研究方法进行有机地结合，才能促进会计理论研究的健康发展。     

我国实证会计研究概要

本文总结了近十年来我国实证会计研究的特征规律,并根据研究侧重点的不同增加了相应指标,最后总结了我国实证会计研究中存在的问题并提出了相应的建议。     

实证会计研究障碍及其发展建议

随着我国经济的发展、证券市场的日趋完善以及新的经济事物的不断出现,我国会计学界也更加重视实证会计研究,并将其与规范会计研究巧妙地结合,以更好地推动会计理论的发展.本文分析了我国现如今实证会计研究所面临的困难,并据此提出了一些建议,以供参考.     

会计研究方法综述

实证研究已成为当前西方会计研究的主流范式,这是不争的事实。然而规范研究与实证研究各有所长,且互相渗透,纯粹规范化或纯粹实证化的研究是不可能。规范与实证研究应该优势互补,实现一定程度的结合。我国目前的会计研究方法应该以规范研究为主,实证研究为辅。     

会计规范研究方法的剖析与回归

会计规范研究源于经济学划分为实证经济学和规范经济学.一般认为会计规范研究方法是以一定的价值判断作为出发点和基础,提出会计目标和假设,以演绎法为主,强调"应该是什么"的会计研究方法.但目前学术界对会计规范研究方法在认识上还存在一些误区.正本清源,会计规范研究方法应回归为会计一般研究方法,并可过渡为会计系统研究方法.