2008推动中国服务外包发展的十大领军人物

中国本土企业东软集团董事长兼总裁刘积仁推动中国服务外包发展的旗手东软是中国最大的离岸软件外包提供商,服务的50余家离岸外包客户和合作伙伴遍     

东软国际化发力

国内的软件行业经过多年的萧条期后,在2005年逐步走出低谷,其中的原因之一就是软件外包业务的兴起,据赛迪顾问最新发布的"2005～2006年中国软件外包服务市场研究年度报告"显示,2005年中国软件外包服务市场继续保持高速增长,市场规模达9.2亿美元,占全球软件外包的2.3%,较2004年的6.33亿美元增长了45.3%.而作为国内软件外包的龙头企业,2005年东软软件股份有限公司外包收入达6270万美元,占中国软件外包市场份额6.8%.     

企业发展服务外包产业需要注意的问题

正近年来,我国服务外包产业迅速发展。2008~2012年,我国国际(离岸)服务外包执行额由46.9亿美元增长至336.4亿美元,年均增幅超过60%,占全球市场份额由2008年的7.7%增长至2012年的27.7%,跃升为仅次子印度的全球第二大服务外包接包国。2013年1~8月,我国离岸外包执行额255.2亿美元,同比增长36.4%。目前,我国已是全     

我国发展服务外包的路径选择和战略取向

一、全球服务外包发展趋势 2006年,全球服务外包保持平稳增长,规模达到3490亿美元,同比增长7.2%.服务外包交易规模持续扩大,越来越多的服务外包发包商将离岸外包作为公司的重要战略,半数以上的欧美公司计划将更多服务外包到海外.据中国电子信息产业发展研究院(CCID)预计,未来几年,全球服务外包市场将保持7.6%的年均复合增长率,到2011年,全球服务外包市场规模将突破5000亿美元.与此同时,离岸外包业务正以每年超过20%的速度增长,到2011年,全球离岸外包市场规模将达到850亿美元,大约占全球服务外包市场的17%.     

中印软件外包业务比较研究

2004年全球软件外包市场规模达到328亿美元,中国软件外包服务市场规模为6.33亿美元,仅占全球外包市场的1.9%,与软件外包第一大国印度的差距甚远。文章从外包市场格局、政策环境、软件过程管理、教育和人才等方面比较了中印软件外包的基本状况和发展特征,根据分析提出发展中国软件外包业务的对策措施。     

2008中国服务外包最佳商业模式

东软集团 东软集团是中国第一个软件外包收入超过一亿美元的企业,成为中国外包老大.     

印度服务外包发展趋势分析

经过多年的努力,印度已经从软件外包的小角色,成长为了全球最成功的离岸服务承接国,其服务外包产业发展也形成了较为明显的趋势和特点。对印度服务外包发展趋势及前景进行深入分析和探讨是必要的,因为了解其产业发展的方向和战略,不仅有利于我们更好地学习其成熟的国际承接经验,也利于中国服务外包产业更好地、有针对性地对其展开合作与竞争。鉴于此,本文在分析印度服务外包产业发展中长期存在的推动因素和不利因素的基础上,通过参考印度服务外包行业组织关于其行业未来发展的低、中、高三种预测增长率,对印度服务外包产业未来三十年的产值变化趋势进行了预测,并对其全球离岸份额、产业链、业务领域、国内外市场、交付模式转型等产业战略性调整及发展前景进行分析。     

辽宁承接软件外包的经济效应

近年来,辽宁省服务外包业发展较快,尤其是软件外包业发展较为突出。2009年,辽宁软件出口额达4.8亿美元,位居各省之首。辽宁承接软件外包现状首先,辽宁软件外包产业发展迅速。辽宁成为中国软件产业发展最迅速的地区之一。     

跨国公司全球供应链的构建与离岸服务外包区域分布

跨国公司在近年加速实施全球战略布局,构建了全球化的供应链,不仅搞部分的离岸制造外包,而且搞部分的离岸服务外包。发展中国家由于人力成本的低廉理所当然地成了这种离岸服务外包的承接者,其中尤其以印度、中国的表现突出,其他的譬如东南亚、东欧以及拉美和非洲的部分区域,也在积极参与离岸服务外包活动．     

服务外包竞争力影响因素研究:基于中国的分析

随着经济全球化的不断加深以及全球产业结构的调整,离岸服务外包迅速发展起来,印度、中国、爱尔兰和菲律宾等外包承接国的竞争异常激烈.本文研究了服务外包竞争力的影响因素,并对中国服务外包业的优势和劣势进行了分析,进而对增强中国服务外包业竞争力提出了政策建议.     

承接服务外包对中国全要素生产率的异质性影响——基于在岸与离岸的对比分析

为探究承接离岸和在岸服务外包对全要素生产率的差异化影响效果,本文利用2011-2018年中国服务外包示范城市的面板数据,分别采用DEA-Malmquist和索洛余值法测算了全要素生产率,并引入面板校正标准误(PCSE)进行最小二乘法(LS)回归.研究结果表明,承接在岸服务外包和离岸服务外包都对全要素生产率水平的提升产生了积极影响,并且承接离岸服务外包对全要素生产率的影响程度显著高于承接在岸服务外包.进一步检验发现,东部城市承接离岸服务外包对全要素生产率的提升产生了显著的促进作用,而中西部城市承接离岸服务外包对全要素生产率的提升产生了消极影响;此外中西部城市承接在岸服.务外包对全要素生产率的提升效应高于东部城市.     

中国服务外包:发展现状与提升对策

全球服务业转移与离岸外包为我国现代服务业发展带来重大契机,然而中国服务外包产业在全球激烈市场竞争中并未确立自身的战略地位。本文基于对四十余家服务外包企业的实地调研,通过对中国服务外包产业的产业结构、服务提供商的竞争能力以及制约服务外包产业发展的关键因素等三个方面问题进行了深入的理论与实证分析,详尽讨论了中国服务外包产业发展的现状与面临的问题,并在此基础上有针对性地提出了提升服务外包产业的对策建议。     

"离岸外包"发展述评

自2001年以来，许多发达国家的公司将业务外包到发展中国家，形成了令全球瞩目的“离岸外包”浪潮。分析“离岸外包”发展的趋势和动因，既可明确经济全球化的新特点，又可以此为基础，提出我国扩大外包合作的政策措施，增加国民就业机会。     

我国发展服务业离岸外包的对策探讨

发展服务业离岸外包对服务业产业结构升级具有重要的现实意义。"十二五"期间,我国进入服务业加速发展时期,随着国家对离岸外包行业的大力扶持,我国外包企业正面临前所未有的大好机遇。我国在承接服务业离岸外包方面还存在规模较小、业务范围较窄、层次较低等问题。应将承接服务业离岸外包上升为我国服务业产业升级的国家战略,制定科学合理的服务业离岸外包行业发展目标,完善知识产权保护制度,完善支持服务业外包的财税政策,建立健全服务业外包人才战略,以促进我国服务业离岸外包的发展。     

跨国公司离岸研发模式的选择

跨国公司研发离岸可以采取控制离岸与离岸外包的模式.研发离岸模式的选择应结合离岸模式的特征,考虑研发活动本身的性质、行业技术特征、企业规模与经验、东道国政策等因素.在两种模式成本要素的动态变化影响下,短期内控制离岸是成本较高的一种方式;而长期来看,离岸外包的成本有可能随着时间的增加而发生变化,甚至超过控制离岸的成本.但企业可以采取区别研发活动性质进行离岸研发和提高供应商效率等方法改善两种模式的长期平均成本.     

离岸外包与中国软件产业发展的思考

离岸外包给中国软件产业带来了新的机遇和挑战。分析了软件开发离岸外包委托方的决策要素,提出全面提升竞争力固然很重要,国内软件企业也需用一些灵活的策略绕开现实发展障碍,产业政策应对不同发展模式和不同发展阶段的企业具有包容性。     

中国软件外包业行业分析

在2002年之前,"软件外包"时很多人来说都是一个很陌生的词汇.但是在随后的数年后,随着软件外包公司纷纷的进入并在发展中不断壮大,加上些最初以传统软件开发为主的大型公司也参与其中,软件外包也逐步地被大家所了解并熟知.而中国在软件外包业中,正在扮演越来越重要的角色.     

我国承接金融离岸外包服务的分析——基于区位优势理论

近年来,全球金融离岸外包服务规模激增,本文从区位优势的角度分析了我国作为金融离岸外包服务目的地的优势,然后提出政策建议。     

粤打造“广东服务外包”品牌

服务外包产业有望成为广东经济新的重要增长点。从广东省政府相关部门获悉,《广东省服务外包产业发展规划(2013-2020年)(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)正在征求意见。该《征求意见稿》提出,广东要打造"广东服务外包"品牌;到2015年,全省服务外包企业接包合同签约金额达到200亿美元左右。《征求意见稿》提出,到2015年,全省服务外包企业接包合同签约金额达到200亿美元左右,其中离岸服务外包执行额达到     

服务业投入对中国工业行业离岸工业外包的影响——基于中国工业行业面板数据的实证研究

根据中国投入产出表中的相关数据,本文计算了1995~2010年中国工业行业离岸工业外包水平和服务业投入的变化,对二者的关系进行了实证检验,对相关数据的分析表明,中国工业离岸工业外包程度呈上升趋势,资本、技术行密集型行业离岸工业外包程度较高,资源密集型和有公共产品性质的行业中服务业投入较多;实证研究表明,服务业整体投入和商业服务投入对工业离岸工业外包的影响为负;金融服务投入对工业离岸工业外包的影响为正;劳动和资源密集型及低技术产业组中服务业投入对工业离岸工业外包水平的影响为负,中高技术产业组中服务业投入对工业行业离岸工业外包的影响显著为正。