美国金融监管模式改革对我国的启示

2007年由美国次货危机引发的全球经济危机,重创了全球经济,在各界质疑下,美国也反思自己的金融监管模式,进行了重要的改革。我国作为新兴市场经济国家,金融体制还不成熟,为了避免金融危机的发生,非常有必要借鉴美国金融改革的经验来完善我国的金融监管体系。     

我国金融监管体制的变革及启示

随着现代经济的核心——金融业的不断发展,金融监管也越来越成为理论界和各国政府关注的焦点。基于此,通过对我国金融监管体制的现状分析,论述了我国现行金融监管体制存在的问题和不足,并对改革我国现行金融监管体制提出对策建议,以期保证金融业的稳健运行,促进经济和社会健康发展。     

合并三会、构建统一的金融监管机构

我在全国政协十一届三次会议上提交了《关于建立一元化的金融监管体系》的提案。三年过去了,深感改变目前分业监管,合并三会、构建中国统一的金融监管机构的任务更加迫切,因此,再次提案,希望获得相关部门的重视。我国现行的金融监管体系主要上提交了《关于建立元化的金融     

后危机时代金融体系的完善与创新——银行主导型和市场主导型金融体系的比较研究

在研究国内外金融结构发展理论的基础上,结合金融体系和实体经济两方面特性,对银行主导型和市场主导型两种金融体系进行比较分析.结果表明,分业经营的银行主导型金融体系对我国现阶段国民经济发展水平及产业结构更具有防范系统风险的作用,而市场主导型金融体系在监管缺失下更容易发生危机.因此,展开金融业竞争、加强法制、在合理监管体制下促进金融创新和提高金融体系运作效率是满足实体经济对金融结构的内在要求.     

刍议我国当前金融监管

<正>20世纪80年代末,在国家鼓励竞争的金融政策支持下,早期的自然混业经营一方面丰富了我国的金融机构,活跃了我国的金融市场,但另一方面,由于当时我国金融发展水平较低,金融监管能力也不足,这种混业经营也助长了金融泡沫,导致1992一1994年金融业的混乱局面。为了整顿金融秩序,中央从1993年起开始重点从金融监管机构和金融监管法律制度两个方面完善金融监管体系。     

混业监管不可“休克式”改革

中国目前的监管安排,缺乏有效的金融监管机构间合作。由于早期中国的金融体系是建立在行政架构的基础上,人民银行没有足够的资源来对金融活动的整体情况进行监督。即便是"一行三会"的机制也是对基本处于同一行政级别的重要商业金融机构进行监督。另一方面,由于政府部门内部的复杂性,3个监管机构也很难在部级得到很好的协调。     

我国金融监管体制的变革及启示

所有监管本质上都是由于市场的不完全性,需要政府或其他部门对市场参与者进行管理。金融监管也不例外。由于金融市场机制的失灵,导致政府有必要对金融机构和市场体制进行外部监管。金融是现代经济的核心,随着现代科技的发展和金融创新的不断涌现,金融业务之间的界限不断被打破,不同金融机构之间和不同金融工具之间的区别日益模糊,金融国际化和国际资本流动不断扩张,与此同时,金融领域的风险也在急剧增     

统一监管模式的优势及我国金融监管的创新

一、统一金融监管的优势 （一）统一金融监管模式顺应金融控股公司发展的需要。目前，国内外金融业混业经营的主要方式是金融控股公司，这促使监管当局寻找更有效的途径进行监管。如果采用分业监管，不能从总体上衡量整个金融控股公司的风险，不能确保各分业监管间没有缝隙或漏洞，不能根除一些金融控股公司内部的风险，也难防止金融控股公司内某个机构危机和风险的扩散。     

重构我国的房地产金融体系

从整体战略的角度来看,房地产金融体系的发展方向应该与我国金融体系整体的发展战略相一致,也就是要积极促进房地产金融体系由银行主导型向市场主导型发展     

我国金融监管的现状及模式选择

一、我国金融监管体制的现状及存在的问题 1.我国金融监管体制的现譧`创我国现行的金融监管模式是分业监管模式.1983年,工商银行作为国有商业银行从中国人民银行中分离出来,实现了中央银行与商业银行的分离,从而使人民银行集金融监管、货币政策、商业银行职能于一身的金融管理体制宣告结束,现代金融监管模式初步成形.当时,人民银行作为超级中央银行既负责货币政策制定又负责对银行业、证券业和保险业进行监督.这时的专业银行虽然对银行经营业务有较严格的分工,但并不反对银行分支机构办理附属信托公司,并在事实上成为一种混业经营模式.     

中国金融监管体制改革的趋势

在世界主要国家金融业从分业逐渐走向混业经营、分业监管体制逐渐转变为混业监管体制的国际趋势下,金融混业经营将有可能成为我国金融业的发展方向。20世纪80年代后期,以放松利率管制、取消金融业经营领域和业务范围限制、允许资本自由流动为主要特征的世界范围内的金融自由化改革风起云涌,全球金融并购案件此起彼伏,产生了一大批超大规模的“金融集团”和“金融混合体”。     

完善当前金融混业经营模式的几点建议

在金融市场建立之初,几乎所有的金融机构都是以分业模式存在的。但是随着业务的不断扩大,分业的经营模式弊端就不断的凸显出来,与此同时,货币监理署的监管非常宽松,导致大量的金融机构为了争取更多的利润,占有更大的市场,相互交叉经营,形成初步的混业模式。这种模式很快在全世界流行起来,直到大萧条之后,以美国为代表的政府干预措施出台,其中著名的     

金融危机考察报告

2009年11月,国务院发展研究中心宏观部一行赴欧洲考察本次金融危机及其对欧洲经济的影响,并与OECD和欧盟有关部门权威专家就此开展学术会议交流。在交流中,OECD专家侧重分析了本次金融危机的原因,并就金融体系改革和反危机措施退出策略提出了自己的看法;欧盟专家则着重陈述了金融危机对     

我国金融控股公司存在的问题和发展研究

20世纪90年代以来,全球金融体系呈现了从过去的严格分业逐渐向混业经营转变的趋势,银行、投资银行与保险公司之间的兼并收购不断涌现.     

经济的可持续发展需要稳健的银行体系

当前全球金融危机与债务危机相互交织,金融市场依然处于动荡之中,发达经济体的复苏前景仍不明朗,新兴经济体则面临着结构调整和转型压力。在这个复杂的阶段,我们需要关注和思考,如何构建一个更为稳健的银行体系,兼具安全与高效的特点,以更好地推动中国经济的转型发展。     

用四年后的视角重审次贷危机

2007年,美国次贷危机爆发并迅速演变成一场全球性的金融危机,包括欧盟、亚洲、南美等都深陷其中.在付出惨痛代价之后终于引起了世界各国对于金融创新和监管的极大关注,同时也为我国金融风险的防范与监管提供了经验教训.     

对我国银行混业经营的思考

随着我国金融体制的不断完善和金融开放步伐的不断加大。银行业实行混业经营是大势所趋的。银行业实行混业经营有利于我国银行业和整个国民经济的未来发展。这不仅仅是为了适应经济金融全球化的时代潮流。也是我国经济体制改革深化过程中。金融业自身发展的必然结果。     

全球金融并购的影响及对策

一、金融企业并购的动因 金融企业的并购是外部力量和内部力量共同作用的结果。1．金融企业并购的外部力量（1）金融自由化和混业经营之势是全球金融企业并购的基本外因。随着经济一体化和金融全球化程度的提高，顾客对多样化和综合性的金融服务的需求不断增加。     

2015年中国经济的那些挑战

2015年中国经济的一大看点便是中国金融管制放松。中国金融改革开放和我们今天金融小国的现状存在着巨大的落差。中国希望成为一个金融大国、金融强国,中国从简单的制造业进入智慧制造并不是在于我们缺乏人才,而是我们当前的金融压制,这对我们的转型带来了巨大的挑战。日前结束的中央经济工作会议在分析当前国内外经济形势的基础上,从消费需求、投资需求、出口和国际收支、生产能力和产业组织方式、生产要素、市场竞争、资源环境约束、经济风险积累和化     

混业经营是我国金融改革的最终目标之一

我国金融改革应当注意的四项原则 中央对于金融工作十分重视,近年来专门召开过两次金融工作会议。十六届三中全会通过的“关于完善社会主义市场经济体制的决定”的42条中关于金融方面有3条,即深化金融企业改革、健全金融调控机制、完善金融监管体制,