我国间接税对城乡居民收入分配的效应分析

根据间接税的再分配原理建立模型,运用广义熵指数（MLD）和2002—2012年的数据测算了我国三种主要间接税（增值税、消费税、营业税）对城乡居民收入分配的作用或效应。研究发现,我国现行间接税制对城乡居民收入分配不具有正向调节功能,反而具有逆向调节作用：与税前收入差距相比,税后城乡居民的收入差距增大;城乡内部收入差距的扩大要大于城乡之间收入差距的扩大。从三种主要税收各自的作用来看,增值税的逆向调节作用显得更突出一些,其次是消费税,最后是营业税;我国间接税制之所以呈现逆向的分配调节效应,主要是因为三种主要间接税的税率设计不科学、基本生活品（服务）和非基本生活品（服务）的适用税率没有拉开档距。     

个税与低保对居民收入分配的综合调节分析

近年来,我国居民贫富差距越来越明显,缓解收入不平等一直受到关注,作为调节收入差距重要手段的个人所得税和最低生活保障,自2008年以来不断地进行改革,效果如何?根据相关的数据分析个人所得税和最低生活保障支出对收入分配的综合调节效应,结果表明,2008年以来,虽然最低生活保障支出对居民收入差距的调节作用不断增强,但个人所得税和最低生活保障支出对居民收入差距的综合调节作用并没有明显增强,主要是2008年以来个税对居民收入差距的调节作用没有增强,同时最低生活保障支出对居民收入差距的调节效应比个税对居民收入差距的调节效应要小。因此,必须从加强个人所得税和最低生活保障支出的调节力度两方面来改善居民收入差距的状况。     

税收分配与收入分配中的"公平与效率"

市场对调节居民收入差距无能为力，对由于收入分配不公造成的效率损失也无力弥补；税收分配是政府调节居民收入差距的有力手段之一．但滥用税收调节又会对经济造成大的负面影响。文章对如何发挥税收分配的调节作用、限制收入差距进行了探讨。     

江苏城乡居民收入差距初探

改革开放以来,江苏城乡居民收入普遍提高,人民生活水平得到很大改善,但近年来城乡居民收入的差距日益扩大,已成为影响社会稳定和经济发展的重要问题。文章就江苏居民收入分配差距的现状进行了较为详细的考察,分析了影响居民收入分配差距扩大的主要因素,并对如何合理调节我国居民收入差距提出了相关建议。     

发挥金融改善居民收入与财富分配差距的积极作用

金融发展通过作用于工资性收入、财产性收入、储蓄再分配等对居民收入分配产生影响。梳理我国金融发展与收入分配差距、财富分配差距的特征事实，以及金融发展从工资性收入、居民财产性收入和资产负债构成等方面对居民收入和财富分配的影响路径，可以发现，我国金融发展能够发挥改善居民收入差距的正面作用，但财富分配差距过大阻碍了作用的发挥。当前，亟待通过提升金融服务可得性普惠性、拓宽金融分享发展红利渠道、完善财富分配税收调节机制、提高金融服务实体经济效率等方式，优化“存量”财富，改善“流量”收入，减小居民收入差距。     

提高税收对城镇居民收入差距调控效应的对策

改革开放以来，随着经济快速发展，我国居民收入分配制度发生了巨大变化，已南原来单一的按劳分配发展成为按劳分配和按生产要素分配相结合的模式：居民收入来源广泛、渠道增多。但住总体水平得到快速提高的同时，居民收入差距也开始逐渐拉大，城镇居民收入分配差距尤为如此，且趋势不减。在这一形势下，如何发挥税收的宏观调控功能，加大其对调节居民收入分配、缩小收入差距力度是一重要研究课题。     

居民收入省际差距合理性的多维实证分析

从形式合理性与实质合理性、经济合理性与社会合理性多维度综合考察地区之间居民收入差距,以基尼系数和高低收入指数为基础,引入二元离散系数比值和收入效率错配度两项指标,构建了衡量和判别地区之间居民收入差距合理性的综合计量模型,并利用中国31个省份2005~2013年的统计数据进行了实证分析。结果表明,二元离散系数比值逐年扩大,收入效率错配度历年都在80%以上,省际居民收入差距质态基本不合理,收入效率错配较之于收入差距过大问题的性质要严重得多;省际分配管控制度缺位,均衡调节失当,是导致省际居民收入差距与经济差距常现背道而驰的根本原因。优化省域间居民收入差距的着重点并非进一步缩小基尼系数,而是解决收入效率严重错配和高低收入差距过大问题。     

从统计看北京收入分配结构和格局

本文从宏观和微观两个层面对北京收入分配状况进行了分析。从宏观收入分配格局看,初次分配阶段政府、企业、．居民三者的分配比例为15：35：50,再分配阶段三者分配比例为30：25：45收入分配逐渐向居民倾斜,但再分配对居民收入的调节作用不明显,从微观收入分配模式看,工资性收入和转移性收入是居民收入的主要来源;居民收入差距呈缩小趋势但一些问题不容忽视,工资与效益“不同步”,政府再分配调节作用“不明显”,居民消费倾向低,城乡、行业收入差距大因此,应通过稳就业、转变经济发展方式,促使居民收入增长具有内生动力;缩小居民收入差距,共享经济发展成果;强化社会保障,加大政府调节力度;扩大内需,实现经济可持续发展     

最低生活保障与个人所得税的收入分配效应实证研究

个人所得税和最低生活保障制度是调节收入差距的重要工具.利用2002～2008年国家统计局和民政部的相关数据,定量分析个税与低保是如何影响城镇居民收入差距、城乡之间收入差距以及全体居民的收入差距.研究表明,个税和低保都有调节居民收入差距的作用,相对来说个税调节力度较大.相对于发达国家而言,我国这两项制度的调节作用还有很大...     

北京市居民收入差距发展规律与结构特征的实证研究

本文选取1985—2007年的时间序列数据,对23年间北京市居民的收入差距演变规律进行分析,侧重于城镇居民收入差距、农村居民收入差距、以及城乡居民收入差距三个层次,并在对时间序列数据分析基础上,对收入差距的发展趋势进行判断。研究认为,北京市居民收入差距变化大致经历了三个阶段,即差距较小—差距扩大—差距稳中有降;居民收入差距一直存在,但以1993年为节点,之后出现大幅度上升态势;2003—2007年,居民收入差距整体呈现稳中有降的趋势,但降幅不大。对收入差距内部结构的分析显示,23年间,城镇居民收入差距水平小于农村居民收入差距。     

收入再分配公平调节的困境与路径选择

我国居民收入水平近些年出现了显著的差别分化,基尼系数一直处于高于正常标准的警戒水平,城乡、地区和行业间的收入差异明显。收入再分配的公平调节中,面临着以间接税为主体的税制体系、碎片化的社会保障制度和城乡二元的公共服务体系等困境。增强收入再分配的调节功能,需要突出再分配调节的公平价值目标,建立以直接税为主体的税收体系,推进社会保障制度的统一,促进城乡基本公共服务的均等化享有。     

缩小我国居民收入分配差距策略探讨

我国居民收入差距的不断扩大,已对经济发展和社会稳定产生了严重的影响。居民收入分配存在的问题主要表现在贫富差距的程度已经突破警戒线;城乡居民收入、地区间居民收入、行业间居民收入差距不断拉大,由此产生了一定的经济、政治和社会风险。为有效调节居民收入差距,化解贫富差距悬殊的矛盾,必须从市场和政府两个方面入手,深化收入分配制度改革,坚持合理的收入分配指导理念,健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度,强化政府的再分配职能,推进基本公共服务均等化,使改革与经济发展成果惠及全民。     

基于财政视角：对陕西省城乡居民收入差距的研究

我国现阶段收入差距过大成了不争的事实,其中城乡居民收入差距最引人注目,陕西省的城乡收入差距高于全国平均水平,若任由其发展,必然会影响和谐社会的构建,阻碍经济持续发展.分析陕西省城乡居民收入差距的现状,重点分析了收入差距扩大的原因以及对社会经济发展的影响,从财政角度出发提出合理化建议,更好地利用财政手段调节居民收入分配.     

论我国居民收入分配差距及其治理

本文从我国当前收入分配差距现状,居民收入分配差距过大的成因,居民收入差距过大的危害,治理我国居民收入分配差距过大的对策措施等多个角度对我国居民收入分配差距作了分析。     

从泰尔指数解析辽宁城镇居民收入差距

近年来,在经济快速发展,居民收入显著提高的同时,不同群体间的收入差距继续扩大。如何努力扭转收入差距扩大的问题备受关注。为了定量分析影响收入差距的因素,本文运用泰尔指数,不仅从宏观角度分析了地区间经济发展对收入差距的影响,而且从微观角度,根据劳动者的就业、文化、职业、行业、性别和年龄情况,对收入差距进行分解。测算结果表明,由于地区经济发展的同步推进,区域经济总量和财力平衡发展弱化了地区差异引起的居民收入差异。从微观因素看,就业情况和文化程度对居民收入差距的影响较大,且程度逐渐扩大;行业和职业对收入差距的影响依然存在,但趋于平稳;性别和年龄对居民收入差距的影响较小,并趋于减弱。     

国民收入再分配存在的问题及对策

根据国家统计局最新公布的数据,2003年~2012年,我国的基尼系数先扬后抑,2008年达到高点0.491,其后逐年回落,至2012年为0.474,居民收入差距仍然较大。西方国家居民收入差距的缩小主要通过再分配环节来实现,在我国,税种收入在总税收中的比重过低,税收公平分配功能有限,调节乏力。甚至某些再分配政策存在逆向调节,使居民收入差距难以有效缓解。因此,有必要进一步加大国民收入再分配的改革力度。     

基于非参数理论对我国东西部居民收入差距的研究

随着中国经济的不断发展,社会各个阶层的收入差异不断扩大,区域间的收入差距也受到越来越大的关注。本文基于2002～2011年我国东西部各省的居民人均可支配收入,结合秩和检验、kruskal方差分析和bootstrap等非参数统计方法,对东西部居民收入差距进行分析,建立了东西部居民收入差距与时间的一元回归模型,回归结果良好。研究发现,东部地区居民人均可支配收入明显高于西部地区居民人均可支配收入,且东西部居民收入差距随时间的增加,呈稳定增长趋势。     

经济新常态下我国居民收入差距的动态变化

经济新常态的典型表现是经济增长速度放缓和产业结构升级,它们都会对居民收入差距产生重要影响。经济新常态下城镇低收入户居民家庭人均可支配收入要快于高收入户家庭人均可支配收入增长速度,并且这种趋势在短期内不会反转,所以未来城镇居民收入差距将会继续缩小。经济增长放缓将会导致农产品价格下降,降低农村低收入户收入增长速度,导致农村收入差距继续扩大。经济增速下降和产业结构升级放缓了城镇劳动力需求,同时推动了农村劳动力需求增加,导致农户工资收入增速要快于城镇住户,这会进一步缩小城乡收入差距。总之,在城镇居民收入差距和城乡收入差距缩小的共同推动下,未来中国居民收入差距将会继续缩小。     

论我国收入分配税收调节机制的缺陷

税收是国家调节收入差距,实现社会公平、构建和谐社会的重要手段,但是,我国现行的税收制度没有形成一个科学的个人收入的税收调节机制。由于税制的缺陷,使税收的功能没有得到有效发挥,过高的个人收入得不到有效调控,过低收入者得不到基本生活保障,居民收入差距有进一步扩大的趋势。本文着重对我国收入分配税收调节机制存在的问题进行研究。     

基于居民收入合理分配的个人所得税改革研究

本文从资本市场造成居民收入差距过大的角度,分析资本所得与劳动所得差距越来越大和资本市场造就暴富的现状及其原因,针对目前我国个人所得税税制的局限性,提出在短期内找准高收入群体,重点调控资本市场催生的暴利阶层,强化个人所得税调节居民收入合理分配的政策建议。