论企业财务报表审计风险及防范措施

企业的财务报表是否具有应用价值的关键在于财务报表的审计,一旦财务报表审计存在问题,就会直接影响到财务报表的使用,进而会对企业的发展产生不利的影响。在财务报表审计的过程中经常会受到各种因素的影响,导致财务报表审计存在风险,对于企业来说如何有效的防范和控制审计风险很重要。在新经济发展的时代背景下,社会经济的发展越发的复杂,导致财务报表审计工作也面临着很多复杂的风险因素,在审计工作上面需要面临巨大的考验。基于此,企业需要全面的控制审计风险,结合企业财务工作的特点,在此基础上提出相应的防范措施,并不断对此进行优化,充分的发挥出财务报表审计的价值和作用,为企业的长远发展奠定基础。本文首先分析了财务报表审计存在的风险,进而提出了相应的防范措施,以供参考与借鉴。     

企业合并财务报表审计

改革开放的深入发展和现代企业制度的建立 ,集团企业和控股企业的数量日渐增多 ,需编制合并财务报表的业务也不断增加 ,审计企业的合并财务报表亦成为企业审计中必不可少的业务 ,搞好这项工作有利于提高股份制企业、集团企业审计的质量 ,降低审计风险。针对企业合并财务报表中的经常项目 ,分两期谈谈企业合并过程合并财务报表核算的审计及企业内部交易活动的合并财务报表审计。     

财务报表审计工作中存在的风险及其防范

在企业不断发展进步的过程中,财务报表的审计工作一直占据着很重要的地位。做好企业财务报表的审计工作,可以更好地为企业的领导层做战略决定时提供参考,也便于企业领导更好地了解企业当前的实际发展情况,在进行审计的过程中也可以有效地对企业的财务工作进行查缺补漏,及时处理好财务方面的缺陷。但是结合财务报表审计情况来看,实际的审计工作中依旧存在一些风险,比如制度不够健全、工作人员责任意识不到位等,加大了财务报表审计的风险系数,不利于进一步提升审计的工作质量。对目前财务报表审计过程中存在的风险问题进行分析,提出应对的措施,希望有助于提升审计的整体水平,为企业的可持续发展保驾护航。     

论内部控制审计与财务报表审计的整合

财务报表审计与内部控制审计统一整合具有重要的意义,与传统的报表审计相比,财务报表与内部控制审计报表整合后会对实际业务管理产生很重要的影响。这种整合会彻底转变企业的财务管理理念和思想,促进会计师行业有效地发展。通过建立有效的企业内部控制制度,才能降低企业审计风险,提高审计的效率。对财务报表审计和内部控制审计整合的可行性进行了分析,财务报表审计和内控审计具有一致的目标性,并且财务报表审计与内控审计具有相同的审计方法,财务报表审计与内部控制审计具有相关的程序性。本文在最后部分提出了几种内部控制审计和财务报表审计有效融合的具体措施,希望可以有效提升财务报表和内部控制审计的规范性和合理性。     

重大错报风险审计模型应用研究

上世纪末以来,企业经营失败风险和财务报表舞弊风险不断增加,审计失败风险也不断加大,与审计环境相适应的风险导向审计方法应运而生,并提出了新的风险模型,以量化和引导审计程序。文章重点探讨了为适应审计模型变化,如何运用审计程序和方法的和问题,以期更有效地应对审计风险。     

现代风险导向审计在我国应用的难点及其对策

比较现代风险导向审计与传统风险导向审计的不同,从注册会计师财务报表审计的角度,分析了在我国企业推行现代风险导向审计的难点及其采取的对策。     

风险导向审计模式在我国的应用

随着社会经济的不断发展，审计模式也在不断地发展，先后经历了资产负债表审计时期的账项导向审计和财务报表审计时期的制度导向审计。制度导向审计模式曾在西方国家风靡一时。在20世纪60年代以后，由于科学技术的飞速发展促使社会经济多维化、企业经营多元化、复杂化，并随着70年代审计诉讼案件的不断爆发，最终导致审计业务的风险化。从被审计单位内部控制制度的建立、健全和有效运行为切入点的制度导向审计模式，逐渐不能适应审计内外部环境的急速变化，从审计风险评估人手。综合分析被审计单位各个影响因素的风险导向审计模式应运而生。     

内部控制审计与财务报表审计关联与整合问题探析

我国《企业内部控制审计指引》指出,在审计企业内部控制时,注册会计师可以独立进行,也可以进行内部控制以及财务报表的审计整合。本文主要分析了财务报表审计和内部控制审计的关联性,并对二者整合审计的可行性和必然性进行了分析。并提出了整合的相关建议,希望能够帮助内部控制审计和财务报表审计整合更好的进行。     

认识国家审计风险 强化风险意识

审计署印发的《国有企业财务审计准则（试行）》（以下简称《准则》），在国家审计机关范围内提出国家审计风险理论。笔者就此谈些看法。一、审计风险的内涵及分类（一）审计风险的内涵《准则》定义：“本准则所称审计风险，是指被审计企业的财务报表和其他会计资料没有公允地反映；或者被审计企业的财务报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务收支状况，审计人员却认为没有公允地反映，并据以发表不恰当的审计意见或者结论，给利用审计成果者带来损失，而追究审计人员责任的可能性。”上述定义认为：审计风险是审计责任的履行程度。…     

内部控制审计与财务报表审计的比较与整合路径

正内部控制审计工作能够对规避企业风险和提升经营管理绩效起到积极作用,还可以借此维护资本市场秩序、保护投资者利益,而财务报表审计能够扩大会计师事务所的执业领域,这对促进审计业务的转型和升级是大有裨益的。而从我国内部控制审计的实施情况来讲,内部控制审计和财务报表审计之双重审计制度的实施,除了会带来巨大收益外,还可能增加企业与会计师事务所的业务成本。通过特定形式将其加以整合,也就是借助同一个     

浅析注册会计师审计风险

审计风险是注册会计师所面临的主要风险,注册会计师审计风险是指财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。它有两种情况:一种是财务报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后认为真实公允发表了肯定性审计意见;另一种是财务报表不存在重大错报,而注册会计师审计后发表了否定性审计意见。随着我国社会主义市场经济体制的建立与日益完善,各种行政法律、法规的相继完善,审计所面临的经济和法律环境也发生了很大的变化,增强审计意识,最大限度地规避与防范和控制审计风险,已成为当今审计工作所面临的重要任务,更是提高审计质量和信誉的关键。本文就注册会计师审计风险的种类、原因、应对措施、发展趋势等问题进行讨论。     

超越传统审计探索现代风险导向

上海国家会计学院副院长谢荣教授日前谈到现代风险导向审计时指出：现代风险导向审计是通过深入了解企业及其经营环境．了解企业内部控制制度．以企业经营风险的分析评估为导向．一步步分析判断企业财务报表是否存在重大错报风险．再通过实质性测试来对财务报表的公允性做出结论的审计方法。而传统的审计方法仅停留在时内部控制的测试评价上。一旦企业高层管理凌驾于内部控制之上．蓄意编制欺诈性的财务报表时，审计人员就缺乏有效的判断能力，因而很难予以揭露。现代风险导向审计与传统审计方法最大区别就是。     

试论金融危机、风险导向审计与财务信息操纵

随着国际金融危机的蔓延和企业整体效益的滑落,企业出于摆脱困扰或其他应对、危机的动机,通过人为操纵财务信息、编制虚假财务报表已成为当前注册会计师行业审计风险的一个重要方面,因此,审计人员必须切实贯彻风险导向审计理念,谨慎识别、评估和应对这方面审计风险。本文以审计准则的相关规范为依据,讨论金融危机与审计风险、风险导向审计的关联,介绍风险导向审计的基本理念,分析金融危机环境下企业操纵财务信息的动机和手法。     

正式公告

二十一、计划审计12、审计师在（A）计划审计和设计审计程序时和旧）评价财务报表是否在所有重大方面按照公认会计准则公允表达时考虑审计风险和重要性。审计师应在第一种条件下首先考虑审计风险和重要性以获得在第二种情况下正确地评价财务报表的充分适当证据。二十二、财务报表水平考虑13、审计师应计划审计以将审计风险限制在较低水平上。即在他或她的职业判断中适当表达对财务报表的意见。审计风险可以用定性或非定性术语评价。14、审计准则说明书第22号,计划和监督（［美国注册会计师协会职业准则第一卷审计守则第311部分］）要求审…     

会计师事务所审计风险识别与控制

随着我国经济的快速发展,企业经营环境的不断变化,注册会计师行业面临的风险有日益增大趋势,现行审计实务不能有效应对财务报表重大错报风险,注册会计师的执业质量离社会公众以及市场经济规范发展的要求还有差距,注册会计师及会计师事务所面临的审计风险也更大。本文从审计风险模型入手,介绍了传统模型并提出改良的的新模型,提出了审计执业人员和会计师事务所规避审计风险的措施,以期为其工作提供参考。     

评国际舞弊审计新准则及其借鉴

国际舞弊审计新准则的主要内容及其框架 进入新世纪后，以安然事件为代表的一系列特大财务舞弊和审计失败案例，引起了社会公众的强烈不满，为了恢复资本市场的信心，重新把经审计的财务报表塑造为投资者了解企业经营状况的“干净”的窗口，审计准则制定机构做出了多方面的努力，继AICPA于2002年10月发布了舞弊审计新准则SASNo．99《财务报表审计中对舞弊的关注》后，国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)也连续重拳出击，修订、发表了多项准则，在颁布了一系列要求审计师更深入考虑舞弊风险的新的审计风险准则之后，又于2004年2月份发布了ISA240《审计师在财务报表审计中对于舞弊的责任》，试图建立较为权威的反舞弊标准和体系。     

期望审计风险可控性分析

现代社会对审计结论的依赖范围和依赖程度呈不断扩大的趋势。不仅政府和投资者对审计结论表示了极大的关注,而且潜在的投资者也表示了极大的关注,他们的决策越来越依赖于审计过的财务报表。今天,审计已成为市场经济不可或缺的重要组成部分。财务报表的使用者对审计结论的依赖程度越高,则对审计结论的正确与否的敏感性越大,从而相应增加了审计风险。期望审计风险正是鉴于此种社会背景下而     

审计风险的管理与控制—风险导向审计的运用

关于审计风险的涵义,国内外学者有不同的理解。《国际审计准则》认为,审计风险是审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。美国注册会计师协会认为,审计风险是审计师无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正的审计意见的风险。我国注册会计师协会在1996年底公布的第9号《独立审计具体准则——内部控制和审计风险》则认为:“审计风险,是指财务报表存在重大错报和漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者考虑,可以将审计风险理解为两部分:一是一般意义上的审计风险,即对存在重大错误的被审事项发表不恰当审计意见的可能性;二是审计的法律风险     

浅议审计风险预警信号的识别

审计风险是指：“会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性”。具体包括：财务报表总体上已公允揭示而审计人员却认为未公允揭示的风险;财务报表未公允揭示而审计人员却认为已公允揭示的风险。前者称为误拒风险,通常与审计效率相关,会增加审计时间和样本量;后者称为误受风险,直接关系到审计效果与质量。在传统审计风险模型中,     

审计中的风险及防控措施

随着多种经济成分的快速发展，审计工作面临的问题日趋多样化和复杂化，审计风险不容忽视。审计风险主要是指审计人员对含有错误的财务报表发表不恰当审计意见所造成的风险。由于审计风险的客观存在，使得审计工作也变得愈加复杂。本文针对审计风险控制提出了积极对策，对于审计风险防控具有一定的指导意义。