论中美贸易中的知识产权争端

知识产权(Intellectual Property)概念是由西方最先引入的,本意为智慧财产权或智力财产权。学术界对知识产权的概念有两种认识:知识产权是人们可以就其智力创造的成果所依法享有的专有权利;①知识产权是智力成果的创造人依法所享有的权利和生产经营活动中标记所有人依法享有权利的总称。②行使和保障知识产权主要有以下三种制度:专利制度建立了发明和其他技术进步的所有权,商标制度确立了有不同特征的商品标志或商号的产权。版权制度授予作家、艺术家、软件设计专家的所有权。③知识产权在即将到来的知识经济时代中的作用是显而易见、不言而喻的。能否建立起健全且完善的知识产权制度(包括有关知识产权的保护、发展和反垄断等各方面的制度)不仅关系到中国经济贸易的未来,更关系到中国能否在世界贸易中发挥更重要的作用。而知识产权又一直是中美经济贸易关系中最敏感的关键问题之一。美国作为世界上经济最发达的国家,在知识产权保护方面已经形成了比较成熟的法律体制;相比之下,我国仍处于尚未成熟的阶段。中美之间多次发生涉及知识产权问题的摩擦,值得我国就知识产权保护这一问题做出深入思考和分析。对于上世纪九十年代的三次中美知识产权争端,学术界有很多不同看法。就其发生的原因而言,李明德认为是美国的强权经济导致了争端的爆发,刘剑文进一步指出,只要其他国家同美国的经济差距继续存在,美国的强权经济就难以改变。其他学者大多从政治和经济两个角度分别做出分析。陈昌柏运用政治经济学原理得出,政治上是美国通过强化知识产权稳定霸权,经济上是美国以知识产权为手段平衡中美贸易逆差。肖虹认为,在政治上美国通过要求中国强化知识产权保护以遏制中国,在经济上美国以知识产权逼迫中国进一步开放市场。刘文华认为政治上是美国用知识产权保护问题控制新兴工业化国家贸易方向、投资流向、创新程度和经济增长速度,经济上与陈昌柏观点一致。就妥善处理知识产权争端的政策建议而言,李明德认为关键是寻求中国同外国经济利益的平衡点,尤其是要注意寻求国际法与国内法的平衡点,以构建完善的法律体系。陈昌柏指出要认真研究日美知识产权争端的谈判全过程,从中吸取有益经验,同时还强调中美知识产权标准应以TRIPs协议为基础。本文第一部分简要介绍中美三次知识产权争端的表现,在此基础上分析争端产生的原因,第二部分提出妥善解决争端的政策建议,在最后的结论中对本文的论点加以总结和延展。     

浅析中美与贸易有关的知识产权争端

随着中国经济的不断发展,中美贸易额不断扩大,中国与美国在贸易方面的争端也越来越频繁,中美有关贸易的争端发生在有形贸易领域也发生在无形的贸易领域,本文主要针对无形贸易领域即知识产权方面存在的争端进行研究,并给出应对争端的解决方法。     

中美贸易争端的成因及对策

自中国加入WTO以来，中美间的贸易争端日益增多，美国针对中国产品越来越频繁地发起了反倾销控诉。文章分析中美贸易争端的特点及其原因，同时提出相应的对策：继续深化经济体制改革，完善中国的原产地制度，完善摩擦的预警机制，针对不同产品采取不同的对策及有效地利用WTO的争端解决机制，是中国应对贸易摩擦的可行措施。     

中美贸易争端中单边主义措施的多边主义应对

中美贸易争端对国际经济的持续稳定发展造成了巨大影响。中美贸易争端,本质上是单边主义与多边主义之争,保护主义与自由贸易之争。在国际贸易中,美国一贯坚持"美国优先"的单边主义措施,严重挑衅了以世界贸易组织为代表的多边贸易体制的权威性。针对美国单边发起的贸易保护措施,中国采取了一系列符合多边主义精神的应对措施,有效维护了国家核心利益并树立了良好的国际形象。中国应当坚持合理的,修正不当的,创造新型的多边国际机制,开创对外开放新格局,促使美国重回多边主义行动框架内,推动经济全球化健康发展。     

TRIPS协议下中美药物知识产权保护比较研究

本文从TRIPS协议角度审视中美医药知识产权保护有关政策和措施,比较研究两国在医药知识产权保护方面的异同,试图找到适合我国国情中医药知识产权保护的途径和措施,以促进我国中医药应用标准化、产业化、国际化,加大国际市场占有率,有效保护中医药的产权。     

TRIPS协议下中美药物知识产权保护比较研究

本文从TRIPS协议角度审视中美医药知识产权保护有关政策和措施,比较研究两国在医药知识产权保护方面的异同,试图找到适合我国国情中医药知识产权保护的途径和措施,以促进我国中医药应用标准化、产业化、国际化,加大国际市场占有率,有效保护中医药的产权。     

中国正式启动WTO争端解决程序

中国政府7月31日宣布,要求与欧盟就钢铁紧固件反倾销一案展开磋商,从而正式启动了世界贸易组织争端解决程序。这是中国加入世贸组织（WTO）以来首次诉诸其争端解决机制寻求解决与欧盟的贸易争端。     

浅析WTO争端解决机制的司法性

WTO争端解决机制是WTO体系中的核心机制,它对妥善解决WTO各成员方的贸易争端、保障多边贸易体系的可预见性和安全性,发挥着至关重要的作用。但对于该机制的性质,DSU并没有明确界定,学界也众说纷纭。本文继承WTO争端解决机制具有司法体制的观点,从该机制对GATT争端解决机制的发展以及其自身特性和本质等角度,对该机制的司法性质进行阐析。     

知识产权平衡术

知识产权成发达国家"撒手锏" "在全球经济一体化的环境下,市场的竞争表现在商品上,商品的竞争表现在技术上,技术上的竞争则表现在知识产权上.而我们,恰恰就是在知识产权上付出了沉重的代价."在目前的中国,发达国家的跨国公司跑马圈地,布下专利"地雷阵",正在利用专利获取最大利润、掌控市场,而我国大多数企业,尤其是优秀的企业,却不得不受此牵制,甚至面临灭顶之灾.     

WTO争端解决机制的效率考量

自世贸组织成立以来,人们普遍认同其争端解决机制较之前的关贸总协定阶段有了实质性改进。法学专家尤其认为争端解决机制是世贸组织的一大进步。但是情况究竟是否的确如此?本文拟就争端解决机制的效率进行探讨。     

中美贸易战背景下中国核行业知识产权问题研究

核行业是一门技术密集程度高、学科门类多的综合性新兴行业,具有极为重要的经济和社会地位.本文从知识产权立法、管理、科技创新和公众意识等多个维度探讨了中美贸易战背景下中国核行业知识产权存在的问题.结合核行业的特殊属性,为中国核行业应对中美贸易战知识产权风险提出专业化、合理化的建议和对策,从而加强对当今中国核行业知识产权局势...     

中美贸易统计数据争端在哪

自1978年实施改革开放以来,中国与美国的双边货物贸易得以迅速发展,总体上是健康的.但因两国在贸易统计数据上长期以来一直存在着差异,时常引起双边贸易争端甚至贸易摩擦,影响着双边贸易的健康发展.对此,很值得认真加以分析研究.初步结果表明,中美贸易统计数据之所以存在差异,主要是由于对转口贸易特别是中国从香港转口到美国的商品贸易是否包括在两国双边贸易统计的不同而产生的.     

中美贸易争端的原因及对策

美国是当今世界最发达的国家,中国是最大的发展中国家。中美两国间双边贸易额持续增长的同时,中美贸易争端也频繁发生,主要表现在"反倾销反补贴不断增多"、"技术性贸易壁垒花样不断"等方面,而产生争端的根本原因就是中美贸易不平衡。本文就美中贸易争端产生的原因进行具体分析,积极探索妥善解决贸易争端问题的途径,以保持我国经济可持续发展并促进中美经贸关系的发展。     

中美知识产权战事升级——增长最快的司法案件

“任何一个美国品牌的产品,服装、汽车配件、电子产品等等,只要你说出一个,在你说话的时候,中国正在生产它的假冒品。”美国哥伦比亚广播公司旗下的电视节目《新闻60分》,在一期名为《世界上最大的假冒产地》的专题片里这样说道。进入2005年以后,美国商务部不断发表对中国知识产权问题的指责,美国的各大媒体更是推波助澜。     

WTO争端解决机制的强点及弱点

WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上形成的。它是一种比过去任何解决政府间国际贸易争端的程序更加明确、具体、迅速、有效的规则及程序。然而,WTO规则离发展成熟的“国际贸易法院”之路还很遥远,这个新的机制在今后的实践中实际作用的发挥,还有待于包括广大发展中国家成员在内的WTO全体成员的共同努力和维护。     

WTO争端解决机制与我国政企的应对之策

素有世界工厂之称的我国在国际贸易往来中面临着越来越频繁的贸易摩擦,了解WTO争端解决机制的运作机理和运作程序,为国内企业做未雨绸缪之计显得尤为必要.结合WTO争端解决机制的运作流程探讨在贸易争端中我国政府和企业的应时之策.